Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Громова С.А. к Нахимов Т. А. №539/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«30» октября 2025 года, во время исполнения служебных обязанностей по патрулированию территории г. Арзамас, мной, Громовым Стасиком Алексеевичем, был замечен автомобиль, нарушивший правила дорожного движения — транспортное средство, принадлежащее Губернатору Нижегородской области Нахимову Тимофею Аристарховичу.
С целью пресечения правонарушения я предпринял попытку остановить транспортное средство и вызвать сотрудников ГАИ.
Во время остановки к месту подошёл неизвестный гражданин и нанёс удар по губернатору, после чего скрылся с места происшествия.
Несмотря на отсутствие моей вины и прилагаемые мной усилия для исполнения служебных обязанностей, я был уволен с места несения службы по статье 3 РП №1 без проведения служебной проверки и без запроса письменного объяснения.], так как:
Ответчик, используя своё служебное положение считаю, что действия ответчика выражают злоупотребление служебным положением, оказывают незаконное давление на сотрудника полиции, нарушив 27 У.К. и уволив не удостоверившись в моей личности.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Истребовать и приобщить к материалам дела запись с боди-камеры принадлежащее Губернатору Нижегородской области Нахимову Тимофею Аристарховичу за дату «30» октября 2025 года в период с 18:31 до 18:34.
2. Привлечь Губернатора Нижегородской области Нахимова Тимофея Аристарховича к дисциплинарной ответственности.
5. Восстановить меня, Громов С.А. в специальном звании и должности
Дата подачи: «30» октября 2025 г.
Подпись истца:Гром
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица, о признании действий незаконными зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Громова Стасика Алексеевича к Нахимову Тимофею Аристарховичу об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными и восстановлении истца в занимаемой должности,
УСТАНОВИЛ:
3 ноября 2025 года в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Громова Стасика Алексеевича к Нахимову Тимофею Аристарховичу. В заявлении истец указывает на незаконность действий ответчика, выразившихся, по его мнению, в злоупотреблении служебным положением, оказании давления и незаконном увольнении истца с занимаемой должности.
При изучении представленных материалов судом установлено, что к исковому заявлению не приложены какие-либо доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства — отсутствуют фото-, видео-, аудиозаписи, показания свидетелей, а также иные документальные подтверждения факта вмешательства ответчика в служебную деятельность истца или самого увольнения в заявленных условиях.
Кроме того, судом установлено, что ответчик — Нахимов Тимофей Аристархович — на момент рассмотрения настоящего заявления не занимает должность Губернатора Нижегородской области, так как ранее был освобождён от занимаемой должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, и в настоящее время не обладает статусом должностного лица государственной власти.
В связи с отсутствием доказательной базы суд считает необходимым предоставить истцу дополнительный срок для представления подтверждающих материалов.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить истцу, Громову Стасику Алексеевичу, срок в 24 (двадцать четыре) часа с момента получения настоящего определения для представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, включая фото-, видео- или иные документальные материалы.
2. Разъяснить истцу, что в случае непредоставления указанных доказательств в установленный срок исковое заявление будет отклонено и оставлено без рассмотрения.
3. Направить копию настоящего определения истцу для ознакомления и исполнения.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Нахимов Тимофей Аристархович
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Громова Стасик Алексеевича к Нахимову Тимофею Аристарховичу об оспаривании действий должностного лица.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. "Доказательство".
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«5» ноября 2025 года
Уважаемый Громов Стасик Алексеевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Громова С.А. к Нахимову Т.А. об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 539/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №539/2025 по исковому заявлению гражданина Громова Стасика Алексеевича к бывшему Губернатору Нижегородской области Нахимову Тимофею Аристарховичу об оспаривании действий должностного лица и признании увольнения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
3 ноября 2025 года в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Громова Стасика Алексеевича, в котором истец указал, что при исполнении служебных обязанностей по патрулированию территории г. Арзамас им были предприняты действия, направленные на пресечение нарушения правил дорожного движения автомобилем, предположительно принадлежащим Губернатору Нижегородской области Нахимову Тимофею Аристарховичу. В ходе происшествия к месту подошёл неизвестный гражданин и нанёс удар по губернатору, после чего скрылся. Несмотря на отсутствие прямой вины истца, он был уволен с места службы по статье 3 Регионального постановления №1, как за халатное отношение к служебным обязанностям, без проведения служебной проверки и без запроса письменного объяснения.
Судом были истребованы и изучены дополнительные материалы по ситуации, предоставленные истцом, а также, для дополнительной ясности, были исследованы видеоматериалы из Общего реестра привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности, которые были внесены туда ответчиком Нахимовым Т.А. в период исполнения им обязанностей Губернатора Нижегородской области.
Изученные материалы подтверждают, что в момент инцидента истец действительно не предпринял активных действий для пресечения противоправных действий неизвестного лица, что может быть расценено как халатное исполнение служебных обязанностей. Однако суд считает, что подобное нарушение не является основанием для применения самой строгой меры дисциплинарного взыскания — увольнения из органов внутренних дел, особенно с учётом отсутствия последствий, причинённых действиями истца.
Также судом в ходе рассмотрения дела было дополнительно установлено, что истец осуществлял служебные действия без напарника, что само по себе является нарушением внутреннего порядка несения службы и подлежит отдельной дисциплинарной оценке.
Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчик Нахимов Тимофей Аристархович уже не занимает должность Губернатора Нижегородской области, поскольку был освобождён от должности в связи с возбуждением и утверждением в отношении него уголовного дела. Тем не менее, в момент увольнения истца ответчик обладал полномочиями, позволившими ему применить данную меру взыскания.
Исходя из всех изученных доказательств и обстоятельств, суд приходит к выводу, что увольнение Громова С.А. было неправомерным и несоразмерным характеру совершённого нарушения. Применённая мера дисциплинарного воздействия должна быть заменена на более мягкую, соответствующую тяжести проступка.
РЕШИЛ:
1. Признать увольнение Громова Стасика Алексеевича с занимаемой должности незаконным.
2. Восстановить Громова Стасика Алексеевича в ранее занимаемом звании и должности в рядах Управления МВД по Нижегородской области.
3. Признать действия бывшего Губернатора Нижегородской области Нахимова Тимофея Аристарховича неправомерными, выразившимися в превышении меры дисциплинарного взыскания.
4. Заменить меру дисциплинарной ответственности, применённую к Громову С.А., с увольнения на строгий выговор с занесением в личное дело сотрудника.
5. Привлечь Громова Стасика Алексеевича к дисциплинарной ответственности в виде выговора без занесения в личное дело за нарушение порядка несения службы — осуществление служебных действий без напарника.
6. Обязать Управление МВД по Нижегородской области внести соответствующие изменения в кадровые документы и обеспечить исполнение настоящего решения суда в установленный срок.
7. Производство по делу №539/2025 прекратить.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, установленные действующим законодательством.
