ОТКАЗАНО Исковое заявление от Гриманова Д.А. к Полковнику внутренней службы Елизавете Леонидовне. №361/2026

[Danil_Grimanov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Гриманов Данил Анатольевич

Телефон: 120-125 ((игровой)))
Номер паспорта: 711975

Ответчик: Елизавета Леонидовна​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий должностного лица незаконными​

20.08.2026, между мной, Гримановым Данилом Анатольевичем, и Полковником внутренней службы УФСИН Елизаветой Леонидовной, произошла следующая ситуация:

Стояли на территории ИК, я стоял и танцевал после чего меня задерживают по 3.7BY неадекватное поведение, после чего увольняют с места несение службы по 3.1BY, считаю что это не грубое нарушение.

Считаю, что данными действия ответчик, Полковник внутренней службы Елизавета Леонидовна не проявила не лояльности не гуманизма ко мне хотя про лояльность и гуманизм сказано в 24 статье трудового кодекса, считаю что полковник незаконно уволил меня с место несение службы, прошу заметить что ни 1 требование покинуть красную зону ИК мне не кто не давал, так же прошу заметить что данный полковник сам стоял без формы и нарушал.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Прошу восстановить меня в специальном звании капитана внутренней службы, а также в должности заместителя начальника ОРН.
2. Прошу выплатить мне моральную компенсацию в размере 300.000 (трехста тысяч) российских рублей.
3. Дать правовую оценку действиям ответчика.
4. В случае дисциплинарного проступка в действиях ответчика, привлечь его по нынешнему законодательству.

Дата подачи: 21.08.2026
Подпись истца: Грим.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«21» августа 2026 года​

Уважаемый Гриманов Данил Анатольевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«21» августа 2026 года​

Уважаемый Гриманов Данил Анатольевич!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Гриманова Д. А., к Елизавете Леонидовне, об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 361/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Elizaveta_Leonidova]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Леонидова Е. А.
Эл. почта: leonidovaliza@amz.ru
Телефон: 5-67
Номер паспорта: 2025 №666719

Истец: Гриманов Данил Анатольевич​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу​

«21» августа 2026 года, гражданин Гриманов Данил Анатольевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о признании действий должностного лица незаконными.

С заявленными требованиями не согласна, считаю их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Истец указывает, что ему никто не приказывал покинуть "красную зону“. Однако сам факт нахождения сотрудника на режимной территории исправительного учреждения в нерабочее время уже порождает особые режимные требования. Часть 5 пункта 1 статьи 8 главы 2 Закона Нижегородской области «Об ограниченных территориях» прямо устанавливает: на территории учреждений УИС действуют специальные режимные правила, ограничивающие поведение сотрудников вне служебного времени. Поведение истца (танец, пение, выкрики) на такой территории объективно подрывает режим и создаёт угрозу безопасности учреждения, что и обусловило применение дисциплинарного взыскания.

Также истец ссылается на то, что его действия не являются грубым нарушением. Однако пункт 7 главы 3 Внутреннего устава прямо запрещает проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику поведения. Действия истца - танец, пение, выкрики "Дайте мне выговор" - объективно не соответствуют статусу сотрудника УИС, порочат честь службы и демонстрируют пренебрежительное отношение к дисциплине. Поведение должно поддерживать авторитет ведомства и не создавать рисков для режимных объектов.

С учётом изложенного считаю, что действия истца содержат состав дисциплинарного проступка: нарушение режимных правил ст. 8 гл. 2 Закона НО "ООТ" и проявление неподобающего поведения ст. 7 гл. 3 ВУ УФСИН. Я, как ответчик, действуя в рамках полномочий по поддержанию дисциплины, правомерно применила крайнюю меру - увольнение. Ссылка истца на принципы лояльности и гуманизма не отменяет обязанности соблюдать установленные запреты, особенно на режимном объекте.

П Р О Ш У:​

1. Приобщить материалы к делу.

Дата подачи: «22» марта 2026 г.
Подпись заявителя: E. Leo​

 

[Vlad_Blanco]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

«22» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев ходатайство ответчика по административному делу №361/2026 полковника внутренней службы Леонидовой Елизаветы Андреевны о приобщении материалов к делу,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило ходатайство от ответчика по административному делу №361/2026 полковника внутренней службы Леонидовой Е. А. с просьбой о приобщении материалов к материалам текущего судопроизводства.

Суд, детально изучив представленный документ, установил, что поданное ходатайство составлено с нарушениями установленной формы. Согласно Постановлению Пленума Нижегородского областного суда №37/2026, соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательным требованием судопроизводства. Использование устаревших либо самостоятельно изменённых форм документов влечет за собой отказ в принятии материалов к производству.

Кроме того, в соответствии с положениями Постановления Пленума Нижегородского областного суда №38/2026, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если оно составлено с нарушениями установленной формы. Учитывая выявленные процессуальные недостатки, суд лишен возможности принять данный документ к рассмотрению и приобщить его к материалам дела в текущем виде.

В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Ответчику разъясняется, что данный отказ не лишает его права на повторную подачу документа после устранения выявленных нарушений и приведения его в соответствие с утвержденными практическими формами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса Нижегородской области, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства ответчика полковника внутренней службы Леонидовой Е. А. по административному делу №361/2026 — отказать.
2. Разъяснить ответчику право на повторное обращение в суд с аналогичным ходатайством после его составления в строгом соответствии с утвержденными формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

Решение
по делу №361/2026​

г. Арзамас

«22» августа 2026 года
​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев материалы административного дела №361/2026 по исковому заявлению гражданина Гриманова Данила Анатольевича к полковнику внутренней службы Леонидовой Елизавете Андреевне об оспаривании действий должностного лица и незаконном увольнении,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Гриманова Д. А., в котором истец оспаривает законность своего увольнения из органов Федеральной службы исполнения наказаний. Истец указывает, что был уволен ответчиком по факту нахождения на территории исправительной колонии без форменной одежды и совершения неадекватных действий (танцев), считая данную меру дисциплинарного взыскания чрезмерной. Истец просит суд восстановить его в специальном звании капитана внутренней службы, выплатить моральную компенсацию в размере 300.000 рублей, а также привлечь ответчика к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу, что основные исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Факт нахождения истца без служебной формы на охраняемой территории исправительного учреждения в нерабочее время и совершение им неадекватных действий подтверждается материалами дела и не оспаривается самим истцом. Территория исправительного учреждения является зоной с особыми режимными правилами, а подобное поведение объективно подрывает порядок и порочит честь службы. Применение ответчиком крайней меры дисциплинарного воздействия в виде увольнения истца признается судом соразмерным, законным и обоснованным в соответствии с положениями Трудового кодекса Нижегородской области, предоставляющими руководителю право самостоятельно распоряжаться составом и применять меры дисциплинарного воздействия.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом были зафиксированы грубые нарушения законодательства и норм служебной этики со стороны самого ответчика — полковника внутренней службы Леонидовой Е. А. Установлено, что в ходе конфликта ответчик вступила в словесную перепалку с истцом, использовала нецензурную брань, а также самовольно сняла служебную форму на территории режимного объекта. Данные действия должностного лица прямо нарушают статью 14 (провоцирование конфликтных ситуаций) и статью 15 (проявление неадекватного или неподобающего поведения) Регионального постановления №1. Согласно нормам закона «О судебной системе и статусе судей», суд правомочен признать лицо виновным в совершении правонарушения и назначить ему наказание непосредственно в своем решении. Оценивая тяжесть совершенного ответчиком проступка, суд считает что поведение полковника требует строгого дисциплинарного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса Нижегородской области и Федерального закона «О судебной системе и статусе судей», суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Гриманова Данила Анатольевича о восстановлении в должности и выплате моральной компенсации — отказать в полном объеме.
2. Признать увольнение гражданина Гриманова Данила Анатольевича законным и обоснованным.
3. Признать действия полковника внутренней службы Леонидовой Елизаветы Андреевны незаконными в части проявления неподобающего поведения и нарушения норм профессионального общения.
4. Обязать начальника УФСИН по Нижегородской области генерал-майора внутренней службы Рейнхардта Сидика Асламбековича привлечь полковника внутренней службы Леонидову Елизавету Андреевну к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело за нарушение статей 14 и 15 Регионального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» и подать отчет в Нижегородский областной суд в течении 3-х дней с момента опубликования решения.
5. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение двух недель со дня принятия решения в окончательной форме.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.