ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Графа Ф.А к Форварду А.А №457/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Графа Ф.А к Форварду А.А №457/2025

Fedor Graf

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Граф Федор Александрович

Эл. почта: graf@mail.ru
Телефон: 696-964

Ответчик: Форвард Алекс Александрович



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«04» сентября 2025 года, между мной, Графом Федором Александровичем, и Генерал-майором полиции Форвардом Алексом Александровичем произошла следующая ситуация:

Генерал-майор полиции Форвард А.А. выпустил приказ под №118 от 04.09.2025 года в котором сказано об Расформирование личного состава на соновании статьи 12 главы 3 ТК. Статья 12 ТК гласит об "Доверенных лицах", а тоесть о назначении доверенных лиц в старший состав организации.

Считаю, что данными действия ответчик являются незаконными, а также прилагаются документацию статьи 12 главы 3 Трудового кодекса: Документация

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документация

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Привлечь Форварда А.А. к дисциплинарной ответвенности в соответствии с нынешним законодательством.
2. Признать приказ №118 от 04.09.2025 незаконным.
3. Выплатить моральную компинсацию составу ОУРа за предоставленный неудобства.
4. Провести пересмотр кадрового изменения в составе ОУР.

Дата подачи: «04» сенятбрь 2025 г.
Подпись истца:
Graf
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«05» сентября 2025 года
Уважаемый Граф Федор Александрович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


44bcJ1v.jpeg
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«06» сентября 2025 года
Уважаемый Граф Федор Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Графа Ф.А. к Форварду А.А. об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 457/2025 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


44bcJ1v.jpeg
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ
г. Арзамас
«06» сентября 2025 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее «04» сентября 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Графа Федора Александровича

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о признании незаконными действий начальника УМВД по Нижегородской области, генерал-майора полиции Форварда Алекса Александровича, связанных с изданием приказа №118/п от «04» августа 2025 года «О расформировании и переаттестации личного состава отдела уголовного розыска (ОУР)».

Истец указывает, что в приказе ответчика содержатся положения, касающиеся расформирования личного состава и перевода сотрудников ОУР в отдельный батальон патрульно-постовой службы на период переаттестации, что, по мнению истца, нарушает его права и положения статьи 12 главы 3 Трудового кодекса.

Судом установлено, что оспариваемый приказ был принят ответчиком на основании статьи 22 главы 4 Трудового кодекса, регламентирующей меры дисциплинарного воздействия, включая переаттестацию сотрудников, в целях повышения эффективности службы и обеспечения законности в деятельности органов внутренних дел.

В материалы дела представлены доказательства того, что решение о переаттестации личного состава ОУР принято в связи с поступившими в адрес УМВД по Нижегородской области жалобами на ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудниками указанного отдела. Протокол №4 заседания с участием председателя Нижегородского областного суда содержит вывод о том, что работа подразделения ОУР охарактеризована как недостаточно эффективная.

Ответчиком обосновано указано, что переаттестация сотрудников направлена на проверку профессиональной пригодности и соответствия занимаемым должностям, а также на исключение коррупционных рисков. Приказ содержит положения о сохранении за сотрудниками права на восстановление в прежней должности в случае успешного прохождения аттестации.

Доводы истца о том, что статья 12 главы 3 ТК запрещает подобные кадровые решения, не нашли подтверждения. Указанная норма регулирует доверенных лиц и не относится к вопросам дисциплинарного воздействия.

Фактов превышения полномочий со стороны ответчика или нарушения действующего законодательства судом не установлено. Напротив, приказ №118/п соответствует правовым основаниям и целям дисциплинарного регулирования в органах внутренних дел.

Суд, оценив все представленные материалы, руководствуясь Судебным кодексом


РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Графа Федора Александровича – отказать.
2. Признать действия начальника Управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области, генерал-майора полиции Форварда Алекса Александровича, законными.
3. Признать приказ №118/п от «04» августа 2025 года действительным и подлежащим исполнению.
4. Продолжить проведение переаттестации личного состава отдела уголовного розыска (ОУР) в соответствии с установленным порядком.
5. В удовлетворении требования о выплате компенсации морального вреда – отказать.



Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.


44bcJ1v.jpeg
 
Вверх
Розыгрыш