Код:
11.01.2025 года, между мной, Фланери Мирон Иванович, и заместителем начальника ГАИ Полковником Акиямой, произошла следующая ситуация:
На меня была написана жалоба на официальном портале о нарушении 3.8 устава, после чего ознакомившись с жалобой полковник вынес вердикт:"было принято решение: одобрить жалобу и привлечь сотрудников, к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело письменным ), поговорив с Джоном Фупсом он не имеет ко мне притензии, по факту совершение дисциплинарного проступка предусмотренного п. 3.8 внутреннего устава органов внутренних дел", и не разъяснив причину выговора (на основании РП №1 Главы 1 Статьи 3, Пункт 3, должен ознакомить с причиной выговора) занес его в моё личное дело когда я находился не в области.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил 56 статью УК РФ.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательство доказательство доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
1.Анулировать дисциплинарное взыскание из моего личного дела.
2.Признать действия ответчика незаконными в виду нарушения ст. 56 уголовного кодекса;
3.Привлечь ответчика с дисциплинарному взысканию в виде выговора с занесением в личное дело.
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец:Фланери Мирон Иванович
Эл. почта: (электронная почта истца)
Телефон:610-771
Ответчик: (Акияма Виктор
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец:Фланери Мирон Иванович
Эл. почта: (электронная почта истца)
Телефон:610-771
Ответчик: (Акияма Виктор
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об (предмет иска)
об (предмет иска)
11.01.2025 года, между мной, Фланери Мирон Иванович, и заместителем начальника ГАИ Полковником Акиямой, произошла следующая ситуация:
На меня была написана жалоба на официальном портале о нарушении 3.8 устава, после чего ознакомившись с жалобой полковник вынес вердикт:"было принято решение: одобрить жалобу и привлечь сотрудников, к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело письменным ), поговорив с Джоном Фупсом он не имеет ко мне притензии, по факту совершение дисциплинарного проступка предусмотренного п. 3.8 внутреннего устава органов внутренних дел", и не разъяснив причину выговора (на основании РП №1 Главы 1 Статьи 3, Пункт 3, должен ознакомить с причиной выговора) занес его в моё личное дело когда я находился не в области.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил 56 статью УК РФ.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательство доказательство доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1.Анулировать дисциплинарное взыскание из моего личного дела.
2.Признать действия ответчика незаконными в виду нарушения ст. 56 уголовного кодекса;
3.Привлечь ответчика с дисциплинарному взысканию в виде выговора с занесением в личное дело.
Дата подачи: 11.01.2025 г.
Подпись истца:Mir
Подпись истца:Mir