ОТКАЗАНО Исковое заявление от Дугина А.Г. к Ли.Джастину

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
Административный истец:Дугин Александр Гельевич
тел. 14-88, электронная почта: отсутствует
Административный ответчик: Джастин ЛИ​

Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика​

Министр обороны Правительства по Нижегородской области (далее-НО) Джастин ЛИ, 21 02 2025,ориентировочно в 18 часов 27 минут,совершил действия в которых усматриваются нарушения статей 51,51.1 УК. А так же статьи 2, ФЗ «О территориях с ограниченным доступом». Я административный истец Дугин Александр Гельевич находясь за стойкой регистрации в здании Правительства по НО, получил предложение от гражданина Ли Хо о возможности снятия большого количества судимостей что входит в мои должностные обязанности, после чего министр Ли Джастин услышав о наличии такого количество судимостей вероятно из корыстных побуждений в связи с премированием сотрудников правительственного аппарата за снятие судимостей воспользовался своими служебными полномочиями в целях обогащения себя. Так Ли Джастин пропустил гражданина Ли Хо на служебную территорию Правительства по НО, после чего приказал покинуть кабинет мне и моему коллеге депутату Дане Вишневскому дабы как я считаю скрыть факт деяний схожих по своему составу со статьями указанными выше. В ответ от последнего последовали пояснения что именно я Дугин.А.Г был привлечен депутатом для снятия судимостей "я его изначально к Дугину привел". После чего ответчик начал процесс снятия судимостей без авторизации в компьютере правительства.

ПРОШУ:​

1. Признать незаконными действия административного ответчика Джастина ЛИ.
2. Обязать Правительство по НО выплатить моральную компенсацию административному истцу Дугину Александру Гельевичу.

Приложение с доказательствами:
Запись с боди-камеры.

Дата:24.02.2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
о приглашении свидетеля​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.

В целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела, в соответствии со ст. 32 КАС​

ПРОШУ​

Пригласить свидетеля Вишневского Даню на судебное заседание.

Дата:24 02 2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
о закрытом судебном заседании​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.
Основанием судебного разбирательства в закрытом судебном заседании является необходимость обеспечить неприкосновенность моей частной жизни, в связи с возможностью преследования так как истец и ответчик являются сотрудниками Правительства Нижегородской области, гласное обсуждение помешает правильному разрешению дела. По мимо этого речь так же идёт о наличии судимостей у гражданина Ли Хо что может раскрыть сведения конфиденциального характера.
В соответствии со ст.7 п. 2 КАС.

ПРОШУ​

Рассмотреть дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину об оспаривании решений в закрытом судебном заседании.

Дата:24 02 2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
об временном отстранении от должности​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.
Руководствуясь Главой 4 статей 34 Конституции «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» в связи занимаемой должностью административного ответчика Ли Джастина, а именно министр обороны начальник Юридического Департамента, опасаясь давления с его стороны на меня административного исца Дугина А.Г учитывая что в предыдущих действиях ответчика усматриваются признаки нарушения статей 51,«Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» и 51.1 «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» УК, для реализации принципа состязательности и равноправия сторон.

ПРОШУ​

Рассмотреть ходатайство о временном отстранении от должности начальника Юридического департамента правительственного аппарата по Нижегородской области Ли.Джастина по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину об оспаривании решений.

Дата:24 02 2025
Подпись:AG​

 

[Alexey_Nestorovich]

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
о приглашении свидетеля​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.

В целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела, в соответствии со ст. 32 КАС

ПРОШУ​

Пригласить свидетеля Ли Хо на судебное заседание.

Дата:27 02 2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.

В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответствии со ст. 26 КАС

ПРОШУ​

Приобщить следующие доказательства к материалам дела:
Запись с боди-камеры

Дата:27 02 2025
Подпись:AG​

 

[Сандро]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от ответчика Ли Джастин Шараевич​

ХОДАТАЙСТВО
о приглашении защитника​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А Г к Джастин Л.Ш об привлечение лица в качестве защитника.

В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответствии со ст. 26 КАС

ПРОШУ​

Пригласить правозащитника ответчика Малебу Н. А на судебное заседание.

Дата: 28.02.2025
Подпись: Шара​

 

[Nikolay Malibu]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от правозащитника ответчика Малибу Николая Алексеевича​

ХОДАТАЙСТВО
о пересмотре принятия судебной претензии​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.
Сторона защиты считает, что претензия истца выражена некорректно, Джастин Ли, далее (ответчик) никаким образом не затронул права и свободу истца, интересы заявителя вызваны из немыслимых побуждений не регламентируемых законодательством нашей области.
Таким образом, из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
1. Гражданин сам в праве решить, на каких условиях он снимает себе судимости, исходя из видеофиксации прикреплённой в исковом заявлении следует, что гражданин добровольно пошёл за Джастином Ли и согласился на его условия, так как условия Дугина А.Г. гражданина не удовлетворили.
2. Претензия по рассмотрению спора в обвинении совершения уголовного деяния со стороны моего подзащитного не является составной частью преступления, так как помещение правительства является служебным помещением ст. 2 ФЗ О территориях с ограниченным доступом, откуда следует, что на этой территории могут быть как сотрудники, так и иные лица установленные законодательством (пропускным режимом), такового режима у Правительства нет, а значит, что Джастин Ли вправе сам провести гражданского на территорию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3, ч. 1, ст. 60 КАС, ​

ПРОШУ​

1. Прекратить производство по настоящему производству, в связи с отсутсивем претензионного предмета.
​

Дата: 28.02.2025
Подпись:

​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ВОЗРАЖЕНИЕ
на ходатайство стороны защиты
о пересмотре принятия судебной претензии​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.
Сторона защиты в ходатайстве о пересмотре принятия судебной претензии ссылаться на отсутствие нарушений со стороны Джастина Ли, далее (ответчик) уточняя что интересы Дугина А.Г далее (истца) вызваны немыслимых побуждений не регламентируемых законодательством нашей области.
1. Ходатайство стороны защиты не подлежит удовлетворению в связи с имеющимися у истца доказательствами в ходатайстве от 27.02.2025 О приобщении доказательств к материалам дела. Содержащим запись с боди-камеры гражданина являющегося непосредственным свидетелем, по иску. Исходя из записи в действиях ответчика усматриваются посягательство на принципы административного судопроизводства, а так же нарушение КАС статьи 4 пункта 2 ответчик вероятно воспользовался служебным положением по поиску досье в котором содержаться сведения о ФИО граждан так же их мобильных номерах, ответчик позвонил гражданину Ли Хо с предложением фальсификации свидетельских показаний. В действиях ответчика так же усматривается нарушение УК Главы 10 статьи 57.
2. Исходя из доводов защиты следует что гражданин был мотивирован снять судимости у ответчика что противоречит указанному выше в связи с отказом фальсификации свидетельских показаний о наличии несуществующего контракта, или условий выдвинутых при обсуждении снятия судимостей. Следует обратить внимание что ответчик изначально пользуясь своим служебным положением приказывал прекратить истцу общение по поводу как раз таки обсуждения этих условиях, затем увидя гражданина Ли Хо в служебное помещение, когда же истец проследовал за ним вновь поступили не мотивированные приказы покинуть кабинет в чем можно усмотреть нарушение УК ст 51.
3. Помимо этого следует обратить внимание на пункт ВУ Правительства, 3.24 «Запрещено переманивать гражданских лиц, которые уже снимают судимости у сотрудников правительственного аппарата» исходя из слов свидетеля Вишневского Дани, гражданин Ли Хо прибыв в здание Правительства для снятия судимостей ожидал именно меня, а в последствии ответчик воспользовавшись своим служебным положением просто переманил Ли Хо. Это можно объяснить не наличием иллюзорных условий а тем что прайс на снятие судимостей является единым для сотрудников Правительства следовательно и цена будет одинаковой в таком случае гражданам нет смысла в выборе определенного сотрудника как правило снимает судимости сотрудник находящийся за стойкой регистрации как это было в моем случае. Для этого собственно и существует такой пункт в ВУ Правительства.
4. Важно учитывать что помимо нарушения устава ВУ ответчик пользовался своим служебным положением дабы наверняка исключить возможность участия истца в процессе снятия судимостей.

В целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела, в соответствии ст 25 КАС

ПРОШУ​

1. В удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать.

Дата:28 02 2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ВОЗРАЖЕНИЕ
на ходатайство
о приглашении защитника
​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.
Руководствуясь ст.4 п.2 КАС любое вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом. Ответчик ходатайствует о привлечении защитника Малибу Н.А занимающего пост судьи первого квалификационного класса в Нижегородском областном суде, что прямым образом может повлиять принципы судебного процесса.
В ходатайстве ответчика допущены ошибки в указании иска по которому ответчик ходатайствует о привлечении защитника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС.

ПРОШУ​

1. В удовлетворении ходатайства стороны ответчика отказать.​

Дата:28 02 2025
Подпись:AG​

 

[Eduard_Limonov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Дугина Александра Гельевича​

ХОДАТАЙСТВО
о отзыве искового заявления​

В производстве областного суда находится дело по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.

В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответствии со ст. 26 КАС

ПРОШУ:​

Закрыть административное производство по иску Дугина А.Г к Ли.Джастину,об оспаривании решений.

Дата:06 03 2025
Подпись:AG​

 

[Alexey_Nestorovich]

Нижегородский областной суд ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 23-02/2025 г . от «06» марта 2025 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об отзыве искового заявления​

06 марта 2025 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Верховного суда Несторович А.Д., рассмотрев ходатайство истца Дугина А.Г об отзыве искового заявления,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №23-02/2025 от истца Дугина А.Г к ответчику: Джастин Л.Ш., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
06 марта 2025 года, административный истец Дугин А.Г, в досудебной стадии оставил ходатайство об отзыве искового заявления.

⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 25, 26, 60 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного истца Дугина А.Г. удовлетворить в полном объеме.
⠀⠀⠀⠀ Остановить административное производство №23-02/2025.
Выслать уведомления и копии данного определения сторонам процесса, на электронную почту.

Заместитель председателя Верховного суда

​

Несторович А.Д​

​