ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление от Динакова Н.А. к Бриатор Всеволод Андреевич №349/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Динакова Н.А. к Бриатор Всеволод Андреевич №349/2026

Lariand_Exsinze

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Динаков Никита Андреевич

Телефон: 323202 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 694734

Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


18.082026 года, между мной, Динаковым Никитой Андреевичем, и Министром Бриатором Всеволодом Андреевичем, произошла следующая ситуация:

Я, являясь Заместителем начальника Отдела по работе с личным составом (ОРЛС) УФСИН, получил устный приказ от Министра заступить на внутренний пост охраны «Люк». Беспрекословно подчинившись приказу, я заступил на дежурство. Спустя некоторое время я заметил сотрудника моего отдела ОРЛС, который находился неподалеку у стены в нетипичном, подозрительном состоянии и не реагировал на внешние раздражители.

Руководствуясь должностными обязанностями по контролю личного состава, я сошел с поста на короткую дистанцию, чтобы проверить дееспособность сотрудника. В этот момент один из заключенных самовольно покинул зону исправительных работ и начал стремительно бежать в сторону «уснувшего» у стены сотрудника. Оценив ситуацию как прямую угрозу жизни и здоровью подчиненного, а также как попытку нападения с целью завладения спецсредствами, я незамедлительно среагировал и приготовил к применению электрошокер для нейтрализации нарушителя режима. Заключенный, заметив мои решительные действия, изменил траекторию движения и скрылся.

В этот же момент Министр, проигнорировав факт предотвращения чрезвычайного происшествия в колонии, зафиксировал мое кратковременное отсутствие непосредственно на точке поста «Люк» и выдал мне выговор.

Считаю данный выговор полностью незаконным. Мой кратковременный сход с поста был продиктован крайней необходимостью, пресечением грубого нарушения режима со стороны заключенного и защитой жизни сотрудника УФСИН. Действия в условиях предотвращения ЧП имеют приоритет над статичным нахождением на посту. Министр Бриатор Всеволод Андреевич не разобрался в ситуации и наказал меня за выполнение служебного и гражданского долга. И так же нарушил 2.7 ВУ не представился перед привлечение к дисциплинарной ответственности.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:
1. Признать действия Заместителя начальника ОРЛС в условиях крайней необходимости по защите сотрудника и пресечению нарушений со стороны заключенного полностью правомерными.
2. Аннулировать выданное Министром дисциплинарное взыскание в виде выговора.
3. Обязать Министра заменить наказание на проведение профилактической беседы, если суд усмотрит в моих действиях незначительное процедурное нарушение.
4. Предоставить доказательства моего нарушения.

Дата подачи: 18.08.2026 г.
Подпись истца: Динаков

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«18» августа 2026 года
Уважаемый Динаков Никита Андреевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Кабоскиным Кириллом Виталеьвичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«18» августа 2026 года
Уважаемый Динаков Никита Андреевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Динакова Н. А. к Бриатору В. А., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело №-349/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
г. Арзамас
«18» августа 2026 года
Уважаемый Бриатор Всеволод Андреевич!

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-349/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей подтверждающих наличие у Вас доказательств на нарушение Истца.
2. Письменные пояснения с указанием оснований, мотивов и законодательных норм, которыми Вы руководствовались при выдачи выговора.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления. В случае игнорирования судебного запроса или непредоставление указанных в запросе материалов, Суд вправе применить в отношении Вас судебный штраф или привлечь к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vsevolod_Briatore

Активный пользователь
Пользователь
Дело № 349/2026
«18» августа г.2026


В Нижегородский областной суд
Ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич


Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Динакоа Никиты Андреевича к Бриатору Всеволоду Андреевичу об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей подтверждающих доказательств на нарушение Истца: Доказательства .
2. Руководствовался ст. 22 трудового кодекса, так же главой 2 статьёй 6 пункта Б Закона Нижнегородской области «О вертикали власти», так же главой 3 статьёй 7 части 1 пункта 7 Закона Нижнегородской области «О Правительстве Нижнегородской области» .



ФИО: Бриатор Всеволод Андреевич
Подпись: Сева
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«18» августа 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 18 числа августа месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Динакова Никиты Андреевича

УСТАНОВИЛ:
Истец Динаков Никита Андреевич (далее – административный Истец) подал исковое заявление к Бриатору Всеволоду Андреевичу (далее – административный Ответчик), об признании оспаривании действий должностного лица, в части необоснованности выдачи дисциплинарного взыскания.

В силу статьи 5.1 судебного кодекса, каждый гражданин вправе подать исковое заявление в суд для дальнейшего разбирательства, защиты своих прав и свобод, для разрешения спорных ситуаций и вопросов. В соответствии и на основании пп. 2 ч. 1 ст. 40 судебного кодекса, Судом было возбуждено административное дело №349/2026. В указанном деле затрагиваются публичные правоотношения между государственным служащим и лицом, осуществляющим надзор за действие государственных служащих.

Судом установлено что административный Истец 18 августа 2026 года был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде одного выговора с занесением в личное дело за нарушение статьи 2 особенной части регионального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», за нарушение положений 13 главы внутреннего устава управления федеральной службы исполнения наказаний.

У административного Ответчика были затребованы материалы по делу, судебным запросом от 18.08.2026. Ответчик предоставил материалы согласно запросу. Суд исследовав эти материалы и исследовав предоставленные материалы, указанные в исковом заявлении пришёл к выводу о наличие неустановленных обстоятельствах и противоречиях между сторонами. Для устранений указанных обстоятельств и неточностей, Суд считает необходимым назначение судебного заседания в соответствии с главой 10 части 5 судебного кодекса, с приглашением в зал судебного заседания административного Истца и административного Ответчика по делу №-349/2026.

Согласно статье 52 судебного кодекса стороны должны быть уведомлены о назначении судебного заседания не менее чем за 24 часа. Суд обеспечивает надлежащее и своевременное уведомление сторон о проведение судебного заседания.


Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 21.08.2026 в 18:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Динаков Никита Андреевич, Бриатор Всеволод Андреевич




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-349/2026

г. Арзамас
Кому: Динаков Никита Андреевич
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 18:00 час. 21.08.2026 г.
по делу
N-349/2026. Истец (заявитель): Динаков Никита Андреевич, ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-349/2026

г. Арзамас
Кому: Бриатор Всеволод Андреевич
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 18:00 час. 21.08.2026 г.
по делу
N-349/2026. Истец (заявитель): Динаков Никита Андреевич, ответчик: Бриатор Всеволод Андреевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lariand_Exsinze

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Динаков Никита Андреевич


ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

18.08.26 года, гражданин Бриатор Всеволод Андреевич подал исковое заявление в Нижегородской суд, о об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 ск.


П Р О Ш У:

1. Перенести судебное заседание на 20.08.2026 18:00.

Дата подачи:18.08.26
Подпись заявителя: Динаков

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lariand_Exsinze

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Динаков Никита Андреевич


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении законного представителя

«18» августа 2026 года, гражданин Динаков Никита Андреевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об отмене неправомерного дисциплинарного взыскания от Министра Бриатора Всеволода Андреевича.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 28 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Привлечь к участию в административном деле №349/2026 в качестве моего законного представителя гражданку Флоренс Анастасию Михайловну.
2. Допустить Флоренс Анастасию Михайловну к представления моих законных интересов.


Дата подачи: «18» августа 2026 г.
Подпись заявителя: Динаков

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«19» августа 2026 года
Уважаемый Динаков Никита Андреевич!


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «18» августа 2026 года о переносе судебного заседания по делу №-349/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

Суд рассмотрел ходатайство не нашел оснований для его удовлетворения. В ходатайстве не указаны уважительные причины и основания для переноса судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. В удовлетворении ходатайства отказать в полном объеме.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«19» августа 2026 года
Уважаемый Динаков Никита Андреевич!


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «18» августа 2026 года о привлечении законного представителя по делу №-349/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

Суд рассмотрел ходатайство, считает что оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьёй 28 судебного кодекса, стороны административного процесса вправе иметь законных представителей для представления через третьих лиц своих прав и интересов. Статья 28 судебного кодекса предоставляет представителю право осуществлять процессуальные действия, такие как подача документов, выступление в суде по уголовному и/или административному делу и представление аргументов от имени своих клиентов в соответствии с требованиями закона.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Ходатайство удовлетворить.
2. Привлечь Флоренс Анастасию Михайловну в качестве представителя законных прав и интересов Динакова Никиты Андреевича.
3. Предоставить Флоренс Анастасии Михайловне все права предусмотренные статьёй 28 судебного кодекса.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lariand_Exsinze

Пользователь
Пользователь
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований
г. Арзамас
«20» августа 2026 года

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №349/2026 от Динакова Н.А. к Бриатору Всеволоду Андреевичу №349/2026 об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Бриатору Всеволоду Андреевичу

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ
1. Принять заявление об отказе исковых требований от Исковое заявление от Динакова Н.А. к Бриатору Всеволоду Андреевичу №349/2026.
ФИО истца: Динаков Никита Андреевич
Номер телефона ((игровой)): 323202
Дата подачи обращения: 20.08.2026
Подпись: Динаков
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арзамас
«20» августа 2026 года
Нижегородский областной суд в составе Мирового судьи Кабоскина Кирилла Витальевича, рассмотрев поступившее заявление истца Динакова Никиты Андреевича об отказе от исковых требований к Бриатору Всеволоду Андреевичу,

УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 349/2026 по иску Динакова Н. А., к Бриатору В. А., об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.
Истец подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца Динакова Никиты Андреевича от исковых требований к Бриатору Всеволоду Андреевичу.
2. Производство по делу № 349/2026 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


895833728ece0891a6126db2ea3a7fdd.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула