ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Чемоданова М. А. к Сантане М. С. №606/2025

[Чемоданов Магомеджон]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чемоданов Магомед Асулбекович
Эл. почта: не имею
Телефон: 864-594

Ответчик: Сантана Махмуда Сергеевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
​

«20» декабря 2025 года, между мной, Чемодановым Магомедом Асулбековичем , и Сантаной Махмудом Сергеевичем, произошла следующая ситуация:


Сотрудник ГАИ по НО Сантана Махмуд Сергеевич представился мне в не подобающей форме, не назвал мне основания для покидания места где происходили процессуальные действия, не сказал основания для задержания. Не сказал мне мои конституционные права. Не составил протокол задержания. Тем самым ответчик ограничил мне мою свободу. Считаю что ответчик нарушил главу 2 статью 4 часть 4 пункта 1, 3. ФЗоП, а также главу 2 статью 4 часть 3 ФЗоП. Так же не следил за своими процессуальными действиями и не потребовал отойти на 15 метров от них другим сотрудникам и гражданским.

Считаю, что ответчик нарушил статью 60 уголовного кодекса.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Сантану М.С к дисциплинорной ответственности в виде двух выговорах с занисением в личное дело
2. Обязать руководство ГАИ по НО провести служебную проверку по факту нарушений порядка оформления материалов и несоблюдения требований законодательства.
3. Проверить законность действий инспектора, дать правовую оценку их действий. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственное управление.

 

[Чемоданов Магомеджон]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чемоданов Магомед Асулбекович
Эл. почта: не имею
Телефон: 864-594

Ответчик: Сантана Махмуд Сергеевич​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов​

«20» декабря 2025 года, гражданин Чемоданов Магомед Асулбекович, подал апелляционную жалобу в Нижегородский Областной Суд, о оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1.Привлечь защитника законных прав и интересов Кабоскина Кирилла Витальевича, как близкого друга.

Дата подачи: «21» декабря 2025 г.
Подпись заявителя: Chem​

 

[Чемоданов Магомеджон]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чемоданов Магомед Асулбекович
Эл. почта: не имею
Телефон: 864-594

Ответчик: Сантана Махмуд Сергеевич​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов​

«20» декабря 2025 года, гражданин Чемоданов Магомед Асулбекович, подал апелляционную жалобу в Нижегородский Областной Суд, о оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1.Привлечь защитника законных прав и интересов Кабоскина Кирилла Витальевича, как близкого друга.

Дата подачи: «21» декабря 2025 г.
Подпись заявителя: Chem​

Отзываю.

 

[Чемоданов Магомеджон]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чемоданов Магомед Асулбекович
Эл. почта: не имею
Телефон: 864-594

Ответчик: Сантана Махмуд Сергеевич​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов​

«20» декабря 2025 года, гражданин Чемоданов Магомед Асулбекович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1.Привлечь защитника законных прав и интересов Кабоскина Кирилла Витальевича на основании ст. 28 СК.
2.Удовлетворить ходатайство от Чемоданова М. А. к Сантане М. С.

Дата подачи: «21» декабря 2025 г.
Подпись заявителя: Chem​

 

[Чемоданов Магомеджон]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чемоданов Магомед Асулбекович
Эл. почта: не имею
Телефон: 864-594

Ответчик: Сантана Махмуд Сергеевич​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов​

«20» декабря 2025 года, гражданин Чемоданов Магомед Асулбекович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1.Привлечь защитника законных прав и интересов Мюллера Александра Алексеевича на основании ст. 28 СК.
2.Удовлетворить ходатайство от Чемоданова М. А. к Сантане М. С.

Дата подачи: «21» декабря 2025 г.
Подпись заявителя: Chem​

 

[Чемоданов Магомеджон]

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований​

г. Арзамас

«21» декабря 2025 года​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление от Чемоданова М. А. к Сантане М. С. об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Сантане М. С.

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ​

1. Принять заявление об отказе исковых требований от Чемоданова М. А. к Сантане М. С и прекратить рассмотрение дела.

ФИО истца:Чемоданов Магомед Асулбекович.
Электронная почта:нет
Номер телефона:864-594
Дата подачи обращения:21.12.2025г
Подпись:Chem​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«21» декабря 2025 года​

​

Нижегородский областной суд в составе председателя суда Туктарова Александра Александровича, рассмотрев поступившее заявление истца Чемоданова Магомеда Асулбековича об отказе от исковых требований к Сантане М.С.

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 606/2025 по иску Чемоданова М.А. к Сантане М.С. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

​

Истец Чемоданов А.А. подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять отказ истца Чемоданова Магомеда Асулбековича от исковых требований к Сантане М.С.
2. Производство по делу № 606/2025 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.