В Нижегородский областной суд
Административный истец:
военнослужащий Воинской части №9170174, старшина Блек Альфонс Армиевич
тел. 950780, электронная почта: @mcha.moscow
Административный ответчик:
оперативник Федеральной Службы безопасности с личным позывным «Кот»
Административный истец:
военнослужащий Воинской части №9170174, старшина Блек Альфонс Армиевич
тел. 950780, электронная почта: @mcha.moscow
Административный ответчик:
оперативник Федеральной Службы безопасности с личным позывным «Кот»
Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
08 апреля 2026 года, оперативником УФСБ по Нижегородской области с личным позывным «Кот» были совершены неправомерные действия. Я, Блек Альфонс Армиевич, 08.04.2026 года, будучи военнослужащим Войсковой части №9170174, в должности инспектора взвода военной полиции, в воинском звании старшины, стал свидетелем разбирательства между моим руководством (полковником ВЧ) и оперативниками ФСБ. Оперативники незаконно, с явными признаками превышения должностных полномочий, пытались эвакуировать транспорт полковника при присутствующем водителе.
В ходе данной ситуации я заметил, что служебный микроавтобус ФСБ Mercedes-Benz с включенными проблесковыми маячками синего цвета припаркован на газоне, хотя в 5 метрах находилась асфальтированная дорога. Какая-либо служебная необходимость для стоянки на газоне с маячками отсутствовала. Я подошел к оперативнику ФСБ и выдвинул законное требование отогнать микроавтобус, так как им были нарушены ст. 9.1 и 3.1 ПДД. Использование спецсигналов и служебного транспорта вопреки интересам службы без служебной необходимости носит в себе признаки злоупотребления должностными полномочиями.
На мою просьбу оперативник ответил отказом, заявив, что я могу «покрасить газон» (таймкод на записи с BODYCAM - 0:55), а данное транспортное средство «никуда не уедет» (таймкод на записи с BODYCAM - 1:25). Во время диалога военнослужащий ФСБ общался со мной стоя спиной (таймкод на записи с BODYCAM - 1:39), постоянно перебивал вопросами «у вас должностные какие?» (таймкод на записи с BODYCAM - 1:49), чем грубо нарушил субординацию. Кроме того, оперативник публично заявил, что я «плохо служу» (таймкод на записи с BODYCAM - 4:05). Данное высказывание в мой адрес при исполнении мной служебных обязанностей является публичным умышленным унижением чести и достоинства, что содержит состав правонарушения, предусмотренного ст. 70 УК РФ.
Считаю, что действия оперативника ФСБ были незаконны. Использование проблесковых маячков в личных интересах и стоянка на газоне нарушают ПДД и ст. 51.1 УК РФ. Поведение сотрудника порочит честь государственного служащего, прямо нарушает требования законодательства и дестабилизирует работу государственных структур, что недопустимо в силу ст. 9 ч. 1 п. 12 ФЗ «О ФСБ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 57, 58 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия (бездействие) оперативника УФСБ по Нижегородской области с личным позывным «Кот», как нарушающие права военнослужащего, требования ПДД и содержащие признаки должностных правонарушений.
2. Обязать Управление ФСБ по Нижегородской области применить к административному ответчику строгие меры дисциплинарного взыскания.
3. Взыскать с административного ответчика в мою пользу денежные средства в качестве компенсации морального вреда за перенесенное публичное оскорбление и унижение чести и достоинства при исполнении служебных обязанностей.
Приложение с доказательствами:
1. Запись с BODYCAM (кликабельно)
В ходе данной ситуации я заметил, что служебный микроавтобус ФСБ Mercedes-Benz с включенными проблесковыми маячками синего цвета припаркован на газоне, хотя в 5 метрах находилась асфальтированная дорога. Какая-либо служебная необходимость для стоянки на газоне с маячками отсутствовала. Я подошел к оперативнику ФСБ и выдвинул законное требование отогнать микроавтобус, так как им были нарушены ст. 9.1 и 3.1 ПДД. Использование спецсигналов и служебного транспорта вопреки интересам службы без служебной необходимости носит в себе признаки злоупотребления должностными полномочиями.
На мою просьбу оперативник ответил отказом, заявив, что я могу «покрасить газон» (таймкод на записи с BODYCAM - 0:55), а данное транспортное средство «никуда не уедет» (таймкод на записи с BODYCAM - 1:25). Во время диалога военнослужащий ФСБ общался со мной стоя спиной (таймкод на записи с BODYCAM - 1:39), постоянно перебивал вопросами «у вас должностные какие?» (таймкод на записи с BODYCAM - 1:49), чем грубо нарушил субординацию. Кроме того, оперативник публично заявил, что я «плохо служу» (таймкод на записи с BODYCAM - 4:05). Данное высказывание в мой адрес при исполнении мной служебных обязанностей является публичным умышленным унижением чести и достоинства, что содержит состав правонарушения, предусмотренного ст. 70 УК РФ.
Считаю, что действия оперативника ФСБ были незаконны. Использование проблесковых маячков в личных интересах и стоянка на газоне нарушают ПДД и ст. 51.1 УК РФ. Поведение сотрудника порочит честь государственного служащего, прямо нарушает требования законодательства и дестабилизирует работу государственных структур, что недопустимо в силу ст. 9 ч. 1 п. 12 ФЗ «О ФСБ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 57, 58 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия (бездействие) оперативника УФСБ по Нижегородской области с личным позывным «Кот», как нарушающие права военнослужащего, требования ПДД и содержащие признаки должностных правонарушений.
2. Обязать Управление ФСБ по Нижегородской области применить к административному ответчику строгие меры дисциплинарного взыскания.
3. Взыскать с административного ответчика в мою пользу денежные средства в качестве компенсации морального вреда за перенесенное публичное оскорбление и унижение чести и достоинства при исполнении служебных обязанностей.
Приложение с доказательствами:
1. Запись с BODYCAM (кликабельно)
Дата: 09.04.2026
Подпись:
