ОТКАЗАНО Исковое заявление от Бичовича В.А к военнослужащему ФСБ с личным жетоном 1031

[Vladislav_Bichovich]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Бичович Владислав Алексеевич
Эл. почта: bichevskiy@amazing.ru
Телефон:170717

Ответчик: УФСБ по Нижегородской области
Эл. почта: fsb@amz.ru
Телефон: 8 (831) 222-222

Ответчик: Оперативник ФСБ с личным жетоном "1031"
Эл. почта: fsb@amazing.ru
Телефон: 8 (831) 222-222
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании увольнения​

Я, Бичович Владислав Алексеевич, категорически не согласен с решением оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы в УМВД. Так как могу полагать то что, Я, Бичович Владислав Алексеевич , будучи занимаемый должность инструктора отдела уголовного розыска в специальном звании капитан полиции, не совершил конкретное деяние за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы в органов внутренних дел, так как можно было обойтись выговором с занесением в личное дело по ст. 5 Федерального постановления (далее - ФП). Считаю, то что решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" не лезет ни в какие рамки, Я полностью признаю свою вину, но, наказание за данное деяние в пределах недопустимой, так как можно было бы обойтись выговором в личное дело, со всеми отметками.

Считаю, что данными действиями ответчик, оперативник ФСБ с личным позывным Кто то, вынес слишком строгое наказание в отношении меня, привлекшее к увольнению меня инструктора отдела уголовного розыска капитана полиции Бичовича Владислава Алексеевича, если вполне можно было обойтись выговором с занесением в личное дело в трудовой книжке по факту нарушения мною статью 5 Федерального постановления (далее - ФП).

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Доказательство

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1.Изменить решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031", о привлечении меня к дисциплинарной ответственности.

2. Восстановить меня, Бичовича Владислава Алексеевича, в должность которую Я занимал до увольнения и в занимаемом специальном звании, со всеми отметками ранее в трудовой книге.

3. Привлечь меня, к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело по факту нарушения мною статью 5 Федеральностого постановления.

Дата: 20 апреля 2026 года
Подпись: VB​

 

[Vladislav_Bichovich]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Бичович Владислав Алексеевич
Эл. почта: bichevskiy@amazing.ru
Телефон:170717

Ответчик: УФСБ по Нижегородской области
Эл. почта: fsb@amz.ru
Телефон: 8 (831) 222-222

Ответчик: Оперативник ФСБ с личным жетоном "1031"
Эл. почта: fsb@amazing.ru
Телефон: 8 (831) 222-222
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании увольнения​

Я, Бичович Владислав Алексеевич, категорически не согласен с решением оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы в УМВД. Так как могу полагать то что, Я, Бичович Владислав Алексеевич , будучи занимаемый должность инструктора отдела уголовного розыска в специальном звании капитан полиции, не совершил конкретное деяние за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы в органов внутренних дел, так как можно было обойтись выговором с занесением в личное дело по ст. 5 Федерального постановления (далее - ФП). Считаю, то что решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" не лезет ни в какие рамки, Я полностью признаю свою вину, но, наказание за данное деяние в пределах недопустимой, так как можно было бы обойтись выговором в личное дело, со всеми отметками.

Считаю, что данными действиями ответчик, оперативник ФСБ с личным позывным Кто то, вынес слишком строгое наказание в отношении меня, привлекшее к увольнению меня инструктора отдела уголовного розыска капитана полиции Бичовича Владислава Алексеевича, если вполне можно было обойтись выговором с занесением в личное дело в трудовой книжке по факту нарушения мною статью 5 Федерального постановления (далее - ФП).

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Доказательство

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1.Изменить решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031", о привлечении меня к дисциплинарной ответственности.

2. Восстановить меня, Бичовича Владислава Алексеевича, в должность которую Я занимал до увольнения и в занимаемом специальном звании, со всеми отметками ранее в трудовой книге.

3. Привлечь меня, к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело по факту нарушения мною статью 5 Федеральностого постановления.

Дата: 20 апреля 2026 года
Подпись: VB​

 

[Ioann_Markovich]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ23 апреля 2026 года


ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И. М., рассмотрев исковое заявление от Бичовича Владислава Алексеевича, в отношении оперативника ФСБ с личным жетоном "1031", об оспаривании увольнения.​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ20.04.2026 в областной суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Бичовича Владислава Алексеевича, в отношении оперативника ФСБ с личным жетоном "1031", об оспаривании увольнения.

ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ"Я, Бичович Владислав Алексеевич, категорически не согласен с решением оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы в УМВД. Так как могу полагать то что, Я, Бичович Владислав Алексеевич , будучи занимаемый должность инструктора отдела уголовного розыска в специальном звании капитан полиции, не совершил конкретное деяние за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы в органов внутренних дел, так как можно было обойтись выговором с занесением в личное дело по ст. 5 Федерального постановления (далее - ФП). Считаю, то что решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031" не лезет ни в какие рамки, Я полностью признаю свою вину, но, наказание за данное деяние в пределах недопустимой, так как можно было бы обойтись выговором в личное дело, со всеми отметками.​

Считаю, что данными действиями ответчик, оперативник ФСБ с личным позывным Кто то, вынес слишком строгое наказание в отношении меня, привлекшее к увольнению меня инструктора отдела уголовного розыска капитана полиции Бичовича Владислава Алексеевича, если вполне можно было обойтись выговором с занесением в личное дело в трудовой книжке по факту нарушения мною статью 5 Федерального постановления (далее - ФП).".

ㅤㅤЗаявитель просит:​

1.Изменить решение оперативника ФСБ с личным жетоном "1031", о привлечении меня к дисциплинарной ответственности.
2. Восстановить меня, Бичовича Владислава Алексеевича, в должность которую Я занимал до увольнения и в занимаемом специальном звании, со всеми отметками ранее в трудовой книге.
3. Привлечь меня, к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело по факту нарушения мною статью 5 Федерального постановления.

ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление по данному предмету не разбираются. Вам нужно обратиться с жалобой на сотрудника ФСБ, согласно порядку подачи обращений граждан.

ㅤㅤНа основании ст. 57 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Вернуть все документы, приложенные к делу, заявителю;
ㅤㅤ2. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 57 КАС, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд о том же предмете иска.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.​

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​