ОДОБРЕНО Исковое заявление от Беура А. В. к Лесову В. №227/2026

[Alex_Beur]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Беур Алекс Вольфович

Телефон: 956((игровой))
Номер паспорта: (2023 563885)

Ответчик: Лесов Владимир​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица, об признании действий должностного лица незаконными​

«15» мая 2026 года, между мной, Беуром Алексом Вольфовичем, и заместителем отряда специального назначения "Гром" с личным позывным "Ополченец" произошла следующая ситуация:

В 13 минут 46 секунд местного времени, я, двигаясь за рулем траспротного средства "Лада Гранта" с г/н "р300ув36", попал в дорожно-транспортное происшествие с а/м "Audi RS6 C8" с г/н "о666рр05", водителем которого являлся ответчик. В результате ДТП пострадало здоровье, имущество Беура А. В., а именно был установлен вред здоровью легкой тяжести, признана неработоспособность сроком в 7 дней, повреждение т/с "Лада Гранта" на сумму, равную в 50000 рублей.
В 13 минут 46 секунд местного времени Беур А. В. был остановлен ответчиком, пользуясь а/м "Audi RS6 C8" с г/н "о666рр05" и громкоговорителем. Незамедлительно после остановки были применены ответчиком в сторону Беура А. В. специальные стредства и физическая сила. Далее Беуру А. В. ответчиком были предъявленны обвинения по главе 11 статье 67 УК, был доставлен в отдел и передан в КПЗ.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил главу 1 статью 6 УК причинив Беуру А. В. вред здоровью легкой тяжести и скрывшись с места ДТП, нарушил главу 10 статью 58 УК незаконно возбудив уголовное дело, нарушил главу 1 статью 11 УК непоинтересовавшись про состояние Беура А. В. после дтп, применив спец. средства и физ. силу, что привело к ухудшению здоровья исца, грубо нарушил внутренний устав.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:

((Кассета№1)) Копия справки о совершенном ДТП
((Скан№1))((Скан№2)) Копия медицинской справки

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать возбуждение уголовного дела ответчиком в сторону исца по статье 67 УК незаконным.
2. Признать действия ответчика по описанной выше ситуации нарушающими внутренний устав.
3. Признать действия ответчика по описанной выше ситуации незаконными.
4. Возместить исцу сумму, равную 7 рабочим дням со средней ставкой в 120000 рублей/день.
5. Запросить видеозапись с нагрудной камеры ответчика за период от момента совершения дтп, до передачи исца дежурному отдела.

Дата подачи: 16 мая 2026 г.
Подпись истца: АлБеВе​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«16» мая 2026 года​

Уважаемый Беур Алекс Вольфович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Заместителем председателя Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«17» мая 2026 года​

Уважаемый Беур Алекс Вольфович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Беура А.В., к Лесову В., об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными, принято к производству суда.
Административное дело № 227/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

г. Арзамас

«20» мая 2026 года​

Уважаемый Владимир Лесов!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Беуром Алексом Вольфовичем , произошедшей 15 мая 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Lesov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Воннослужащий УФСБ по НО с л.п "Монолит"
Телефон: "Секретно"
Номер паспорта: "Секретно"

Истец: Беур Алекс Вольфович
​

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении производства суда об оспаривании действия должностного лица по административному делу № 227/2026​

«21» мая 2026 года, гражданин Беур Алекс Вольфович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, об признании действий должностного лица незаконными.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. Главы 1 ст. 4 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О федеральной службе безопасности»

П Р О Ш У:​

1. Исковые требования Беура А. В. к Военнослужащему УФСБ по НО с л.п. "Монолит" отказать в полном объёме.
2. На основании Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» Главы 1 статьи 4 ч. 1 пункта 2. Лицо, полагающее, что органами федеральной службы безопасности либо их должностными лицами нарушены его права и свободы, вправе обжаловать действия указанных органов и должностных лиц в вышестоящий орган федеральной службы безопасности или суд, в течение 3 суток.
3. Так как прошло более 3 суток исковое заявление не может рассматриваться.
4. Производство по административному делу № 227/2026 прекратить.

Дата подачи: «21» мая 2026 г.
Подпись заявителя: Monolit
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«21» мая 2026 года​

Уважаемый Военнослужащий УФСБ по НО с л.п "Монолит"!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «21» мая по делу № 227/2026рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

Доводы, изложенные Вами в просительной части ходатайства, были тщательно изучены, однако суд не находит правовых и фактических оснований для его удовлетворения. Ваше утверждение о том, что административное исковое заявление было подано Беуром А.В. 21 мая 2026 года, не соответствует действительности и опровергается материалами дела. Административный иск был зарегистрирован в суде 16 мая 2026 года. Поскольку обжалуемое событие, по утверждению самого административного истца, имело место 15 мая 2026 года, обращение в суд последовало на следующий же день 16 мая 2026 года. Таким образом, установленный законом трехдневный процессуальный срок на момент подачи иска пропущен не был, и основания для применения последствий его пропуска, предусмотренные законом, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд определил: в удовлетворении ходатайства военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с л.п "Монолит", о прекращении производства по административному делу № 227/2026 отказать в полном объеме. Рассмотрение дела будет продолжено в установленном законом порядке.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Seon_Nakhimov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения​

г. Арзамас

«21» мая 2026 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы по делу №227/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе судебного разбирательства по делу №227/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №227/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2 суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Nikolay_Alexeevich]

Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19​

Заключение
по результатам проведения следственной проверки
в порядке​

г. Арзамас

«22» мая 2026 г.​

Следователь следственного управления УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Мишустин Н. В., рассмотрев материалы проверки, поступившие на основании судебного запроса Нижегородского областного суда (№ 227/2026 от «21» мая 2026 г.) по фактам, изложенным об оспаривании действий должностного лица, об признании действий должностного лица незаконными.,

УСТАНОВИЛ:​

Следственное управление поставив дело на контроль, установило следующие. 15.05.2026 г., примерно время не указанно, Между Беуром Алексом Вольфовичем и оперативником УФСБ по НО с л.п "Монолит" произошла следующая ситуация:

Беур А. В., двигаясь за рулём авто "Лада Гранта" с г/н "р300ув36", попал в дтп с а/м "Audi RS6 C8" с г/н "о666рр05", Водителем которого являлся "Монолит" в результате ДТП пострадало здоровье Беура А. В., а именно был установлен вред здоровью легкой тяжести, признана неработоспособность сроком в 7 дней, повреждение т/с "Лада Гранта" на сумму, равную в 50000 рублей. Далее Беур. А. В., далее был остановлен оперативнииком Т-УФСБ с л.п "Монолит" Заявитель, пользуясь а/м "Audi RS6 C8" с г/н "о666рр05" и громкоговорителем. Незамедлительно после остановки были применены оперативником с л.п "Монолит" в сторону Беура А. В. специальные средства и физическая сила. Далее Беуру А. В. ответчиком были предъявленны обвинения по главе 11 статье 67 УК, был доставлен в отдел и передан в КПЗ.
Следственное упрвление установило то что у оперативника с л.п "Монолит" не имеется фиксации, в свою очередь у Беура А. В., тоже фиксации возбуждения дела не имется., Со слов Военнослужащего Т-УФСБ (заявитель) Беур А. В., высказался в сторону оперативника нецензурной лексикой повлекшую собой "Оскорбление и унижение чести-достоинства" что является основанием для возбуждения дела по факту Ч. 1 ст. 67 УК.
Следственное управление требует: Выдать дисциплинарное взыскание по факту отсутствия видеоматериала нарушения Бура А. В. Оперативнику Т-УФСБ с л.п "Монолит." Возместить Беуру А. В., сумму, равную 7 рабочим дням со средней ставкой в 120000 рублей/день. Наложить штраф за нарушение 14.4. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия,
влечёт наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей и лишение права на управление транспортным средством. "Кодексом об административных правонарушениях"

ОЦЕНКА УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:​

Следственное управление установило факт нарушения оперативника с л.п "Монолит"
Выдать дисциплинарное взыскание по факту отсутствия видеоматериала нарушения Бура А. В. Оперативнику Т-УФСБ с л.п "Монолит." Возместить Беуру А. В., сумму, равную 7 рабочим дням со средней ставкой в 120000 рублей/день. Наложить штраф за нарушение 14.4. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия,
влечёт наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей и лишение права на управление транспортным средством. "Кодексом об административных правонарушениях"

ВЫВОДЫ:​

1. Выдать дисциплинарное взыскание по факту отсутствия видеоматериала нарушения Бура А. В. Оперативнику Т-УФСБ с л.п "Монолит."
2. Возместить Беуру А. В., сумму, равную 7 рабочим дням со средней ставкой в 120000 рублей/день.
3. Наложить штраф за нарушение 14.4. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия,
   влечёт наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей и лишение права на управление транспортным средством. "Кодексом об административных правонарушениях"
4. Копию заключения направить в Нижегородский областной суд в срок до «23» мая 2026 г.

Следователь СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

Н. В. Мишустин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

РЕШЕНИЕ ​

«23» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об спаривании действий должностного лица,, поступившее 16 числа мая месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Беура Алекса Вольфовича

УСТАНОВИЛ:
​

15 мая 2026 года в 13 часов 46 минут местного времени Беур Алекс Вольфович (далее Истец), управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «р300ув36», попал в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Audi RS6 C8» с государственным регистрационным знаком «о666рр05». Водителем указанного автомобиля являлся оперативник Управления ФСБ по Нижегородской области, действующий под личным позывным «Монолит» (далее Ответчик), что подтверждается копией справки о совершенном ДТП ((Кассета№1)).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Истцу был причинен вред здоровью легкой тяжести, повлекший за собой временную нетрудоспособность сроком на 7 (семь) календарных дней. Кроме того, транспортному средству «Лада Гранта» были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых оценена независимой экспертизой в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Состояние здоровья Истца объективно зафиксировано медицинскими документами, копии которых ((Скан№1)) и ((Скан№2)) имеются в материалах дела.

Сразу после столкновения, действуя с использованием громкоговорителя, Ответчик произвел принудительную остановку транспортного средства Истца. Тотчас после остановки, не оценив состояние пострадавшего в ДТП гражданина и не предприняв мер к оказанию первой помощи, Ответчик применил в отношении Истца специальные средства и физическую силу. Указанные действия прямо противоречат части 1 статьи 11 Уголовного кодекса (далее УК ).

Далее, Ответчик вменил Истцу совершение преступления, предусмотренного статьей 67 УК (Оскорбление представителя власти), обосновывая это тем, что Истец высказался в его адрес нецензурной лексикой. Суд относится к данному обвинению критически. Следственным управлением УФСБ по Нижегородской области (заключение от 22 мая 2026 года) в ходе проведенной по судебному запросу проверки установлено, что Ответчиком не была произведена видеофиксация совершенного Истцом правонарушения. Данное бездействие образует состав халатности, предусмотренный статьей 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих прямых обязанностей вследствие небрежного отношения к службе.

Недобросовестное отношение Ответчика к фиксации доказательственной базы повлекло нарушение прав и законных интересов Истца, выразившееся в его незаконном привлечении к уголовной ответственности и водворении в камеру предварительного заключения. Таким образом, факт совершения преступления Истцом материалами дела не доказан, а возбуждение уголовного дела по ст. 67 УК РФ является незаконным. Помимо процессуальных нарушений, Следственным управлением установлен факт оставления Ответчиком места ДТП, что также свидетельствует о грубой небрежности при исполнении служебных обязанностей.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования Беура Алекса Вольфовича к Военнослужащему УФСБ по НО с л.п "Монолит" - удовлетворить частично
2. Признать возбуждение уголовного дела Ответчиком в отношении Истца по статье 67 Уголовного кодекса незаконным и необоснованным ввиду отсутствия надлежащей доказательственной базы.
3. Признать действия Ответчика, выразившиеся в применении специальных средств и физической силы к Истцу без предварительной оценки состояния его здоровья после дорожно-транспортного происшествия, незаконными и нарушающими статью 11 Уголовного кодекса РФ.
4. Взыскать с Военнослужащего УФСБ по НО с л.п "Монолит" в пользу Беура Алекса Вольфовича:
4.1 компенсацию утраченного заработка за период нетрудоспособности сроком 7 (семь) рабочих дней из расчета средней ставки 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в день, а всего 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей
4.2 возмещение материального ущерба, причиненного транспортному средству «Лада Гранта», в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
5. Обязать Военнослужащего УФСБ по НО с л.п "Монолит" выплатить взысканные с него деньги в течение 7 (семи) дней с момента публикации настоящего решения.
6. Выдать Военнослужащему УФСБ по НО с л.п "Монолит" 1 выговор с занесением в личное дело за совокупность нарушений.
7. За оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия наложить на оперативника УФСБ по НО с личным позывным "Монолит" административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права на управление транспортным средством на основании статьи 14.4 Кодекса об административных правонарушениях.
8.Ответственным за исполнение пунктов 6,7 настоящего решения сделать начальство УФСБ по НО.
9. Обязать начальство УФСБ по НО представить в Нижегородский областной суд письменный отчет о выполнении пунктов 6,7 резолютивной части настоящего решения, в течение 7 (семи) дней с момента публикации настоящего решения, с приложением копий подтверждающих документов в отчетность по вопросам исполнения судебных решений.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.