Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Беур А.В. к Джон Б. №209/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий гражданина
«17» (месяц) 2024 года, между мной, Беуром Алексом Вольфовичем, сотрудником негосударственной коммерческой организации "ТРК Амазинг" Джоном Бобом, произошла следующая ситуация:
Был составлен договор о размещении рекламы типа "ВИП" в эфире радиостанции "ТРК Амазинг" между мной, Беуром А. В. и сотрудником "ТРК Амазинг" Джоном Бобом. С моей стороны была оформленна предоплата за 14 эфиров по 2 в сутки на протяжении недели с 17 числа марта месяца 2025 года до 24 числа марта месяца 2025 года. В результате было проведено 3 эфира 17 числа марта месяца 2025 года один и 18 числа марта месяца 2025 года два. Далее сотрудник "ТРК Амазинг" Джон Боб отказался от проведения дальнейших эфиров и уволился со своей должности по своему желанию 20 числа марта месяца 2025 года, чем нарушил условия договора.
23 числа марта месяца 2025 года было подано заявление в УМВД г. Южного на сотрудника Джона Боба за мошенничество.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил главу 5 статью 25 УК, главу 9 статью 56 УК.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документооборот"
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Возместить Беуру А. В. полную сумму оплаты услуг с учетом государственного налога.
2. Возместить Беуру А. В. морульную компенсацию в размере половины суммы от договора.
3. Возместить Беуру А. В. всю сумму за услуги адвоката и иные издержки суда.
4. Возбудить уголовное в отношении Джона Боба на основании главы 5 статьи 25 УК, главы 9 статьи 56 УК.
Дата подачи: «23» март 2025 г. Подпись истца: AlBeBe
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Беур Алекс вольфович
Эл. почта: AlBebe@gmail.com Телефон: 956
ХОДАТАЙСТВО о привлечении нового лица делу
«22» числа марта месяца 2025 года гражданин Беур Алекс Вольфович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд г. Арзамас, об оспаривании действий гражданина. Ходотойствую о привлечении нового лица к делу в лице Беррингтона Демида Сергеевича и Кумолона Вадика, в качестве свидетелей.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 27 части 5 СК
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходотайство от Беура А.В. о привлечении нового лица к делу.
2. Привлечь Беррингтона Д. С. к участию в судебном разбирательстве в качестве свидетеля.
3. Привлечь Кумолона В. к участию в судебном разбирательстве в качестве свидетеля.
Дата подачи: «23» март 2025 г.
Подпись заявителя: AlBeBe
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Амери Александром Александровичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«24» марта 2025 года
Уважаемый Беур Алекс Вольфович,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Беур А.В. к Джон Б. об оспаривании действий гражданина принято к производству суда.
Уголовное дело № 209/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Беур Алекс Вольфович
Эл. почта: AlBebe@gmail.com
Телефон: 956
ХОДАТАЙСТВО
о приложении доказательств
Я, Беур Алекс Вольфович, ходатайствую о приложении доказательств сделки c Джоном Бобом к исковому заявлению №209/2025 от Беур А.В. к Джон Б. произошедшей 17 числа марта месяца 2025 года (17.03.2025) в 23 часа 30 минут мо местному времени (23:30). В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документооборот"
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходатайство от Беура А.В..
2. Приложить доказательства к исковому заявлению №209/2025 от Беур А.В. к Джон Б.
Дата подачи: «25» марта 2025 г.
Подпись истца: AlBeBe
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Беур Алекс Вольфович
Эл. почта: AlBebe@gmail.com
Телефон: 956
ХОДАТАЙСТВО
о приложении доказательств
Я, Беур Алекс Вольфович, ходатайствую о приложении доказательств написания завления в УМВД г. Южный
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: "Док-от2"
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходатайство от Беура А.В..
2. Приложить доказательства к исковому заявлению №209/2025 от Беур А.В. к Джон Б.
Дата подачи: «25» марта 2025 г.
Подпись истца: AlBeBe
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении свидетелей к судебному разбирательству от Беур Алекса Вольфовича, рассмотрев ходатайство о приложении фиксации к материалу дела, принял решение частично удовлетворить вышеупомянутые ходатайства, привлечь Кумолона Вадика к участию в судебном разбирательстве в качестве свидетелей по настоящему исковому заявлению.
Беррингтона Демида Сергеевича в участии в качестве свидетеля по настоящему делу, оставить без удовлетворения. В связи с занимаемой должностью председателя Нижегородского областного суда. Не подлежит допросу в качестве свидетеля, то есть, судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу. Так же, не может быть свидетелем по делу, поскольку является заинтересованным лицом, не может быть признан обоснованными, поскольку при рассмотрении дел о привлечении лиц к уголовной ответственности, их показания не могут быть доказательствами вины Джона Боба в совершении вменяемого ему уголовного преступления, предусмотренного ст. 25 УК., ст. 56 УК.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Аволен Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий гражданина, поступившее 23 числа марта месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Беур Алекса Вольфовича.
УСТАНОВИЛ:
23.03.2025 года в УМВД по НО поступил материал о преступлении зарегистрированный в УМВД от 23.03.2025 года по сообщению гр. Беур Алекса Вольфовича по факту совершения в отношении него мошеннические действия со стороны гр. Джона Боба.
В период с 17.03.2025 года по 24.03.2025 года был заключен договор между сотрудником ТРК "Амазинг" Бобом Д. и Беуром А.В. для размещения "VIP" рекламы в прямом эфире. Во время их беседы гр. Беур А.В. предложил гр. Джон Б. взять сумму денег наперёд, в качестве аванса за проделанную работу. При рассмотрении договора, гр. Джон Б. одобрил сумму аванса в 400.000 (четыреста) тысяч рублей, что устроило Джона Б.
После получения денежных средств, Джон Б. провёл 6 эфиров с рекламой по условию договора, однако, Джон. Б. уволился с ТРК "Амазинг" по собственному желанию, тем самым нарушив условия договора, при этом, не возвращая денежные средства.
На оснований вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в данному случае усматриваются гражданско-правовые отношения, так как был заключен устный договор между гр. Беур А.В. и гр. Джон Б., в котором одна сторона не выполняет обязательства перед другой стороной.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ответчика в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств, приложенных к материалу дела. Объективная сторона мошенничества характеризуется действиями, нарушения устного договора и пытка укрывательство. Таким, образом, своими действиями Джон Б. совершил уголовное преступление, предусмотренное ст. 25 УК., поэтому суд принимает фиксацию нарушения в качестве доказательств виновности Джон Б.
Согласно диспозиции ст. 25 УК., мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
При назначении наказания Джона Б. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание не установлено.
В связи с изложенным суд квалифицирует действия Джона Б. по ст. 25 УК.
При этом размер судебного штрафа Джона Б. следует установить с учетом изложенного, а также его имущественного положения.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковое заявление от Беур А.В. к Джону Б.
2. Привлечь Джона Б. к уголовной ответственности по ст. 25 УК., в виде лишения свободны на срок 4 года.
3. Назначить судебный штраф в пользу Беур А.В. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
4. Ответственным за успешное и беспрепятственное взыскание судебного штрафа, и в привлечении к уголовной ответственности назначить начальника т-УФСБ по НО генерал-майора Багратионова Михаила Владимировича.
5. Решение вступает в силу с момента подписания.
Решение, вынесенное Заместителем председателем Нижегородского областного суда, вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок, на имя Председателя Нижегородского областного Суда Беррингтона Демида Сергеевича.
