В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление от Беннета Н.С. к Грация Х.А.

[Judo_Fiteev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Беннет Никита Сергеевич
Телефон 236-174:

Ответчик: Грация Хуго Андреевич
Телефон : 411-4​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц​

Сегодня в 20:50 по местному времени истец в лице Беннета Никиты Сергеевича проник на охраняемую территорию, а именно парковку УГИБДД. Далее инспектор СР УГИБДД младший лейтенант полиции Аяса, выдала требование покинуть охраняемую территорию на что истец запросил основание на данное требование, на что сотрудница СР отказалась отвечать и начала угрожать что задержит. Само собой истец испугался и вышел с территории. Далее проходит некоторое количество времени и в наш с сотрудницей разговор влезает полковник УГИБДД Грация. Х.А и применяет спец. средства и физическую силу в отношении истца по факту нарушения 39 статьи УК. При выдачи мне розыска через КПК он произносит фразу что инкриминирует мне данную статью. Начнем с того что истец к моменту задержания находился вне охраняемой территории примерно минуту и согласно ФЗоТСОД ничего не нарушал т.к служебная зона УГИБДД является желтой зоной. Далее истцу "Инкриминируют" 39 статью УК, тем самым нарушая 51 статью УК, а так же 5 статью ФП. Согласно ФЗоП №3 Главе 2 Статье 4 Части 3 Пункту 2 (В случае применения к гражданину мер ограничивающих его права и свободу разъяснять ему причину и основание таких мер) был обязан разъяснить за что был задержан истец, а так же на каком основании был применён мешок. В свою же очередь полковник полиции отказался называть данные основания. И передал истца в ИВС.

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил 51 статью УК РФ, а так же 5 статью ФП №1.

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Документация

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1. Признать действия ответчика незаконными.
2. Выплатить истцу компенсацию в размере 500.000 рублей.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по факту нарушения 5 статьи ФП.

Дата: 17 мая 2026 года
Подпись: JuddooFit​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству​

Нижегородская область, г. Арзамас

18 мая 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности,​

У С Т А Н О В И Л​

ㅤㅤБеннет Никита Сергеевич обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением к Грация Хуго Андреевичу, в котором просит: Признать действия ответчика незаконными; Взыскать с ответчика компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение статьи 5 Федерального постановления от 24.12.2025.
ㅤㅤВ обоснование заявленных требований административный истец указал, что 17 мая 2026 года в 20 часов 50 минут по местному времени он находился на парковке УГИБДД, которая, по его мнению, относится к служебной территории (желтая зона). В ходе произошедшего инцидента полковник УГИБДД Грация Х.А. применил к истцу специальные средства и физическую силу, применив к нему статью 39 Уголовного кодекса, при этом не разъяснил основания задержания и применения мер, что, по мнению истца, нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 24.12.2025 №3-ФЗ «О полиции» и статьи 5 Федерального постановления от 24.12.2025.
ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно, для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

ㅤㅤПринять административное исковое заявление Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности к производству Нижегородского областного суда.
Возбудить производство по административному делу № 3а-04/2026.
ㅤㅤНазначить подготовку административного дела к судебному разбирательству. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия, предусмотренные статьей 62 Кодекса административного судопроизводства.
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что в случае непредставления административным ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
ㅤㅤДальнейшее назначение судебного разбирательства по настоящему делу происходит после того, как судья признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.​

Судья Нижегородского областного суда

Фельшер А. В.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.