ОДОБРЕНО Исковое заявление от Беннета Н.С. к Грация Х.А. №010

[Judo_Fiteev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Беннет Никита Сергеевич
Телефон 236-174:

Ответчик: Грация Хуго Андреевич
Телефон : 411-4​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц​

Сегодня в 20:50 по местному времени истец в лице Беннета Никиты Сергеевича проник на охраняемую территорию, а именно парковку УГИБДД. Далее инспектор СР УГИБДД младший лейтенант полиции Аяса, выдала требование покинуть охраняемую территорию на что истец запросил основание на данное требование, на что сотрудница СР отказалась отвечать и начала угрожать что задержит. Само собой истец испугался и вышел с территории. Далее проходит некоторое количество времени и в наш с сотрудницей разговор влезает полковник УГИБДД Грация. Х.А и применяет спец. средства и физическую силу в отношении истца по факту нарушения 39 статьи УК. При выдачи мне розыска через КПК он произносит фразу что инкриминирует мне данную статью. Начнем с того что истец к моменту задержания находился вне охраняемой территории примерно минуту и согласно ФЗоТСОД ничего не нарушал т.к служебная зона УГИБДД является желтой зоной. Далее истцу "Инкриминируют" 39 статью УК, тем самым нарушая 51 статью УК, а так же 5 статью ФП. Согласно ФЗоП №3 Главе 2 Статье 4 Части 3 Пункту 2 (В случае применения к гражданину мер ограничивающих его права и свободу разъяснять ему причину и основание таких мер) был обязан разъяснить за что был задержан истец, а так же на каком основании был применён мешок. В свою же очередь полковник полиции отказался называть данные основания. И передал истца в ИВС.

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил 51 статью УК РФ, а так же 5 статью ФП №1.

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Документация

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1. Признать действия ответчика незаконными.
2. Выплатить истцу компенсацию в размере 500.000 рублей.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по факту нарушения 5 статьи ФП.

Дата: 17 мая 2026 года
Подпись: JuddooFit​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству​

Нижегородская область, г. Арзамас

18 мая 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности,​

У С Т А Н О В И Л​

ㅤㅤБеннет Никита Сергеевич обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением к Грация Хуго Андреевичу, в котором просит: Признать действия ответчика незаконными; Взыскать с ответчика компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение статьи 5 Федерального постановления от 24.12.2025.
ㅤㅤВ обоснование заявленных требований административный истец указал, что 17 мая 2026 года в 20 часов 50 минут по местному времени он находился на парковке УГИБДД, которая, по его мнению, относится к служебной территории (желтая зона). В ходе произошедшего инцидента полковник УГИБДД Грация Х.А. применил к истцу специальные средства и физическую силу, применив к нему статью 39 Уголовного кодекса, при этом не разъяснил основания задержания и применения мер, что, по мнению истца, нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 24.12.2025 №3-ФЗ «О полиции» и статьи 5 Федерального постановления от 24.12.2025.
ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно, для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

ㅤㅤПринять административное исковое заявление Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности к производству Нижегородского областного суда.
Возбудить производство по административному делу № 3а-04/2026.
ㅤㅤНазначить подготовку административного дела к судебному разбирательству. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия, предусмотренные статьей 62 Кодекса административного судопроизводства.
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что в случае непредставления административным ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
ㅤㅤДальнейшее назначение судебного разбирательства по настоящему делу происходит после того, как судья признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.​

Судья Нижегородского областного суда

Фельшер А. В.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об окончании подготовки административного дела к судебному разбирательству
и о назначении дела к судебному разбирательству​

Нижегородская область, г. Арзамас

20 мая 2026 года​

Судья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев материалы административного дела № 3а-04/2026 по административному исковому заявлению Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности,​

У С Т А Н О В И Л​

Определением судьи Нижегородского областного суда от 17 мая 2026 года административное исковое заявление принято к производству и возбуждено административное дело № 3а-04/2026. В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела назначена подготовка административного дела к судебному разбирательству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны извещены о возбуждении дела, им разъяснены процессуальные права и обязанности. Иных процессуальных действий, требующих совершения до назначения дела к судебному разбирательству, не имеется.
Принимая во внимание, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, отсутствуют, а представленных доказательств достаточно для разрешения спора по существу, руководствуясь статьями 60, 62, 64 Кодекса административного судопроизводства, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

Подготовку административного дела № 3а-04/2026 по административному исковому заявлению Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности считать оконченной.
Назначить административное дело к судебному разбирательству в судебном заседании Нижегородского областного суда на 22 мая 2026 года в 15 часов 00 минут по местному времени по адресу: город Арзамас, улица Калинина, дом 29.
В судебное заседание вызвать стороны: административного истца Беннета Никиту Сергеевича, административного ответчика Грация Хуго Андреевича.
Явка сторон в судебное заседание является обязательной. В случае невозможности явки по уважительной причине стороны обязаны заблаговременно уведомить суд с указанием причин неявки и представить соответствующие доказательства.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание, заблаговременно представить суду и другой стороне все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ходатайства, заявленные сторонами, подлежат рассмотрению в судебном заседании.​

 

[Judo_Fiteev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Беннет Никита Сергеевич
Телефон 236-174:

Ответчик: Грация Хуго Андреевич
Телефон : 411-4
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3а-04/2026.

В соответствии со ст. 26, 30 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1. Привлечь представителя законных прав и интересов Фитеева Джудо Сиксевоновича 11.11.2000 года рождения.

Дата: 20 мая 2026 года
Подпись: JuddooFit​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении представителя​

Нижегородская область, г. Арзамас

20 мая 2026 года​

Судья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев ходатайство Беннета Никиты Сергеевича о привлечении представителя Фитеева Джудо Сиксевоновича по административному делу № 3а-04/2026,​

У С Т А Н О В И Л​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3а-04/2026 по административному исковому заявлению Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности.
20 мая 2026 года в суд поступило ходатайство административного истца о привлечении представителя Фитеева Джудо Сиксевоновича для защиты его прав и законных интересов.
Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30 Кодекса административного судопроизводства граждане вправе вести административные дела в суде лично или через представителей. Согласно статье 31 Кодекса административного судопроизводства полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной представляемым лицом, либо в ином документе, предусмотренном федеральным законом.
Ходатайство административного истца не содержит сведений о наличии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Фитеева Джудо Сиксевоновича выступать от имени Беннета Никиты Сергеевича в суде. К ходатайству также не приложен такой документ.
Отсутствие документа, удостоверяющего полномочия представителя, исключает возможность его допуска к участию в административном деле, поскольку суд не может проверить объем его прав и законность волеизъявления доверителя.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении представителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31 Кодекса административного судопроизводства, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

В удовлетворении ходатайства Беннета Никиты Сергеевича о привлечении представителя Фитеева Джудо Сиксевоновича по административному делу № 3а-04/2026 – отказать.
Разъяснить административному истцу, что он вправе повторно заявить ходатайство о допуске представителя при условии предоставления в суд надлежащим образом оформленной доверенности в отношении указанного лица, либо обеспечить явку представителя в судебное заседание с оригиналом доверенности для обозрения и копией для приобщения к материалам дела.
Копию настоящего определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в порядке, установленном главой 16 Кодекса административного судопроизводства, в течение трех дней со дня его вынесения.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове свидетеля​

Нижегородская область, г. Арзамас

21 мая 2026 года​

Судья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев материалы административного дела № 3а-04/2026 по административному исковому заявлению Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности,​

У С Т А Н О В И Л​

В производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело.
В целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, необходимо установить фактические обстоятельства, предшествовавшие действиям административного ответчика, включая характер требований, предъявлявшихся административному истцу, его поведение и информированность о режиме доступа на территорию УГИБДД.
Для этого требуется допросить в качестве свидетеля инспектора СР УГИБДД Аясу Юму (младшего лейтенанта полиции), которая непосредственно общалась с административным истцом до вмешательства административного ответчика и выдавала требование покинуть территорию.
В соответствии с частью 4 статьи 37 Кодекса административного судопроизводства лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля по инициативе суда. Руководствуясь статьями 9 и 62 Кодекса административного судопроизводства, предусматривающими активную роль суда в создании условий для всестороннего и полного установления фактических обстоятельств дела и право суда совершать иные процессуальные действия в целях обеспечения правильного рассмотрения дела, суд считает необходимым вызвать указанное лицо в судебное заседание для дачи показаний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 37, 62 Кодекса административного судопроизводства, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля по административному делу № 3а-04/2026 инспектора СР УГИБДД Аясу Юму (младшего лейтенанта полиции).
Судебное заседание состоится 22 мая 2026 года в 15 часов 00 минут по местному времени в зале судебных заседаний Нижегородского областного суда по адресу: город Арзамас, улица Калинина, дом 29.
Разъяснить свидетелю его права и обязанности, предусмотренные статьей 28 Кодекса административного судопроизводства.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу в порядке, установленном статьей 52 Кодекса административного судопроизводства, либо на него может быть наложен судебный штраф в соответствии со статьей 53 Кодекса административного судопроизводства.
Копию настоящего определения направить свидетелю, а также лицам, участвующим в деле, для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в порядке, установленном главой 16 Кодекса административного судопроизводства, в течение трех дней со дня его вынесения.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Judo_Fiteev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Беннет Никита Сергеевич
Телефон 236-174:

Ответчик: Грация Хуго Андреевич
Телефон : 411-4
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № № 3а-04/2026.

В соответствии со ст. 26, 30 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ СУД:​

1. Привлечь представителя законных прав и интересов Фитеева Джудо Сиксевоновича 11.11.2000 года рождения. Документация

Дата: 22 мая 2026 года
Подпись: JuddooFit​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: TEXT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении представителя​

Нижегородская область, г. Арзамас

22 мая 2026 года​

Судья Нижегородского областного суда Фельшер А.В., рассмотрев ходатайство Беннета Никиты Сергеевича о привлечении представителя Фитеева Джудо Сиксевоновича по административному делу № 3а-04/2026,​

У С Т А Н О В И Л​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3а-04/2026 по административному исковому заявлению Беннета Никиты Сергеевича к Грация Хуго Андреевичу о признании действий незаконными, взыскании компенсации и привлечении к дисциплинарной ответственности.
В соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства полномочия представителя должны быть выражены в доверенности или ином документе, предусмотренном федеральным законом. Истцом не представлено ни одного такого документа. Паспорт представителя и запись голоса истца надлежащими документами, подтверждающими полномочия, не являются.
При отсутствии документа, удостоверяющего полномочия представителя, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31 Кодекса административного судопроизводства, судья​

О П Р Е Д Е Л И Л​

Отказать в удовлетворении ходатайства Беннета Никиты Сергеевича о привлечении представителя Фитеева Джудо Сиксевоновича.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно заявить ходатайство при условии предоставления надлежащей доверенности.
Копию настоящего определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение трех дней в порядке главы 16 КАС.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

Спойлер: [Текстовая версия]

В связи с тем, что определение является слишком большим для форума, я прикрепляю ссылку на скачивание файла PDF с копией решения. Файл размещен на Google Disk.
LINK

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.