Исковое заявление от Андерсона М. А. к военнослужащему УФСБ с личным позывным Хаски

[Maximilian_Anderson]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Андерсон Максимилиан Андреевич

Телефон: 738-792 ((игровой)))
Номер паспорта: 2026 738792

Ответчик: военнослужащий УФСБ с личным позывным Хаски​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«15» октабря 2026 года, между мной, Андерсоном Максимилианом Андреевичем, и военнослужащим УФСБ с личным позывным Хаски, произошла следующая ситуация:

15.10.2026, Я был уволен с места несения службы по статье 1 РП №1 Считаю действия указанного лица неправомерными. Прошу установить их соответствие действующему законодательству.

Считаю, что данными действия ответчик неправомерно уволил меня с места несения службы

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Обязать ответчика предоставить письменные пояснения:
1.1. Относительно причин и оснований принятия решения об увольнении истца.
1.2. Относительно обстоятельств произошедшей ситуации между истцом и ответчиком.
2. Обязать ответчика предоставить видеозапись, подтверждающую совершение истцом вменяемого ему правонарушения.
2.2. В случае установления незаконности действий ответчика привлечь ответчика к дисциплинарному взысканию соразмерно нарушению
3. Восстановить истца в прежнем звании и должности.

Дата подачи: «15» Октября 2026 г.
Подпись истца: Андерсон.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sanya_Bublikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«15» октября 2026 года
​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Бубликов Александр Сергеевич, рассмотрев исковое заявление Андерсона Максимилиана Андреевича к военнослужащему УФСБ с личным позывным Хаски, об оспаривании действий должностного лица.

УСТАНОВИЛ:​

15.10.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Андерсона Максимилиана Андреевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 части 3 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №9/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в исковом заявлении у истца остустуют доказательства в виде трудовой книги которая доказывает дисциплинарное привеличение, а так же истец прописывает тройные скобки с одной стороны, что является нарушением и не предусмотрено действующими формами, суд рекомендует использовать двойные скобки по примеру (()) и никак иначе, на данном этапе суд не может рассмотреть данное исковое заявление до устранения выявленных недочетов. На данном этапе суд не может рамотреть данное исковое заявление на основании статьи 18 части 3 судебного кодекса до устранения выявленных недочётов.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Андерсона Максимилиана Андреевича к военнослужащему УФСБ с личным позывным Хаски, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.