Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Амери Н.А. к Басаеву А.А. №162/2025
Рассмотрев ходатайство государственного адвоката Франческо Джаннетто Ахматовича об отводе председательствующего судьи, суд установил следующее:
Согласно поданному ходатайству, заявитель указывает, что запрос суда о предоставлении информации, подтверждающей его статус государственного адвоката, является необоснованным и направленным исключительно в его адрес. Однако данный довод не соответствует действительности.
Суд разъясняет, что в рамках рассматриваемого дела единственным представителем стороны, кто представил себя суду как государственный адвокат, является Франческо Джаннетто Ахматович. В связи с этим, у суда возникла необходимость в проверке данного статуса, что является стандартной судебной практикой.
Заявитель ссылается на публичную доступность информации о своем статусе, однако представление подтверждающих документов является обязательной частью судебного процесса, поскольку наличие у лица статуса государственного адвоката влечет за собой определенные процессуальные особенности и дополнительные требования.
Полномочия государственного адвоката должны быть подтверждены надлежащими документами. В данном случае адвокаты истца не заявляли о наличии у них статуса государственных адвокатов, а потому оснований для запроса аналогичных документов у них не имелось.
Таким образом, доводы заявителя не могут служить основанием для отвода председательствующего судьи, поскольку отсутствуют признаки предвзятости или заинтересованности суда в исходе дела.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
УВЕДОМЛЕНИЕ
Уведомляю вас , Председателя Нижегородского областного суда , Беррингтона Демида Сергеевича , о намерении выполнить вашу просьбу в пределах предоставленного мне промежутка времени , по прошествию приблизительно 23 часов 30 минут с момента опубликования официального запроса со стороны Нижегородского областного суда на официальном портале Нижегородской области.
Благодарю Вас за усидчивость , проявленную к Вашей судебной организации и премного надеюсь на успешное разрешение дела , в котором я участвую .
Дата подачи: 8 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francsesco.G
В связи с вашим обращением, направленным в адрес председателя Нижегородского областного суда, сообщаем, что в его содержании усматриваются выражения, вызывающие сомнения в Вашей профессиональной компетентности как государственного адвоката.
В частности, вызывает вопросы фраза: «Благодарю Вас за усидчивость, проявленную к Вашей судебной организации».
В целях подтверждения Вашего статуса и правомочий в качестве государственного адвоката просим вас предоставить следующие документы:
1. Удостоверение государственного адвоката.
2. Иные документы, подтверждающие вашу деятельность в качестве государственного адвоката.
Документы необходимо предоставить до 13:00 08.02.2025.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
в интересах : Басаева Али Ахматовича
ХОДАТАЙСТВО о запросе сведений, необходимых для оказания юридической помощи
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
Для оказания квалифицированной юридической помощи моему подзащитному , ответчику по настоящему исковому заявлению , Басаеву Али Ахматовичу , мне , государственному адвокату , Франческо Джаннетто Ахматовичу , необходимо тщательно ознакомиться со всему материалами административного дела № 162/2025 , возбужденного в отношении моего подзащитного , ответчика по настоящему исковому заявлению , Басаева Али Ахматовича.
В соответствии с вышеизложенным, на основании п. 1 ст. 5 "Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре" .
П Р О Ш У:
1. Предоставить мне , государственному адвокату Франческо Джаннетто Ахматовичу , материалы административного дела № 162/2025.
Дата подачи: 8 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francesco.G
Ваше ходатайство о предоставлении материалов административного дела № 162/2025 рассмотрено.
Сообщаем, что к материалам данного дела приобщены следующие документы:
Выписка из общего реестра привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности под номером 800. Данный документ находится в свободном доступе и может быть получен любым заинтересованным лицом.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
УВЕДОМЛЕНИЕ об исполнении требований Нижегородского областного суда
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
8 февраля 2025 года Председательствующим судьей , Председателем Нижегородского областного суда , Беррингтоном Демидом Сергеевичем , было выдвинуто требование об предоставлению мной , государственным адвокатом , Франческо Джаннетто Ахматовичем , информации , подтверждающей мой статус государственного адвоката .
Удовлетворяя вашу просьбу направляю в адрес Нижегородского областного суда ксерокопии следующих запрошенных документов :
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
в интересах :Басаева Али Ахматовича
ХОДАТАЙСТВО
об отводе защитников прав и законных интересов истца
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
7 февраля 2025 года гражданка Амери Нэлия Антоновна дважды направила в адрес Нижегородского суда письменные ходатайства "о привлечении защитника законных прав и интересов". В процессе ознакомления с материалами дела , содержанием и оформлением заявленных ходатайств , государственным адвокатом Франческо Джаннетто Ахматовичем было выявлено следующее :
Привлеченные судом к участию в судебным процессе ,защитники прав и законных интересов истца , Нахимов Константин Алексеевича и Вайнд Владислав Сергеевич не являются : членами коллегии Адвокатов , государственными адвокатами , частными адвокатами.
Документы подтверждающие "Статус Адвоката" Нижегородской области Нахимовым Константином Алексеевичем и Вайндом Владиславом Сергеевичем также не предоставлены Нижегородскому областному суду и не приобщены к материалам дела.
В соответствии с вышеизложенным, на основании п.1 ст. 8 "Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре" , п. 3 ст. 8 "Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре"
П Р О Ш У:
1. Заявить отвод допущенным к участию в судебном заседании в качестве защитников прав и законных интересов истца , Гражданам Нахимову Константину Алексеевичу и Вайнду Владиславу Сергеевичу.
Дата подачи: 8 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francesco.G
Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действии должностного лица, поступившее 03 числа февраля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданки Нижегородской области, Амери Нэлии Антоновны
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2025 года в здании суда по адресу г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, происходило судебное заседание. В ходе перерыва истец находился в неформальной беседе с гражданкой Гореликовой Дорой Алексеевной. В ходе разговора истец использовал нецензурную лексику. Ответчик, Басаев Али Ахматович, квалифицировал данные высказывания как клевету, угрозу жизни и подрыв авторитета УФСИН по Нижегородской области. Впоследствии истец был уволен с занимаемой должности.
Согласно представленным документам, увольнение истца было произведено на основании приказа губернатора Нижегородской области
№58/п. В дальнейшем данный приказ был удален из официального портала, однако выписка из него сохранилась. Ответчик позднее изменил свое решение, ссылаясь на общий реестр привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с действующим законодательством, увольнение было проведено на основании ст. 1 Регионального постановления №1, которая запрещает нарушение законодательства и нормативно-правовых актов, а также предусматривает меры дисциплинарной ответственности, включая выговор без занесения, выговор с занесением и увольнение в зависимости от тяжести нарушения.
Истец указывает на возможный предварительный сговор ответчика с генерал-майором внутренней службы в отставке Амери Максимом Юрьевичем с целью устранения женского коллектива из исправительного учреждения «Кресты» УФСИН по Нижегородской области. Однако представленных доказательств, подтверждающих данный факт, суду не предоставлено.
Также судом было рассмотрено ходатайство истца о дополнении к исковому заявлению. В данном ходатайстве истец указывает на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность виновного. Истец подчеркивает отсутствие отягчающих обстоятельств и просит признать смягчающими обстоятельствами положительные характеристики с места службы, участие в раскрытии преступления, содействие уголовному преследованию, а также наличие государственных наград. В связи с этим, истец просит назначить наказание в виде судебного штрафа, что будет способствовать исправлению и предотвращению повторных нарушений.
Суд, рассмотрев данное заявление и выслушав стороны во время судебного заседания принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Частично удовлетворить исковые требования истца.
2. Отказать в привлечении Басаева Али Ахматовича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело ввиду отсутствия нарушений, предусмотренных статьями 51 и 56 уголовного кодекса.
3. Восстановить Амери Нэлию Антоновну в рядах УФСИН по Нижегородской области в звании капитана внутренней службы.
4. После восстановления заявителю необходимо пройти переаттестацию в установленном порядке.
5. Вопрос о назначении на должность, а также выбор отдела для дальнейшего прохождения службы остается в компетенции руководства УФСИН, в частности, Генерал-майора внутренней службы Громова Георгия Витальевича.
6. В проведении судебной проверки правительственного аппарата отказать.
Решение, вынесенное председателем Нижегородского областного суда Беррингтоном Демидом Сергеевичем является окончательным.
Ввиду того, что в Нижегородской области не предусмотрено наличие Верховного суда, председатель суда Нижегородской области является последней судебной инстанцией региона. Указанное решение не подлежит дальнейшему обжалованию или пересмотру.
Настоящее решение вступает в силу с момента его оглашения.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
ХОДАТАЙСТВО
о составлении мотивировочной части решения
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
8 февраля 2025 года , Председательствующим судьей , Председателем Нижегородского областного суда , Беррингтоном Демидом Сергеевичем была опубликована вводная и резолютивная часть решения Нижегородского областного суда по административному делу № 162/2025. Для более тщательного ознакомления с доводами , фактами и обстоятельствами , на основании которых было вынесено окончательное решение стороне защиты необходимо ознакомиться с описательно-мотивировочной частью решения Нижегородского областного суда.
В соответствии с вышеизложенным, на основании п. 2 ст. 60 "Судебного Кодекса"
П Р О Ш У:
1. Составить мотивировочную часть решения Нижегородского областного суда по административному делу № 162/2025 в течение трех дней.
2. Приобщить составленную мотивировочную часть решения Нижегородского областного суда к материалам дела.
Дата подачи: 8 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francesco.G
Рассмотрев исковое заявление гражданки Амери Нэлии Антоновны, суд, принимая во внимание доводы сторон, а также положения закононодательной базы, пришел к следующим выводам:
В соответствии с настоящим судебным кодексом, суд обязан учитывать законность и обоснованность действий сторон, а также анализировать представленные доказательства, свидетельские показания и правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения.
Анализируя обстоятельства дела, суд установил, что увольнение истца было произведено на основании приказа губернатора Нижегородской области №58/п. Однако данный приказ впоследствии был удален из официального портала, что ставит под сомнение его правомерность и возможность его использования в качестве основания для увольнения. В то же время, ответчик, Басаев Али Ахматович, ссылается на общий реестр привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности.
Суд также принимает во внимание, что истец имеет положительные характеристики с места службы, участвовала в раскрытии преступлений, содействовала уголовному преследованию, а также является обладателем государственных наград, что свидетельствует о ее добросовестности и профессионализме.
Сторона защиты акцентировала внимание суда на том, что истец во время нарушения использовал нецензурную лексику. Однако суд не счел этот факт существенным для принятия решения, так как данное обстоятельство не может являться достаточным основанием для увольнения, тем более с учетом отсутствия в деле доказательств того, что подобные высказывания нанесли серьезный вред репутации УФСИН или повлекли за собой негативные последствия.
При этом доводы истца о предварительном сговоре ответчика с Генерал-майором внутренней службы в отставке Амери Максимом Юрьевичем не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Представленные истцом доказательства не являются достаточными для признания факта сговора, что исключает возможность удовлетворения соответствующей части исковых требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что увольнение Амери Нэлии Антоновны было произведено с нарушением установленного порядка, в связи с чем требования о ее восстановлении в должности подлежат удовлетворению. Однако требование о привлечении Басаева Али Ахматовича к дисциплинарной ответственности не находит оснований в силу отсутствия доказательств нарушений, предусмотренных статьями 51 и 56 Уголовного кодекса.
Суд также учитывает, что восстановление на службе требует прохождения переаттестации в установленном порядке, а назначение на конкретную должность и выбор отдела для дальнейшего прохождения службы находятся в компетенции руководства УФСИН, в частности, Генерал-майора внутренней службы Громова Георгия Витальевича.
На основании изложенного, суд постановил удовлетворить исковые требования истца частично, восстановив Амери Нэлию Антоновну в рядах УФСИН по Нижегородской области в звании капитана внутренней службы с последующим прохождением переаттестации и отказать в привлечении Басаева Али Ахматовича к дисциплинарной ответственности.
