Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Амери Н.А. к Басаеву А.А. №162/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действии должностного лица
"01" числа февраля месяца 2025 года, между мной, Амери Нэлии Антоновной и Губернатором по НО Басаевым Али Ахматовичем, произошла следующая ситуация:
"01" числа февраля месяца 2025 года происходило слушание в здании суда по адресу г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в ходе перерыва я подошла к своей подруге, гр. Гореликовой Дори Алексеевне. Губернатор Али Ахматович стоял рядом, и слушал наш разговор. В ходе личного разговора, я употребила нецензурную брань. Губернатор Али Ахматович засчитал это как, за клевету, угрозу жизни, и порча авторитета УФСИН по НО. В связи с чем, я была уволена.
Так же, я была уволена согласно приказу целого губернатора под номером №58/п. В данный момент, согласно распоряжению Московской области, данный приказ был удален из портала, но выписка из приказа сохранилась. На что Губернатор позже, «переобулся», и поменял свой вердикт, основываясь теперь на общий реестр привлечения сотрудников.
К слову, ответчик не мог знать что именно я являюсь сотрудников УФСИН, так как я находилась не при исполнений своих должностных обязанностей.
Считаю, что ответчик по ранее сговору с генерал-майором внутренней службы Амери Максимом Юрьевичем, решил избавиться от женского коллективизма в ИК "Кресты" УФСИН по НО.
Так же, считаю, что данными действия ответчик нарушает главу 9 ст. 56 УК, главу 9 ст. 51 УК.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Признать действия ответчика незаконными.
2. В виду нарушения таких статей как - ст. 56 УК, ст. 51 УК Басаева Али Ахматовича привлечь к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка, в виде письменного выговора с занесением в личное дело.
3. В виду данной оплошностью, прошу меня восстановить в органах УФСИН, в ИК "Кресты", на звание майора внутренней службы, и в должности Заместителя начальника ОСН "Берсерк".
4. Провести судебную проверку в отношение должностных обязанностей Губернатора Басаева Али Ахматовича, а так же работу правительственного аппарата.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению председателем Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«04» февраля 2025 года
Уважаемая Амери Нэлия Антоновна,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Амери Н.А. к Басаеву А.А. об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 162/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Я, Амери Налия Антоновна пользуясь ст. 6 СК, прошу суд учесть, определяя вид и размер наказания, прошу принять во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ст.21 СК, прошу суд признать, частично не полное признание вины в содеянном, положительные характеристики с места службы, активное способствование раскрытию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию, активное участие в уголовно исполнительной системы УФСИН по НО, государственные награды (приказ №48 «За усердие в службе» 2 степени УФСИН по НО)
С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ст. 32 СК и работоспособный возраст виновного, прошу суд учесть возможным назначить Амери Н.А. наказание в виде судебного штрафа, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых преступлений.
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходатайство от Амери Нэлии Антоновны.
2. Вписать дополнение к материалу дела.
Дата подачи: 04 февраля 2025 г.
Подпись заявителя:
Нижегородский областной суд рассмотрел Ваше ходатайство о дополнении к исковому заявлению, ознакомился с содержащейся в нем информацией и принял решение о его принятии.
Дополнения будут приобщены к материалам дела и учтены при дальнейшем рассмотрении.
Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении защитников законных прав и интересов, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Голанте Г.Г, Басаева В.Б, Уберова Н.Н, Басаева А.А, Кросс Р.Р, Харди Э.А, Джаннето Ф.А, Денисова И.И к участию в судебном разбирательстве в качестве защитников стороны ответчика.
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов
Я, истец Амери Нэлия Антоновна, ходатайствую о привлечении следующего лица в роли защитника законных прав и интересов: Вайнд Владислава Сергеевича.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходатайство от Амери Нэлии Антоновны.
2. Привлечь Вайнд В.С. к участию в судебном разбирательстве в качестве защитника со стороны истца.
Дата подачи: 07 февраля 2025 г.
Подпись заявителя:
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Амери Нэлии Антоновны, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Вайнд Владислава Сергеевича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов
Я, истец Амери Нэлия Антоновна, ходатайствую о привлечении следующего лица в роли защитника законных прав и интересов: Нахимова Константина Алексеевича.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить ходатайство от Амери Нэлии Антоновны.
2. Привлечь Нахимова К.А. к участию в судебном разбирательстве в качестве защитника со стороны истца.
Дата подачи: 07 февраля 2025 г.
Подпись заявителя:
Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Амери Нэлии Антоновны, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Нахимова Константина Алексеевича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Представитель истца: Нахимов Константин Алексеевич
Эл. почта: kostagromow@azure.ru Телефон: -
Истец: Амери Нэлия Антоновна
ХОДАТАЙСТВО о переквалификации искового заявления в уголовное делоопроизводство с последующим возбуждением уголовного дела частного обвинения
Я представитель, стороны истца, Нахимов Константин Алексеевич, ходатйствую о переквалификации искового заявления в уголовное делоопроизводство с последующим возбуждением уголовного дела частного обвинения. Ввиду, достаточных доказательств имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступлений, предусмотренных ст. 51 и 56 УК. Административное исковое заявление, подлежит в переквалификацию в уголовное делопроизводство, и возбуждению уголовного дела в отношении ответчика, по факту совершения преступлений предусмотренных ст. 51 и 56 УК.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Переквалифицровать административное исковое заявление № 162/2025 в уголовное делопроизводство.
2. Возбудить уголовное дело в отношении губернатора Нижегородской области предусмотренных ст. 51 и 56 УК.
Дата подачи: «07» февраля 2025 г.
Подпись заявителя:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания
г. Арзамас
«07» февраля 2025 года
Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 03 числа февраля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданки Нижегородской области, Амери Нэлии Антоновны
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2025 года в здании суда по адресу г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, происходило судебное заседание. В ходе перерыва истец находился в неформальной беседе с гражданкой Гореликовой Дорой Алексеевной. В ходе разговора истец использовал нецензурную лексику. Ответчик, Басаев Али Ахматович, квалифицировал данные высказывания как клевету, угрозу жизни и подрыв авторитета УФСИН по Нижегородской области. Впоследствии истец был уволен с занимаемой должности.
Согласно представленным документам, увольнение истца было произведено на основании приказа губернатора Нижегородской области
№58/п. В дальнейшем данный приказ был удален из официального портала, однако выписка из него сохранилась. Ответчик позднее изменил свое решение, ссылаясь на общий реестр привлечения сотрудников государственных организаций к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с действующим законодательством, увольнение было проведено на основании ст. 1 Регионального постановления №1, которая запрещает нарушение законодательства и нормативно-правовых актов, а также предусматривает меры дисциплинарной ответственности, включая выговор без занесения, выговор с занесением и увольнение в зависимости от тяжести нарушения.
Истец указывает на возможный предварительный сговор ответчика с генерал-майором внутренней службы в отставке Амери Максимом Юрьевичем с целью устранения женского коллектива из исправительного учреждения «Кресты» УФСИН по Нижегородской области. Однако представленных доказательств, подтверждающих данный факт, суду не предоставлено.
Также судом было рассмотрено ходатайство истца о дополнении к исковому заявлению. В данном ходатайстве истец указывает на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность виновного. Истец подчеркивает отсутствие отягчающих обстоятельств и просит признать смягчающими обстоятельствами положительные характеристики с места службы, участие в раскрытии преступления, содействие уголовному преследованию, а также наличие государственных наград. В связи с этим, истец просит назначить наказание в виде судебного штрафа, что будет способствовать исправлению и предотвращению повторных нарушений.
Руководствуясь положениям части 3, главы 8, статьи 39 СК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить закрытое судебное заседание на 08.02.2025 в 13:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Амери Нэлию Антоновну, Басаева Али Ахматовича, Голанте Гоги Гордеевича, Басаева Владислава Белозоровича, Уберова Никиту Никитовича, Басаева Алима Андреевича, Кросс Роберта Робертовича, Харди Эмиля Антоновича, Джаннето Франческо Ахматовича, Денисова Игоря Игоревича, Вайнд Владислава Сергеевича, Нахимова Константина Алексеевича.
Рассмотрев поданное Вами ходатайство о переквалификации административного искового заявления № 162/2025 в уголовное делопроизводство, суд пришел к следующему выводу.
На данный момент суд принимает решение оставить дело в рамках административного судопроизводства. Оснований для переквалификации искового заявления в уголовное делоопроизводство с последующим возбуждением уголовного дела частного обвинения судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, в удовлетворении Вашего ходатайства отказано.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
в интересах: Басаева Али Ахматовича
ХОДАТАЙСТВО
об оспаривании вступивших в законную силу судебных постановлений
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
7 февраля 2025 года гражданка Амери Нэлия Антоновна дважды направила в адрес Нижегородского суда письменные ходатайства "о привлечении защитника законных прав и интересов". В процессе ознакомления с материалами дела , содержанием и оформлением заявленных ходатайств , государственным адвокатом Франческо Джаннетто Ахматовичем было выявлено следующее :
1) ходатайства оформлены с нарушением формы и содержания ходатайств , установленных Нижегородским областным судом путем закрепления на официальном портале области , в разделе судебной власти , "Практических форм для судопроизводства" ;
2) Слово "Истец" в "шапке" заявленных ходатайств выделено полужирным шрифтом , что не предусмотрено установленной формой ходатайств ;
3) В "шапке" заявленных ходатайств отсутствует информация об ответчике по исковому заявлению ;
4) В заявленных ходатайств отсутствует информация , в пределах какого искового заявления подаются ходатайства , а именно следующее установленное "Практическими формами для судопроизводства" предложение : " «[Дата подачи иска]» [месяц] [год] года, гражданин [ФИО истца], подал исковое заявление в [Наименование суда], о [Краткое описание причины подачи иска] ".
В соответствии с вышеизложенным, на основании п. 3 ст. 6 "Судебного кодекса" , п. 4 ст. 6 "Судебного кодекса" , п. 2 ст. 16 "Судебного кодекса"
П Р О Ш У:
1. Рассмотреть это ходатайство в порядке рассмотрения кассационной жалобы , ввиду обоснованной и фактической невозможности подачи таковой в соответствии с п.2 ст. 16 "Судебного кодекса" , из-за отсутствия установленной судом общей юрисдикции формы подачи кассационных жалоб .
2. Признать несоответствующими установленным нормам формы и содержания ходатайств , заявленные истцом, Амери Нэлией Антоновной , ходатайства "о привлечении защитника законных прав и интересов" .
3. Пересмотреть решения Председателя Нижегородского Областного Суда Берингтона Демида Сергеевича в части удовлетворения ходатайств , заявленных Истцом Амери Нэлией Антоновной.
Дата подачи: 7 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francesco.G
Рассмотрев поданное Вами ходатайство об оспаривании вступивших в законную силу судебных постановлений, суд сообщает следующее:
В соответствии с судебным регламентом, суд наделен правом отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, однако данное положение не возлагает на суд обязанность принимать такое решение в каждом случае. После рассмотрения представленных доводов суд не усматривает оснований для пересмотра ранее вынесенных судебных актов либо признания заявленных истцом ходатайств несоответствующими установленным требованиям.
На основании изложенного, в удовлетворении Вашего ходатайства отказано.
В связи с Вашим участием в судебном разбирательстве в качестве государственного адвоката, просим Вас предоставить документы, подтверждающие Ваш статус государственного адвоката, а именно:
Документ, подтверждающий Ваше назначение на должность государственного адвоката.
Удостоверение адвоката.
Иные документы, свидетельствующие о Вашей деятельности в качестве государственного адвоката.
Суд просит предоставить указанные документы в течение 24 часов.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Басаев Али Ахматович
Эл. почта: myster070@mail.ru
Телефон: 992-292
Истец: Амери Нэлия Антоновна
Эл. почта: eevackaa@gmail.com
Телефон: 69-60
От государственного адвоката : Франческо Джаннетто Ахматовича
Эл. почта: 1_vladlen_1@gov.com
Телефон: 658-567
ХОДАТАЙСТВО
об отводе председательствующего судьи
3 февраля 2025 года, гражданка Амери Нэлия Антоновна, подала исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.
7 февраля 2025 года Председательствующим судьей , Председателем Нижегородского областного суда , Беррингтоном Демидом Сергеевичем было выдвинуто требование об предоставлению мной , государственным адвокатом , Франческо Джаннетто Ахматовичем , информации , подтверждающей мой статус государственного адвоката .
Однако , в ходе ознакомления с материалами дела мне , государственному адвокату Франческо Джаннетто Ахматовичу , удалось выяснить что данное требование о предоставлении информации поступило только в мой адрес , хотя в качестве государственных защитников истца также были привлечены 2 адвоката. Также , я являюсь действующим сотрудником Правительства Нижегородской области и информация о моем статусе адвоката находится в открытом и публичном доступе , и , при обоснованной необходимости , суд может самостоятельно ознакомиться с ней , а привлеченные истцом адвокаты , не являются государственными и не числятся в штате сотрудников Правительства Нижегородской области.
Вполне вероятно , что требование о предоставлении данных , подтверждающих мой статус государственного адвоката , необоснованно , не опирается на действующую законодательную базу области и , возможно , направлено ввиду несогласия стороны защиты с предыдущими решениями Нижегородского областного суда в целом и , Председательствующего судьи , Председателя Нижегородского областного суда Беррингтона Демида Сергеевича в частности.
Уверен что принятые Председательствующим судьей решения хоть и не прямо , но косвенно вызывают сомнения в его объективности и беспристрастности . Считаю , что при наличии оснований для отвода, судья подлежит отстранению от участия в судебном процессе.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 10 "Судебного кодекса"
П Р О Ш У:
1. Заявить отвод Председателю Нижегородского областного суда Беррингтону Демиду Сергеевичу.
Дата подачи: 8 февраля 2025 г.
Подпись заявителя: Francesco.G
