Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Акиямы И.Н. к Амстердамовой И. №55/2026
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными
«6» февраля 2026 года, между мной, Акиямой Ильёй Николаевичем, и оперуполномоченной ОСН «Гром», прапорщиком полиции Амстердамовой И. с личным жетоном 719934, произошла следующая ситуация:
Я передвигался по улице Ямышева, возле строения 12 по мне без предупреждений об остановке открыли огонь по колёсам, позже подъехали и незаконно потребовали покинуть транспортное средство, предварительно направив на меня шокер. После отказа мне показали удостоверение и потребовали показать лицензии, хотя на то оснований тоже не было у ответчика, но после второго отказа меня послали нахуй и уехали.
Считаю, что данными действия ответчик превысил свои должностные полномочия, незаконно применил табельное оружие и халатно отнёсся к своим должностным обязанностям.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: фиксация
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. В случае нахождения ответчика на службе в рядах УМВД по Нижегородской области:
1) Запросить у ответчика фиксацию требований об остановке (если таковые были).
2) Запросить у ответчика фиксацию действий со стороны истца, которые послужили открытию огня по колёсам транспорта.
3) Привлечь ответчика к ответственности в рамках законодательства.
4) Запретить ответчику вступать в оперативные и специальные подразделения государственных органов на срок, который определит суд.
5) Запретить ответчику занимать высокие посты в государственных организациях на срок, который определит суд. 6) Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца за причиненный моральный вред в ходе противоправных действий должностного лица, сумму которой определит суд.
7) Взыскать с ответчика компенсацию причиненного вреда в пользу истца за причиненный физический ущерб транспортному средству в ходе противоправных действий должностного лица, сумму которой определит суд.
2. В случае отсутствия ответчика на службе в рядах УМВД по Нижегородской области:
1) Объявить ответчика в уголовный розыск по части 2 статьи 53 УК.
2) Запретить ответчику вступать в любые государственные органы на срок, который определит суд.
3) Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца за причиненный моральный вред в ходе противоправных действий, сумму которой определит суд.
4) Взыскать с ответчика компенсацию причиненного вреда в пользу истца за причиненный физический ущерб транспортному средству в ходе противоправных действий, сумму которой определит суд.
Дата подачи: «6» февраля 2026 г.
Подпись истца: Shau
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«07» февраля 2026 года
Уважаемый Акияма Илья Николаевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Акиямы И.Н., к сотруднику ОСН «Гром» с л.ж. 719934, об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными, принято к производству суда.
Административное дело № 55/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Акиямой Ильей Николаевичем \, произошедшей 6 февраля 2026 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 1 дня с момента получения данного уведомления.
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«08» февраля 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 6 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Акиямы Ильи Николаевича
УСТАНОВИЛ:
6 числа февраля месяца 2026 года, истец, передвигаясь по улице Ямышева в районе строения №12, подвергся применению мер принуждения со стороны ответчиков, выразившихся в открытии огня по колёсам его транспортного средства без предварительного законного требования об остановке. Впоследствии ответчики, направив в сторону истца электрошоковое устройство, потребовали покинуть транспортное средство, не разъяснив правовых оснований своих требований. Также истцу было предъявлено требование о предоставлении лицензий без наличия предусмотренных законом оснований. После отказа истца выполнить указанные требования ответчики допустили высказывания нецензурного характера и покинули место происшествия.
Руководствуясь положениями части 3, главы 8, статьи 39 СК , суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 09.02.2026 в 21:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Акияму Илью Николаевича, сотрудника ОСН «Гром» с л.ж. 719934.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-55/2025
г. Арзамас
Кому: Акияме Илье Николаевичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика/истца к 21:00 часу. 09.02.2025 г.
по административному делу N-55./2025 ]. Истец (заявитель): Акияма Илья Николаевич, ответчик: сотрудник ОСН «Гром» с л.ж. 719934
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-55/2025
г. Арзамас
Кому: сотруднику ОСН «Гром» с л.ж. 719934
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика/истца к 21:00 часу. 09.02.2025 г.
по административному делу N-55./2025 . Истец (заявитель): Акияма Илья Николаевич, ответчик: сотрудник ОСН «Гром» с л.ж. 719934
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, об признании незаконным решения увольнения с места несения службы, поступившее 6 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Акиямы Ильи Николаевича
УСТАНОВИЛ:
«6» февраля 2026 года между истцом Акиямой Ильёй Николаевичем и лицом, представлявшимся сотрудником ОСН «Гром» с личным жетоном 719934 Амстердамовой Никой, произошёл конфликт, связанный с применением силы и угрозой применения специальных средств в отношении истца.
Из пояснений истца следует, что при его передвижении по улице Ямышева, в районе строения 12, по его транспортному средству был открыт огонь по колёсам без предварительного требования об остановке, после чего к нему были выдвинуты требования покинуть транспортное средство под угрозой применения электрошокового устройства. Также истцу были предъявлены требования о предоставлении лицензий при отсутствии законных оснований для таких требований.
Судом установлено, что ответчик представлялась сотрудником оперативного подразделения ОСН «Гром», однако доказательств нахождения Амстердамовой Ники на службе в органах УМВД по Нижегородской области либо ином государственном органе суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства судом в адрес ответчика были направлены законные требования о предоставлении:
- фиксацию на нарушения истца.
Указанные требования суда ответчиком исполнены не были, сведения и материалы в установленный срок не представлены, уважительных причин неисполнения суду не сообщено.
В ходе судебной проверки, в том числе на основании имеющихся в материалах дела сведений, судом также установлено, что Амстердамова Ника не состояла и не состоит на службе в оперативном подразделении ОСН «Гром», а равно не имела отношения к указанному подразделению на момент описываемых событий.
Судом также установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик не состоит на службе в государственных органах, в том числе в системе УМВД по Нижегородской области, что исключает наличие у неё законных полномочий на применение силы, специальных средств либо огнестрельного оружия.
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика носили неправомерный характер, совершены при отсутствии служебных полномочий и сопровождались угрозой применения насилия, что повлекло причинение истцу морального вреда, а также материального ущерба транспортному средству.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Акиямы Ильи Николаевича - удовлетворить частично.
2.Признать незаконными действия Амстердамовой Ники, совершённые 6 февраля 2026 года.
3.Установить факт незаконного применения физической силы, а также угрозы применения специальных средств в отношении истца при отсутствии законных оснований.
4.Установить, что Амстердамова Ника не обладает статусом сотрудника государственных органов, в связи с чем не наделена соответствующими властными полномочиями.
5.Взыскать с Амстердамовой Ники в пользу Акиямы Ильи Николаевича компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, как соразмерную характеру и степени допущенных нарушений.
6.Взыскать с Амстердамовой Ники компенсацию материального ущерба, причинённого транспортному средству истца, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
7.Установить срок исполнения пунктов 5 и 6 настоящего решения в течение семи календарных дней со дня вступления судебного акта в законную силу.
Разъяснить сторонам право и порядок обжалования настоящего решения в установленный законом срок.
