ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2249 от Кила Р.А.

[Roman_Kil]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кил Роман Александрович. Тел: 122-23
Ответчик: Стрелецкий Валерий Константинович. Тел: неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2249
о неправомерной выдачи дисциплинарных взысканий
​

«9» сентября 2026 года в 20 часов 9 минут по местному времени мне приходит звонок от начальника отдела ОСБ Луи Вилано (далее по тексту — Вилано Л. А.), по телефону я выяснил, что мне требуется прибыть в суд для разбирательства в одном деле. Надев форму, я взял патрульную и прибыл к зданию суда, войдя в кабинет, начался разговор с данным человеком, в ходе разговора мне предъявили обвинения о нарушении Трудового Кодекса, после чего я сказал, что нам выдают внутренние наказания за невыполнения еженедельного отчёта и что если я получаю выговор в личное дело, получаю, я его отрабатываю, после чего задаётся вопрос от начальника ОСБ о том, что делаю ли я еженедельные рапорта, на что я отвечаю, что я не делал продолжительное время, сотрудник задался вопросом, почему, на что я ответил, что он очень много работал со своим личным составом и что не всегда получается всё фиксировать, далее сотрудник говорит, что я якобы подаю этим самым плохой пример. Далее начальник ОСБ ссылается на Трудовой Кодекс, говоря то, что у меня есть обязанности, что я должен делать, а что нет. Под конец разговора мне выдали выговора по причине 4.1 ОУГ. Ранее я получал наказание внутри отдела за то, что я не выполнил еженедельный отчёт, что повлекло нарушение конституции главы 2 статьи 25 со стороны Стрелецкого Валерия Константиновича.

Доказательства:
Разговор в здании суда — Документация
Тайм-коды:
00:47 - начало разговора
14:00 - выдача дисциплинарного взыскания
18:20 - конец разговора


На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:
​

1. Рассмотреть дело по существу.
2. В случае нарушения Конституции, а именно главы 2 статьи 25, снять два дисциплинарных взыскания.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Roman_Kil )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Valeriy_Streletskiy ))​

Дата: 11.09.2026 Подпись: Кил Роман Александрович ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

---

---

RED
• Криминальные Организации: •

• Начальники отделов: •

Начальник Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


• Заместители отделов: •

Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Государственные организации: •
• Заместители подразделения: •

Заместитель Начальника Военной полиции [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ППСП [УВД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника РМТО [ВС] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ЦСН БДД [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
ВрИО Заместитель Начальника 1-ого СВ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Временно снят


TITAN
• Государственные организации: •

Начальник РМТО [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Ютубер по AMAZING ONLINE: •
Ссылочка: KILLIANOV​

 

[Roman_Kil]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Кила Романа Александровича
Контактные данныe: 122-23
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении свидетеля к рассмотрению дела в судебном заседании
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств, которыми может обладать и может поделиться гражданин Нижегородской области, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Вызвать в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Газова Славу Владимировича на рассмотрение административного дела №2249 в судебном заседании.
2. Заслушать показания указанного в п. 1 просительной части настоящего ходатайства свидетеля и, при необходимости, допросить его по существу указанного дела.
​

Дата: 11.09.2026г
Подпись:
Кил Роман Александрович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

---

---

RED
• Криминальные Организации: •

• Начальники отделов: •

Начальник Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


• Заместители отделов: •

Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Государственные организации: •
• Заместители подразделения: •

Заместитель Начальника Военной полиции [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ППСП [УВД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника РМТО [ВС] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ЦСН БДД [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
ВрИО Заместитель Начальника 1-ого СВ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Стою


TITAN
• Государственные организации: •

Начальник РМТО [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Ютубер по AMAZING ONLINE: •
Ссылочка: KILLIANOV
​

---

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года 18 час. 12 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кил Роман Александрович (далее по тексту - Кил Р.А., административный истец) с административным исковым заявлением к Стрелецкому Валерию Константиновичу (далее по тексту - Стрелецкий В.К., административный ответчик) о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что 09.09.2026 в ходе разговора в здании суда с начальником отдела ОСБ Луи Вилано ему были предъявлены обвинения в нарушении Трудового кодекса, после чего выданы выговоры по причине 4.1 ОУГ. Истец полагает, что данные взыскания выданы неправомерно, поскольку ранее он уже получал наказание внутри отдела за невыполнение еженедельного отчёта, что, по его мнению, нарушает главу 2 статью 25 Конституции Нижегородской области.
ㅤㅤИзучив исковое заявление и приложенные к нему документы, оснований для отказа в принятии искового заявления, предусмотренных статьей 27 КАС, не усматриваем. Заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных статьей 26 КАС. Считаем необходимым принять его к производству и назначить подготовку к судебному разбирательству для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2249.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Кил Роман Александрович,
- административный ответчик - Стрелецкий Валерий Константинович,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 14.09.2026, 23 часов 59 минут представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31 КАС.
ㅤㅤ5. Истребовать у административного ответчика Стрелецкого В.К. материалы, послужившие основанием для выдачи Килу Р.А. дисциплинарных взысканий (выговоров) по причине 4.1 ОУГ, а также документы, подтверждающие законность и обоснованность их применения.
ㅤㅤ6. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года 18 час. 16 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о вызове свидетеля в рамках судопроизводства по административному делу № 2249,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤ13.09.2026 от административного истца Кила Р.А. поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Газова Славу Владимировича для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для дела.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 31 КАС лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, в том числе о вызове свидетелей. Согласно положениям КАС, свидетель это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.
ㅤㅤОснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается. Участие свидетеля будет способствовать всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 32, 33 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о вызове свидетеля удовлетворить.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание по административному делу №2249 в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Газова Славу Владимировича.
ㅤㅤ3. Разъяснить свидетелю его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства, а также предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
ㅤㅤ4. Обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, назначенное на дату и время, определённые судом.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Roman_Kil]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Кила Романа Александровича
Контактные данныe: 122-23
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело 2249. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, которым я наделен согласно положениям, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела №2249 следующие доказательства:
- Копия трудовой книги - Документация.
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.
​

Дата: 13.09.2026
Подпись:
Кил Роман Александрович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

---

---

RED
• Криминальные Организации: •

• Начальники отделов: •

Начальник Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


• Заместители отделов: •

Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Государственные организации: •
• Заместители подразделения: •

Заместитель Начальника Военной полиции [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ППСП [УВД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника РМТО [ВС] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ЦСН БДД [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
ВрИО Заместитель Начальника 1-ого СВ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Временно снят


TITAN
• Государственные организации: •

Начальник РМТО [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Ютубер по AMAZING ONLINE: •
Ссылочка: KILLIANOV
​

---

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года 20 час. 24 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев ходатайство, заявленное административным истцом Килом Романом Александровичем в рамках судопроизводства по административному делу № 2249,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ13.09.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2249 административный истец Кил Р.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии трудовой книжки.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со статьей 31 КАС, лица, участвующие в деле, имеют право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу. Представленные истцом документы имеют значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с чем подлежат приобщению к материалам дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 32 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела №2249 копию трудовой книжки Кила Романа Александровича в качестве доказательства.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Lui_Vilano]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Стрелецкого Валерия Константиновича
Контактные данныe: 788-881
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении свидетеля к рассмотрению дела в судебном заседании
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2249. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств, которым я наделен согласно положению ч. 2 ст. 7 КАС - сведений, которыми обладает и может поделиться гражданин Нижегородской области Вилано Луи Альфредович, руководствуясь положением 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Вызвать в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Вилано Луи Альфредовича на рассмотрение административного уголовного дела № 2249 в судебном заседании.
2. Заслушать показания указанного в п. 1 просительной части настоящего ходатайства свидетеля и, при необходимости, опросить его по существу указанного дела.
​

Дата: 13.09.2026
Подпись: By Streletskiy
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля​

г. Арзамас

«14» сентября 2026 года 00 час. 19 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев ходатайство административного ответчика Стрелецкого Валерия Константиновича о вызове свидетеля в рамках судопроизводства по административному делу № 2249,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤ13.09.2026 от административного ответчика Стрелецкого В.К. поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Вилано Луи Альфредовича для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для дела.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 31 КАС лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, в том числе о вызове свидетелей. Согласно статье 11 КАС, свидетель это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.
ㅤㅤОснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается. Участие свидетеля будет способствовать всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 31, 32 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика Стрелецкого Валерия Константиновича о вызове свидетеля удовлетворить.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание по административному делу №2249 в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Вилано Луи Альфредовича.
ㅤㅤ3. Разъяснить свидетелю его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства, а также предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьями 57, 61 Уголовного кодекса.
ㅤㅤ4. Обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, назначенное на дату и время, определённые судом.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Lui_Vilano]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Вилано Луи Альфредовича
Контактные данныe: 159-199
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2249. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положению ч. 2 ст. 7 КАС руководствуясь положениями *выбрать: ст. 73 УПК / 31 КАС*,
​

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 2249 следующие доказательства:
- Приказ от Стрелецкого В.К. о назначении мониторинга электронных папок 1-го СВ ДПС из дела оперативного учета в отношении 1-го СВ ДПС - ксерокопия приказа;
- Рапорт № 5 от Вилано Л.А. с частичным результатом о проведенном мониторинге электронных папок 1-го СВ ДПС - ксерокопия рапорта;
- Приказ от Стрелецкого В.К. об устранении правонарушений и составлении делопроизводств - ксерокопия приказа;
- Рапорт № 1 от Вилано Л.А. об обнаружении признаков дисциплинарного проступка от капитана полиции Кила Р.А. - копия рапорта;
- Рапорт № 2 от Вилано Л.А. о направлении материалов дисциплинарного проступка от капитана полиции Кила Р.А. начальнику ГУ МВД, генерал-лейтенанту полиции Стрелецкому В.К. - ксерокопия рапорта;
- Ответ на входящий рапорт от начальника ГУ МВД, генерал-лейтенанта полиции Стрелецкого В.К. с ответом о привлечении к ответственности сотрудника полиции Кила Р.А. в виде двух письменных выговор с занесением в личное дело - ксерокопия ответа.
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.
​

Дата: 14.09.2026
Подпись: LuV
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о приобщении доказательств​

г. Арзамас

«15» сентября 2026 года 7 час. 55 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев ходатайство, заявленное свидетелем Вилано Луи Альфредовичем в рамках судопроизводства по административному делу № 2249,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤ14.09.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2249 свидетелем Вилано Луи Альфредовичем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.
ㅤㅤВ соответствии с частью 2 статьи 7 КАС сторонам и иным лицам, участвующим в деле, обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу. Согласно статье 31 КАС лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства для установления обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Представленные Вилано Л.А. документы непосредственно касаются обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кила Р.А. к дисциплинарной ответственности, и имеют существенное значение для правильного разрешения спора.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 32 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство свидетеля Вилано Луи Альфредовича о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела №2249 следующие доказательства:
— Приказ от Стрелецкого В.К. о назначении мониторинга электронных папок 1-го СВ ДПС из дела оперативного учета в отношении 1-го СВ ДПС — ксерокопия приказа;
— Рапорт № 5 от Вилано Л.А. с частичным результатом о проведенном мониторинге электронных папок 1-го СВ ДПС — ксерокопия рапорта;
— Приказ от Стрелецкого В.К. об устранении правонарушений и составлении делопроизводств — ксерокопия приказа;
— Рапорт № 1 от Вилано Л.А. об обнаружении признаков дисциплинарного проступка от капитана полиции Кила Р.А. — копия рапорта;
— Рапорт № 2 от Вилано Л.А. о направлении материалов дисциплинарного проступка от капитана полиции Кила Р.А. начальнику ГУ МВД, генерал-лейтенанту полиции Стрелецкому В.К. — ксерокопия рапорта;
— Ответ на входящий рапорт от начальника ГУ МВД, генерал-лейтенанта полиции Стрелецкого В.К. с ответом о привлечении к ответственности сотрудника полиции Кила Р.А. в виде двух письменных выговоров с занесением в личное дело — ксерокопия ответа.
ㅤㅤ3. Указанные доказательства подлежат исследованию в судебном заседании и оценке при вынесении решения по делу.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

«15» сентября 2026 года 18 час. 01 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤС 13.09.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье доказательства, разрешены заявленные ходатайства, истребованы необходимые материалы, приобщены к делу доказательства сторон.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий к разбирательству в открытом судебном заседании на 17.09.2026 в 18 часов 00 минут в здании Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле:
- административного истца Кила Романа Александровича;
- административного ответчика Стрелецкого Валерия Константиновича;
- свидетелей: Газова Славу Владимировича, Вилано Луи Альфредовича.
ㅤㅤ3. Применить к сторонам меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Разъяснить, что неявка в судебное заседание без уважительных причин может повлечь за собой привод и наложение судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные письменные пояснения и доказательства по существу спора.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемого решения лежит на нём.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Sema_Espero]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Кила Романа Александровича
Контактные данныe: 122-23.
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя к участию в рассмотрении дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2249. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 23 Конституции, ст. 7 КАС,
​

ПРОШУ
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Эсперо Семена Игоревича в качестве представителя со стороны истца.​

Дата: 17.09.2026
Подпись: Кил Роман Александрович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о привлечении представителя​

г. Арзамас

«17» сентября 2026 года 16 час. 06 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о привлечении представителя к участию в рассмотрении административного дела № 2249,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий.
ㅤㅤ17.09.2026 от административного истца Кила Р.А. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве представителя со стороны истца адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Эсперо Семена Игоревича.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 7 КАС стороны в административном судопроизводстве пользуются равными правами, в том числе правом на получение квалифицированной юридической помощи и ведение дела через представителя. Согласно положениям статьи 10 КАС, в качестве представителей участвуют адвокаты по судебному представительству. Адвокаты высшей палаты вправе принимать участие в административном судопроизводстве на стороне истца и на стороне ответчика.
ㅤㅤОснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается. Представитель соответствует требованиям, предъявляемым к представителям по административному делу, и его участие не противоречит закону.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7, 10, 31, 32 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о привлечении представителя удовлетворить.
ㅤㅤ2. Привлечь к участию в рассмотрении административного дела №2249 в качестве представителя административного истца Кила Романа Александровича адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Эсперо Семена Игоревича.
ㅤㅤ3. Разъяснить представителю административного истца его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 2249
​

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ17.09.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2249 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Стрелецкому Валерию Константиновичу о неправомерной выдаче дисциплинарных взысканий,​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ09.09.2026 в 20 часов 9 минут по местному времени Кил Роман Александрович, состоявший в должности заместителя начальника 1-го специального взвода ДПС, был вызван в здание суда, где в ходе разговора с начальником отдела ОСБ Вилано Луи Альфредовичем ему были предъявлены обвинения в нарушении Трудового кодекса, после чего приказом Стрелецкого Валерия Константиновича на него были наложены два дисциплинарных взыскания в виде письменных выговоров с занесением в личное дело по причине 4.1 ОУГ.
ㅤㅤОснованием для выговоров послужило невыполнение Килом Р.А. еженедельного отчёта. При этом из пояснений истца и материалов дела усматривается, что за то же самое нарушение он уже был привлечён к дисциплинарной ответственности внутри отдела ранее, что подтверждается представленными доказательствами и не было опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.
ㅤㅤВ соответствии со статьёй 16 Кодекса административного судопроизводства обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) должностного лица возлагается на соответствующее должностное лицо. Административный ответчик Стрелецкий В.К. в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих законность и обоснованность наложенных взысканий, не представил. Ссылки истца на нарушение принципа недопустимости двойной ответственности за одно и то же деяние (non bis in idem) ответчиком не опровергнуты.
ㅤㅤКроме того, судом установлено, что при вынесении оспариваемых взысканий ответчиком не были соблюдены требования трудового законодательства и внутренних актов: объяснения у работника не запрашивались, материалы проверки ему не предъявлялись, причины и основания взысканий в установленном порядке не разъяснялись. Указанные нарушения процедуры подтверждаются пояснениями истца и не оспорены ответчиком.
ㅤㅤДоводы истца о нарушении его прав, предусмотренных главой 2 статьи 25 Конституции Нижегородской области, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дисциплинарные взыскания в виде двух письменных выговоров, наложенные на Кила Романа Александровича, являются незаконными и подлежат отмене. Поскольку взыскания повлекли временное отстранение истца от занимаемой должности, он подлежит восстановлению в ранее занимаемой должности заместителя начальника 1-го специального взвода ДПС.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 34 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:​

ㅤㅤ1. Исковые требования Кила Романа Александровича удовлетворить.
ㅤㅤ2. Признать незаконными и отменить два дисциплинарных взыскания в виде письменных выговоров с занесением в личное дело, наложенные на Кила Романа Александровича приказом Стрелецкого Валерия Константиновича от 09.09.2026 по причине 4.1 ОУГ.
ㅤㅤ3. Восстановить Кила Романа Александровича в должности заместителя начальника 1-го специального взвода ДПС.
ㅤㅤ4. (( Roman_Kil )) (( Valeriy_Streletskiy ))
ㅤㅤКопию настоящего решения направить в ГУ МВД по Нижегородской области для исполнения пунктов 2 и 3 настоящего решения. О результатах исполнения уведомить Нижегородский областной суд в установленном порядке.

ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​