Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Азизли Хусейн Мехман оглы
Ответчик: Адэле Дэнил
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2227 о отказе выполнение своих обязанностей
Я Азизли Хусейн Мехман оглы, бывший операполномоченный ОСН "Гром", а так-же бывший сотрудник московского управление. Я это говорю, чтобы не говорили что я "рыжик" который пришёл в УМВД и ни черта не знает. Без лишней воды, скажу что и как. Я недавно поступил в УМВД, с той причиной что был уволен по 18 ТК (я другом городе я был). Я на момент писание заявление имею специальное звание "Младший Сержант полиции", и должность сотрудника полиции. Я написал рапорт на повышение под спец. номером "№903". А в итоге я не мог найти руководство для погон, то они заняты (интересно чем), то у них дела (интересно какие) и то им надо покинуть область. И мне полковник Эмиль выдаёт выговор за 4.6 ЕУП (P.S я был в ДМГ, и я отошёл в гости, и я ставил таймер на выключение. И по интересной причине у меня таймер не сработал.). И я написал рапорт на снятие выговора под номером "23". Мне его отклонили, я забыл указать 2-ой пункт. Я указал, и пришёл к генерал-майору, и эта генералша (надеюсь правильно написал), просто отказывается меня слушаать и постоянно перебивает меня, и не даёт мне объяснить ситуацию до конца. И она говорит что это не её проблемы или что-то на этом подобии. Мне вот интересно.... она настолько "занятая", что не может потратить 30 секунд на просмотра фиксации об охране призыва? (P.S я был лидером гос. структур на других проектах, и я не помню чтобы такое было, что прям лидеры 24\7 заняты. Меня просили проверить рапорт, я проверял его без всяких "я занят" "попозже" и т.п).
Доказательства:
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Снять мне дисциплинарное взыскание с личного дела связи с моим рапортом №23.
2. Повысить меня до спец. звания "Сержант полиции" связи с рапортом.
3. Привести к дисциплинарной ответственности генерал-майора полиции Адэле Дэнил.
4. Запросить фиксацию у Генерал-майора полиции по след. дате и времени : 29.08.2026 - 22:05 по местному времени.
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
г. Арзамас
« 30 » августа 2026 года
Судья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Азизли Хусейна Мехмана оглы к Адэле Дэниле об отказе выполнение своих обязанностей,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Азизли Хусейн Мехман оглы с административным исковым заявлением к Адэле Дэниле об отказе выполнение своих обязанностей, в котором просит:
1. Снять дисциплинарное взыскание с личного дела.
2. Повысить до спец. звания "Сержант полиции".
3. Привести к дисциплинарной ответственности генерал-майора полиции Адэле Дэнил.
4. Запросить фиксацию у Генерал-майора полиции по след. дате и времени: 29.08.2026 - 22:05 по местному времени.
ㅤㅤВ обоснование позиции истца требований суд установил, что Азизли Хусейн Мехман оглы - бывший оперуполномоченный ОСН «Гром» и сотрудник московского управления, ныне сотрудник полиции в звании младшего сержанта. Он поступил в УМВД после увольнения по статье 18 ТК. Азизли подал рапорт на повышение (№ 903), но не смог согласовать вопрос о погонах: руководство постоянно было занято или отсутствовало. Полковник Эмиль вынес ему выговор по пункту 4.6 ЕУП. Сотрудник оформил рапорт на снятие выговора (№ 23): сначала его отклонили из‑за отсутствия второго пункта, после внесения правки Азизли обратился к генерал‑майору, но та не стала его выслушивать, перебивала и заявляла, что это не её проблема.
Суд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, пришёл к следующему выводу:ㅤ
Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд установил существенные нарушения требований к его форме, препятствующие принятию документа к производству.
ㅤСогласно ст. 27 ч. 1 п. 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Азизли Хусейна Мехмана оглы подано с нарушением требований к форме подачи, так же в соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требуют того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", а так же данное исковое заявления было опубликовано с нарушением нумерации порядка исковых заявлений. Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
С учётом изложенного, ввиду грубого нарушения формы подачи искового заявления, суд не может принять дело к своему производству.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства, судья
ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:
Отказать в принятии искового заявления Азизли Хусейна Мехман оглы к Адэле Дэниле об отказе выполнение своих обязанностей к производству.
Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Азизли Хусейну Мехман оглы, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
