В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2200 от Бокова Е. А.

[Evgeniy_Bokov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Боков Евгений Афанасьевич
Ответчик: Единая служба спасения Нижегородской области​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2200
об оспаривании акта проверки
​

10 августа 2026 года в 18:30, согласно акту проверки №21 (Приложение 1), сотрудники единой службы спасения (далее - ЕСС), провели соблюдение санитарных норм на территории негосударственной коммерческой организации теле-радио компании "Амазинг" (далее - ТРК). Согласно данному акту, в отношении ТРК был наложен штраф в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей за отказ предоставления документов и допуска на территорию.
Федеральный закон "Об основах деятельности единой службы спасения" (приложение 2) (далее - ФЗ "об ЕСС"), а именно ч. 1 ст. 11 четко указано, что сотрудники СМПС имеют право проводить проверку исключительно в отношении государственных организаций.
Так же акта №21 указывает, что проверка была внеплановой. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ "об ЕСС", сотрудники СМПС должны иметь доказательства факта непосредственной угрозы.
Таким образом, акт №21 не имеет юридической силы, штрафная санкция подлежит снятия, ввиду превышения должностных полномочий по ФЗ об "ЕСС".

Приложение 1.
Приложение 2.


На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать акт проверки №21 СМПС незаконным и подлежащим отмене.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Evgeniy_Bokov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Vladimir_Plyusnin ))​

Дата 13.08.2026 Подпись Боков​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о оспаривании акта проверки​

г. Арзамас

« ㅤ13ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Бокова Евгения Афнасьевича к Плюснину Владимиру о оспаривании акта проверки,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Боков Евгений Афанасьевич с административным исковым заявлением к Владимиру Плюснину о оспаривании акта проверки, в котором просит признать акт проверки №21 СМПС незаконными и подлежащим отмене.
ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что
10 августа 2026 года в 18:30, согласно акту проверки №21, сотрудники единой службы спасения (далее - ЕСС), провели соблюдение санитарных норм на территории негосударственной коммерческой организации теле-радио компании "Амазинг" (далее - ТРК). Согласно данному акту, в отношении ТРК был наложен штраф в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей за отказ предоставления документов и допуска на территорию.
Федеральный закон "Об основах деятельности единой службы спасения" (далее - ФЗ "об ЕСС"), а именно ч. 1 ст. 11 четко указано, что сотрудники СМПС имеют право проводить проверку исключительно в отношении государственных организаций.
Так же акт №21 указывает, что проверка была внеплановой. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ "об ЕСС", сотрудники СМПС должны иметь доказательства факта непосредственной угрозы.
Таким образом, акт №21 не имеет юридической силы, штрафная санкция подлежит снятия, ввиду превышения должностных полномочий по ФЗ об "ЕСС".
ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству.
ㅤ
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Принять в рассмотрение административное исковое заявления от Бокова Е.А к Плюшину Владимиру об оспаривании акта проверки.
2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер №2200
3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Боков Евгений Афанасьевич,
- административный ответчик - Плюснин Владимир,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
4. Истребовать видео-фиксацию внеплановой проверки ТРК, от административного истца Владимира Плюснина, руководствуясь гл.8 ст.8 ч.6 ОУГ.
5. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в в трехдневный срок представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 КАС.
6. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.