ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2196 от Дарвиной А. А.

[Michail_Andreev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Дарвина Агнесса Алексеевна, 90-10
Ответчик: генерал-лейтенант полиции, Стрелецкий Валерий Константинович​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2196
об оспаривании решения
​

ㅤㅤ«09» августа 2026 г., в 17 час. 42 мин. ко мне, Дарвиной Агнессы Алексеевной (Далее по тексту - Дарвина А. А.) подъехали сотрудники из отдела собственной безопасности (Далее по тексту - ОСБ), в том числе и подполковник полиции, Стрелецкий Иван Дмитриевич (Далее по тексту - Стрелецкий И. Д.). В ходе нашего диалога мне в приказном тоне говорили взять ответственность на себя, а далее подполковник полиции, Стрелецкий И. Д. и вовсе принялся использовать в своем лексиконе нецензурную брань, а также неуважительно общаться со мной и нарушать субординацию, что запрещено действующим законодательством, предусмотренной п. 2.8 гл. 2 единого устава полиции (Далее по тексту - ЕУП), п. 6.3 гл. 6 ЕУП, п. 4.1 гл. 4 общего устава государственных структур (Далее по тексту - ОУГ), а также п. 7.1 гл. 7 ОУГ.​

ㅤㅤ«09» августа 2026 года в 18 часов 52 минуты от меня, Дарвины А. А., в приёмную начальника ГУ МВД по Нижегородской области поступила жалоба № 3 на имя генерала-лейтенанта полиции Стрелецкого Валерия Константиновича (Далее по тексту - Стрелецкий В. К.) (Приложение 1), в содержании жалобы мною были описаны доводы о нарушении субординации, проявлении неуважения в общении со мной, а также об использовании ненормативной лексики в присутствии гражданских лиц подполковником полиции, Стрелецким Иваном Дмитриевичем и о том, что такие действия являются нарушением п. 2.8 гл. 2 ЕУП, п. 6.3 гл. 6 ЕУП, а так-же п. 4.1 гл. 4 ОУГ, п. 7.1 гл. 7 ОУГ.
ㅤㅤ«10» августа 2026 года в 01 час. 11 мин. от начальника ГУ МВД по Нижегородской области, генерал-лейтенанта полиции Стрелецкого В. К. поступил ответ на жалобу № 3 (Приложение 2) с содержанием о том, что при рассмотрении жалобы, факты, изложенные в ней, не нашли своего объективного подтверждения, а также о том, что в действиях подполковника полиции, Стрелецкого И. Д. нарушений служебной дисциплины и законодательства Нижегородской области не выявлено.
ㅤㅤС ответом на жалобу от 10.08.2026 не согласна, на видеозаписях приложенных в качестве доказательств жалобы № 3 явно присутствуют признаки дисциплинарных проступков от подполковника полиции, Стрелецкого И. Д.

Доказательства:
Приложение 1 - Документация;
Приложение 2 - Документация;
Видеофиксация приложенная к жалобе (( Начало диалога 00:46, Использование ненормативной лексике 02:05 )) - Документация;
Видеофиксация приложенная к жалобе - Документация.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:
​

1. Пересмотреть жалобу №3 от 09.08.2026 отправленную в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области от Дарвиной А. А.​

(( ООС: Ваш никнейм - Agnessa_Darvina )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Valeriy_Streletskiy ))​

Дата 12.08.2026 г. Подпись: Darvina​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 14 » августа 2026 года​

ㅤㅤ​

Административная коллегия Нижегородского областного суда в составе:
Заместителя Председателя административной коллегии Козловского Сергея Романовича и судьи Зверева Сергея Анатольевича, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения,

​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина Агнесса Алексеевна с административным исковым заявлением к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения, в котором просит: Пересмотреть жалобу №3 от 09.08.2026 отправленную в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области.
ㅤㅤㅤВ обоснование позиции истца требований суд установил, что 9 августа 2026 года к Дарвиной А. А. прибыли сотрудники ОСБ, в том числе подполковник полиции Стрелецкий И. Д. В ходе общения с Дарвиной А. А. Стрелецкий И. Д., по её словам, требовал от неё взять ответственность на себя, допускал нецензурную брань и неуважительное обращение, что, как она полагала, нарушало нормы ЕУП и ОУГ.​

9 августа 2026 года Дарвина А. А. подала в приёмную начальника ГУ МВД по Нижегородской области жалобу № 3 на имя Генерал‑лейтенанта полиции Стрелецкого В. К., указав на нарушения со стороны Стрелецкого И. Д. и приложив доказательства.
10 августа 2026 года Стрелецкий В. К. ответил, что изложенные в жалобе факты не подтвердились и нарушений в действиях Стрелецкого И. Д. не выявлено. Дарвина А. А. с этим ответом не согласна, она считает, что видеозаписи подтверждают дисциплинарные проступки подполковника.

Суд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ​

1. Принять к производству административное исковое заявление Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2196.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Дарвина Агнесса Алексеевна,
- административный ответчик - Стрелецкий Валерий Константинович,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в трехдневный срок представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А

​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Michail_Andreev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Дарвиной Агнессы Алексеевной
Контактные данныe: 90-10
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя административного ответчика
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится дело №2196. В связи с осуществлением Конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, было подписано адвокатское соглашение №05 (Приложение 1) между исполнителем, адвокатом палаты адвокатов Гудманом Михаилом Сергеевичем и заказчиком, оперуполномоченной ОСН "Гром", лейтенантом полиции, Дарвиной Агнессой Алексеевной.

Приложение 1.

Руководствуясь положениями ст. 32 КАС,
​

ПРОШУ
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Михаила Сергеевича в качестве защитника со стороны административного истца.​

Дата: 14.08.2026
Подпись: Darvina
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« 14 » августа 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев ходатайство административного истца Дарвины Агнессы Алексеевны по административному делу №2196 об оспаривании решения,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина Агнесса Алексеевна с ходатайством о привлечении представителя административного ответчика, в котором просит: привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Михаила Сергеевича в качестве защитника со стороны административного истца.
ㅤㅤСудья, рассмотрев ходатайство Дарвины Агнессы Алексеевны, пришёл к следующему выводу:
В соответсвии с ч. 2 ст. 10 Кодекса административного судопроизводства в качестве представителей участвуют адвокаты палаты адвокатов. По определению или постановлению в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников участника одной из сторон.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд усматривает наличие препятствий, исключающих возможность привлечения административного представителя (защитника), в связи с нарушением формы подачи иска, а именно некорректное заполнение ''шапки'' предмета искового заявления.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤХодатайство административного истца отказать полностью.
ㅤㅤСуд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку истец некорректно заполнил форму подачи искового заявления.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.
​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А

​

​

 

[Michail_Andreev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Дарвиной Агнессы Алексеевной
Контактные данныe: 90-10
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя административного истца
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2196. В связи с осуществлением Конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, было подписано адвокатское соглашение №05 (Приложение 1) между исполнителем, адвокатом палаты адвокатов Гудманом Михаилом Сергеевичем и заказчиком, оперуполномоченной ОСН "Гром", лейтенантом полиции, Дарвиной Агнессой Алексеевной.

Приложение 1.

Руководствуясь положениями ст. 32 КАС,
​

ПРОШУ
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Михаила Сергеевича в качестве защитника со стороны административного истца.​

Дата: 15.08.2026
Подпись: Darvina
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« ㅤ16ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев ходатайство административного истца Дарвины Агнессы Алексеевны по административному делу №2196 об оспаривании решения,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина Агнесса Алексеевна с ходатайством о привлечении представителя административного ответчика, в котором просит: привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Михаила Сергеевича в качестве защитника со стороны административного истца.
ㅤㅤСудья, рассмотрев ходатайство Дарвины Агнессы Алексеевны, пришёл к следующему выводу:
В соответсвии с ч. 2 ст. 10 Кодекса административного судопроизводства в качестве представителей участвуют адвокаты палаты адвокатов. По определению или постановлению в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников участника одной из сторон.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 31, 32 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤХодатайство административного истца Дарвиной А.А., удовлетворить полностью.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А. Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Michail_Andreev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Дарвиной Агнессы Алексеевны
Контактные данныe: 90-10
​

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2196. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела по причине моего нахождения в другой области.
Руководствуясь положениями 31 КАС,

​

ПРОШУ
​

1. Принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2196 без моего личного присутствия.
​

Дата: 17.08.2026
Подпись: Darvina
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« 18 » августа 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев ходатайство административного истца Дарвины Агнессы Алексеевны по административному делу №2196 о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца, ​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения. ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина Агнесса Алексеевна с ходатайством о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца, в котором просит: принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2196 без моего личного присутствия. ㅤㅤСудья, рассмотрев ходатайство Дарвины Агнессы Алексеевны, пришёл к следующему выводу:
ㅤВ соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, подано в срок, не нарушает прав других участников судопроизводства. В связи с отсутствием необходимости в личном присутствии административного истца для дачи пояснений по существу заявленных требований, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤХодатайство административного истца удовлетворить. ㅤㅤРассмотреть административное дело №2196 в отсутствие административного истца Дарвины А. А. Доводы, изложенные в исковом заявлении, считать его показаниями.. ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ​

об окончании подготовки дела к судебному разбирательстве и о назначении административного дела к судебному разбирательству

г. Арзамас

« 18 » августа 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, подготовив дело к судебному разбирательству и рассмотрев материалы административного искового заявления Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения, ​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения. ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина А. А. с административным исковым заявлением об оспаривании решения. ㅤㅤОпределением суда от 14 августа 2026 года административное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено административное дело № 2196. ㅤㅤВ соответсвии с частью 1 статьи 28 Кодекса административного судопроизводства судья, признав административное исковое заявление подготовленным, выносит определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указывает время и место проведения судебного заседания. ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 28 Кодекса административного судопроизводства, судья ​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤНазначить судебное разбирательство по административному делу №2196 на 18 августа 2026 года в 20 час. 00 мин. по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. ㅤ
Назначить ведущего судью Нижегородского областного суда по делу 2196 Зверева Сергей Анатольевича. ㅤВ судебное заседание вызвать административного ответчика, Стрелецкого Валерия Константиновичу, а так же представителя (защитника) административного истца ㅤГудмана Михаила Сергеевича.ㅤРазъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства. ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства. ​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Valeriy_Streletskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Стрелецкого Валерия Константиновича
Контактные данныe: 788-881
​

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без личного присутствия административного истца
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2196. В связи В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела по причине моего нахождения в не области.
Руководствуясь положениями ст. 31 КАС,
​

ПРОШУ
​

1. Принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2196 без моего личного присутствия.​

Дата: 18.08.2026
Подпись: by Streletskiy
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Denis_Shopin]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Дарвиной Агнессы Алексеевны
Контактные данныe: 90-10
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении представителя административного истца
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2196. В связи с осуществлением Конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, было подписано адвокатское соглашение №01 (Приложение 1) между исполнителем, адвокатом палаты адвокатов Гудманом Денисом Станиславовичем и заказчиком, оперуполномоченной ОСН "Гром", лейтенантом полиции, Дарвиной Агнессой Алексеевной.​

Приложение 1.

Руководствуясь положениями ст. 32 КАС,

​

ПРОШУ:
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области Гудмана Дениса Станиславовича в качестве защитника со стороны административного истца.
​

Дата: 17.08.2026
Подпись: Darvina
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« ㅤ18ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев ходатайство административного истца Дарвины Агнессы Алексеевны по административному делу №2196 об оспаривании решения,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.ㅤВ Нижегородский областной суд обратился Стрелецкий Валерий Константинович с ходатайством о рассмотрении дела без личного присутствия административного ответчика, в котором просит: принять решение о возможности или невозможности рассмотрения административного дела № 2196 без его личного присутствия. ㅤㅤСудья, рассмотрев ходатайство Стрелецкого Валерия Константиновича, пришёл к следующему выводу:
ㅤВ соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, подано в срок, не нарушает прав других участников судопроизводства. В связи с отсутствием необходимости в личном присутствии административного истца для дачи пояснений по существу заявленных требований, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

Ходатайство административного ответчика Стрелецкого В.А., удовлетворить полностью.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А. Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« ㅤ18ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, рассмотрев ходатайство административного истца Дарвины Агнессы Алексеевны по административному делу №2196 об оспаривании решения,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвины Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.ㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина А.А. с ходатайством: о привлечении административного защитника, со стороны административного истца.
ㅤВ соответствии со статьями 32 и 33 Кодекса административного судопроизводства ходатайство заявлено в установленной форме, подано в срок, не нарушает прав других участников судопроизводства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤХодатайство административного истца, Дарвиной А.А., удовлетворить полностью.
Привлечь к административному исковому заявлению №2196, адвоката, палаты адвокатов - Гудмана Д.С.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А. Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ]

РㅤЕㅤШㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
Именем Нижегородской области​

г. Арзамас

« ㅤ20ㅤ » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Зверев Сергей Анатольевич, коллегиально с Судьей Нижегородского областного суда Козловским Сергеем Романовичем, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2196 по административному исковому заявлению Дарвиной Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения,
ㅤㅤС участием:
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного истца - Дарвиной Агнессы Алексеевны,
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного ответчика - Стрелецкого Валерия Константиновича,
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративный защитник - Гудман Денис Станиславович,
— Административный защитник - Гудман Михаил Сергеевич.
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № ㅤ2196ㅤ по исковому заявлению Дарвиной Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Дарвина Агнесса Алексеевна с административным исковым заявлением об оспаривании решения, в котором просит — Пересмотреть жалобу №3 от 09.08.2026 отправленную в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области от Дарвиной А. А..ㅤ
В обоснование позиции истца, требований, суд установил, что 9 августа 2026 года к Дарвиной А. А. прибыли сотрудники ОСБ, в том числе подполковник полиции Стрелецкий И. Д. В ходе общения с Дарвиной А. А. Стрелецкий И. Д., по её словам, требовал от неё взять ответственность на себя, допускал нецензурную брань и неуважительное обращение, что, как она полагала, нарушало нормы ЕУП и ОУГ.
9 августа 2026 года Дарвина А. А. подала в приёмную начальника ГУ МВД по Нижегородской области жалобу № 3 на имя Генерал‑лейтенанта полиции Стрелецкого В. К., указав на нарушения со стороны Стрелецкого И. Д. и приложив доказательства.
10 августа 2026 года Стрелецкий В. К. ответил, что изложенные в жалобе факты не подтвердились и нарушений в действиях Стрелецкого И. Д. не выявлено. Дарвина А. А. с этим ответом не согласна, она считает, что видеозаписи подтверждают дисциплинарные проступки подполковника.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 37 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

РㅤЕㅤШㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Административное исковое заявление удовлетворить.
ㅤㅤ2. Признать действия должностного лица незаконными и необоснованными.
ㅤㅤ3. Пересмотреть жалобу №3 от 09.08.2026 отправленную в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области.

ㅤㅤНа настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в соответствии со статьёй 37 Кодекса административного судопроизводства.
​

Судья Нижегородского областного суда - Зверев С.А.

Судья
Нижегородского областного суда - Козловский С.Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Shchybryk]

Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу № 2196​

г. Арзамас

«22» августа 2026 года 17 час. 10 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев материалы административного дела №2196 по иску Дарвиной Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения,
​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находилось административное дело №2196 по исковому заявлению Дарвиной Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения.
ㅤㅤРанее по данному делу было вынесено решение судьями Зверевым С.А. и Козловским С.Р., которым исковые требования Дарвиной А.А. были удовлетворены.
ㅤㅤВ ходе пересмотра дела в порядке заочного производства мною установлено, что при вынесении первоначального решения судьями были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в отсутствии надлежащей оценки представленных доказательств, а также в неполном исследовании обстоятельств дела.
ㅤㅤИзучив материалы дела, доводы сторон и представленные доказательства, прихожу к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
ㅤㅤСудом установлено, что 9 августа 2026 года Дарвина А.А. подала жалобу №3 в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области на имя генерал-лейтенанта полиции Стрелецкого В.К. В жалобе она указала на нарушения со стороны подполковника полиции Стрелецкого И.Д., допущенные в ходе общения с ней, а именно требовал взять ответственность на себя, допускал нецензурную брань и неуважительное обращение.
ㅤㅤ10 августа 2026 года Стрелецкий В.К. дал ответ, в котором сообщил, что изложенные в жалобе факты не подтвердились, нарушений в действиях Стрелецкого И.Д. не выявлено.
ㅤㅤИстец с данным ответом не согласилась, ссылаясь на наличие видеозаписей, подтверждающих её доводы.
ㅤㅤИсследовав представленные материалы и доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба Дарвиной А.А. подлежит пересмотру, а доводы истца о допущенных нарушениях являются обоснованными.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 37 Кодекса административного судопроизводства,
​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Решение суда общей юрисдикции Нижегородского областного суда от 20 августа 2026 года по административному делу №2196 отменить.
ㅤㅤ2. Административное исковое заявление Дарвиной Агнессы Алексеевны к Стрелецкому Валерию Константиновичу об оспаривании решения удовлетворить.
ㅤㅤ3. Пересмотреть жалобу №3 от 09.08.2026, отправленную в приемную начальника ГУ МВД по Нижегородской области от Дарвиной А.А.
ㅤㅤНастоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3-ех суток.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​