ОТКАЗАНО Исковое заявление №2174 от Лоренза А.Р.

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Лоренз Филипп Русланович, 258-880
Ответчик: Дарксайз Санти, номер телефона неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2174
о признании действий должностного лица незаконными ​

23.07.2026 примерно в 22:32 по местному времени я находился около здания УМВД, ворота при выезде с служебной территории были открыты, я наступил на границу ворот, после чего я не оказывал никакого сопротивления, ко мне было применено спец средство, именно шокер. После чего я был задержан сотрудником УМВД, ОСН "Гром", Лейтенантом полиции, Санти Дарксайзом, должность не могу знать.

Далее не посмотрев по сторонам, он начал меня вести в позе лебедя через дорогу, не убедившись, выезжает ли кто либо с служебной парковки, так вот там ехал неизвестный гражданин на машине, сбил меня, впоследствии чего у меня я получил травму, а именно открытый перелом ноги, я кричал сотруднику - на что ему было все равно, первую помощь мне не оказали, СМП не вызвали.

Сотрудник мне не представился в ходе всего задержания, так же не озвучил мои права, как задержанного. Не разъяснил мне суть и диспозицию статьи, какую я нарушил. Только в ИВС, я ознакомился с протоколом задержания. Там указана 39 УК. Меня обвинили в 39 УК и посадили.
Тут явно действия сотрудника вышли за рамки своих полномочий и моих прав, как гражданина.
Доказательства: документация.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Рассмотреть и принять мое исковое заявление к производству.
2. Истребовать у ответчика видеофиксацию того, как я ранее проникал незаконным способом на служебную парковку УМВД, и законным образом покинул ее, именно на основании ФЗ "О служебных и охраняемых территориях" части 1 статьи 7.
3. Признать задержание и действия сотрудника незаконными.
4. В случае признания действий сотрудника незаконными, привлечь его к дисциплинарной ответственности.
5. Взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 450 000 рублей.
6. В случае признания действий сотрудника незаконными, аннулировать мне судимость.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Andrey_Lorenz )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Santy_Darksize ))​

Дата 23.07.2026 Подпись Lorenzzz ​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Silvestor_Korolev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления​

г. Арзамас

25 июля 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Амстердамов С.А., рассмотрев материалы искового заявления № 2174 поступившего от Лоренза Филиппа Руслановича к Дарксайзу Санти об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ22 июля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление № 2174, в котором истец просит признать незаконным его задержание, истребовать видеофиксацию, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности, взыскать материальный ущерб, а также аннулировать уголовную судимость. Изучив содержание искового заявления, суд усматривает нарушения формы подачи искового заявления. В пункте 6 просительной части истец требует аннулировать ему судимость, полученную в результате применения к нему ст. 39 УК, но в соответствии с ст. 1 и 2 КАС, суд не уполномочен отменять результаты уголовного преследования в рамках УПК. истец указывает на факт получения им открытого перелома и неоказания ему медицинской помощи со стороны сотрудника полиции. Данные деяния содержат в себе признаки преступлений, предусмотренных ст. 9 и 11 УК, установление факта совершения уголовного преступления должностным лицом относится к подследственности следственного управления УФСБ по НО.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии искового заявления № 2174 от Лоренза Филиппа Руслановича к Дарксайзу Санти об оспаривании действий должностного лиц;
ㅤㅤ2. Разъяснить истцу Лорензу Ф.Р. диспозицию ч. 1 ст. 39 КАС, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ㅤㅤНастоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд.

Судья

​

Амстердамов С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.