ОТКАЗАНО Исковое заявление №2155 от Харьковского А.И.

[Artem_Kharkovskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Харьковский Артём Иванович, 138-590
Ответчик: сотрудник ЦСН БДД лейтенант полиции Козлов Кирилл​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2155
о неправомерном задержании и привлечении к уголовной ответственности​

04.07.2026, приблизительно в 10:59 по местному времени я находился в служебном авто ГИБДД на переднем пассажирском сиденье. В моменте ко мне подходит лейтенант полиции Кирилл Козлов, представляется и получает от меня ответное представление. У нас завязывается разговор в ходе которого сотрудник пытается подтолкнуть меня на фиксацию нарушения ст.53 УК. Я конечно же решил подыграть сотруднику и ответить на его вопрос удовлетворительно, подтверждая сказанное им и сказанные мною слова. После какого-то количества времени сотрудник подходит ко мне, задерживает меня и подозревает в статье 53 УК. Я потребовал удостоверение сотрудника и причины задержания. Первое требование было выполнено, а второе требование проигнорировалось до момента отдачи ещё одного требования на название причины задержания. Я указал сотруднику на его ошибки в ответ на что получил такое: "Тоже является". Конечно же я решил предупредить сотрудника о написании искового заявления в количестве нескольких раз, а после сотрудник спрашивает: "Знаете ли вы свои права?" я отвечаю, что знаю права, хотя на основании п.2 ч.4 ст.3 гл.2 ФЗ "О полиции" он обязан ознакомить меня с моими правами и обязанностями, а также по первому требованию назвать основания и причины применения ко мне мер задержания. После доставления в отдел на меня возбудили уголовное дело, изменили моё личное дело, вменяя мне статью 53 УК, а после передали в ИВС с протоколом о задержании.
Доказательства:​

Видеофиксация с нагрудной камеры всего произошедшего - документация.
Тайм коды к моей видеофиксации:
0:03 - начало взаимодействия сотрудника со мной.
0:04 - представление сотрудника передо мной.
0:08 - 0:26 - моё представление перед сотрудником.
0:27 - 2:50 - разговор с сотрудником, вопросы сотрудника о моей "должности", попытки сотрудника зафиксировать моё признание.
3:27 - моё задержание, ударили меня тайзером.
3:29 - мои требования сотруднику.
3:41 - удостоверение сотрудника.
4:04 - моё второе требование назвать причину задержания.
4:12 - озвучивание причин задержания.
4:26 - 4:39 - указание ошибок сотрудника в подозрении меня.
4:40 - ответ сотрудника в ответ на указание совершённых им ошибок.
6:20 - посадили в автомобиль.
6:26 - вопрос о моём ознакомлении с моими правами.
6:32 - мой ответ на вопрос о моих правах.
8:09 - прибытие в отдел.
8:30 - изменение моего личного дела.
8:39 - окончание оформления протокола о задержании, передача мне копии протокола о задержании.
8:45 - передача меня в ИВС.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать полностью незаконными действия сотрудника ЦСН БДД лейтенанта полиции Козлова Кирилла.
2. В случае признания действий сотрудника ЦСН БДД лейтенанта полиции Козлова Кирилла незаконными - привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения как меру дисциплинарного взыскания.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Artem_Kharkovskiy )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Kirill_Kozlov ))​

Дата 09.07.2026 Подпись KHAR​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Nikita_Espero]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в принятии искового заявления​

г. Арзамас

« 11 » июля 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эсперо Н.Д., рассмотрев исковое заявление №2155, поступившее от Харьковского Артёма Ивановича к сотруднику ЦСН БДД лейтенанту полиции Козлову Кириллу о неправомерном задержании и привлечении к уголовной ответственности,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд поступило исковое заявление №2155 от Харьковского Артёма Ивановича (далее по тексту - заявитель) к сотруднику ЦСН БДД лейтенанту полиции Козлову Кириллу (далее по тексту - Козлов К.) о неправомерном задержании и привлечении к уголовной ответственности.
ㅤㅤВ ходе проверки материалов судьёй установлены обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству.
ㅤㅤЗаявитель указывает, что 04.07.2026 в ходе разговора с сотрудником Козловым К. он добровольно подтвердил совершение преступления, предусмотренного статьёй 53 УК (присвоение полномочий должностного лица), о чём имеется видеофиксация. Заявитель сам указывает в тексте заявления: «я конечно же решил подыграть сотруднику и ответить на его вопрос удовлетворительно, подтверждая сказанное им и сказанные мною слова».
ㅤㅤВ соответствии со статьёй 5 УПК судья вправе отказать в принятии заявления в случае отсутствия в деянии состава уголовного преступления. В действиях сотрудника Козлова К. отсутствует состав уголовного преступления, поскольку задержание было произведено на основании добровольного признания заявителя в совершении преступления, предусмотренного статьёй 53 УК. Сотрудник действовал в рамках своих полномочий при наличии достаточных оснований для задержания.
ㅤㅤКроме того, просительная часть заявления не содержит требования о признании задержания незаконным, а лишь указывает на признание действий незаконными в общем смысле, что не соответствует требованиям статьи 26 КАС и статьи 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан».
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 20 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤОтказать в принятии искового заявления №2155 Харьковского Артёма Ивановича к сотруднику ЦСН БДД лейтенанту полиции Козлову Кириллу о неправомерном задержании и привлечении к уголовной ответственности.
ㅤㅤВозвратить материалы заявителю с указанием выявленных нарушений.
ㅤㅤРазъяснить, что отказ в принятии не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения выявленных нарушений.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трёх дней с момента его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда

Эсперо Н.Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.