В РАССМОТРЕНИИ - Исковое заявление №2153 от Лоренза.Ф.Р. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2153 от Лоренза.Ф.Р.

Filiip_Lorenz

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Лоренз Филипп Русланович, 256-660
Ответчик: Белоусов Овен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2153
о незаконном задержании и действиях сотрудника полиции
08.07.2026 примерно в 00:55 по местному времени я зашел на служебную территорию ГИБДД. Дальше инструктор ОРЛС ГИБДД , Лейтенант полиции, Белоусов Овен мне выдвинул требованию о покидании территории и дал мне 15 секунд на выполнение требования, не сказав что эта территория является служебной, а просто территория. Так как он мне не представился, а он обязан на основании ФЗОП главы 4 статьи 3 пункта 2 части 1, и не сказал какую территорию я должен покинуть, я не покидал территорию.

После чего я стоял на месте, не сопротивлялся, он меня ударил дубинкой,превысив свои полномочия, после чего незаконно задержал. Поскольку он не представился мне - требование было незаконным и я не был обязан подчиниться этому требованию. Так же дальше я выдвинул требование ему о причине моего задержания, только на второе требование он назвал причину "Нарушение 39 УК", тем самым оклеветал меня.

Далее проверил мои документы и провел личный досмотр. Дальше через КПК выдал мне розыск по 39 УК. Зачитал мои права, я считаю их неполными и неправильными. Так же я не ознакомился с протоколом задержания,он его оставил себе, то есть так же нарушение моих прав. На основании ФЗ "О служебных и охраняемых территориях" статьи 7 части 1 по первому разы он мне должен выдать штраф по части 6 статьи 20 КоАП, а только при повторном 39 УК.При задержании не объяснил диспозицию 39 УК. Далее отправил в ИВС меня.

Таким образом сотрудник нарушил по моему мнению:

14 УК - Клевета, оклеветал меня в нарушении 39 УК, хотя требования были незаконными, так же На основании ФЗ "О служебных и охраняемых территориях" статьи 7 части 1 по первому разы он мне должен выдать штраф по части 6 статьи 20 КоАП, а только при повторном 39 УК.
21 УК -Отказ в предоставлении гражданину информации, неоднократно нарушил мои права, неправильно зачитал права задержанного лица, не назвал диспозицию статьи и прочие нарушения.
51 УК - Превышение должностных полномочий, выдвинул незаконное требование, ударил меня дубинкой, задержал незаконно, применив ко мне физическую силу.
56 УК - Халатность, невнимательно относиться к своим обязанностям, не представился при выдаче требования, неправильно озвучил мне права.
58 УК - Незаконное возбуждение уголовного дела, считаю незаконно посадил меня по 39 УК, ведь на основании ФЗ "О служебных и охраняемых территориях" статьи 7 части 1 по первому разы он мне должен выдать штраф по части 6 статьи 20 КоАП, а только при повторном 39 УК.
60 УК - Незаконное задержание, задержал меня незаконно, не имев на то законные основания и причины.

Доказательства: документация.
00:02 - выдача 1 требованию на покидание территории.
00:15 - сотрудник сказал мне что у меня 15 секунд.
00:35 - применение ко мне специальных средств в виде дубинки.
00:37 - задержание.
00:44 - выдача от меня первого требования на причину задержания.
00:54 - выдача от меня второго требования на причину задержания.
00:55 - сотрудник представился.
01:03 - клевета от сотрудника в мою сторону о нарушение 39 УК.
01:41 - выдача мне розыска через КПК по 39 УК.
02:25 - ознакомление меня со моми права как задержанного лица.
02:52 - составление протокола задержания.
03:12 - передача меня в ИВС.

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть и принять мое исковое заявление в законом порядке.
2. Истребовать в ответчика Белоусова Овена видеофиксацию о том, где я проникал на территорию служебную до этого и привлекался законным образом к административной ответственности по части 6 статьи 20 КоАП.
3. Установить законность действия и задержания сотрудника ГИБДД.
4. В случае признания действия и задержания сотрудника незаконными, взыскать с него материальную ущерб в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
5. В случае признания действия и задержания сотрудника незаконными, привлечь сотрудника к дисциплинарной либо уголовной ответственности.


(( ООС: Ваш никнейм - Filiipp_Lorenz))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Owen_Belousov ))
Дата: 08.07.2026
Подпись Lorenzzz
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Nikita_Espero

Пользователь
Лидер
69535841.jpg

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о передаче материалов дела в СУ УФСБ для проведения доследственной проверки
г. Арзамас
« 08 » июля 2026 года
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эсперо Н.Д., рассмотрев материалы искового заявления №2153, поступившего от Лоренз Филиппа Руслановича к сотруднику ГИБДД Белоусову Овену о незаконном задержании и действиях сотрудника полиции,
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд поступило исковое заявление №2153 от Лоренз Ф.Р. (далее по тексту - заявитель) к сотруднику ГИБДД Белоусову О. (далее по тексту - Белоусов О.) о незаконном задержании и действиях сотрудника полиции.
ㅤㅤЗаявитель указывает, что 08.07.2026 в 00:55 по местному времени он находился на служебной территории ГИБДД. Сотрудник Белоусов О. выдвинул требование о покидании территории, не представившись и не указав, что территория является служебной. Заявитель не покинул территорию, после чего сотрудник применил физическую силу в виде удара дубинкой и произвёл задержание. В ходе задержания сотрудник обвинил заявителя в нарушении статьи 39 УК, после чего через КПК выдал розыск по указанной статье.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов судьёй установлены обстоятельства, указывающие на наличие признаков уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 УК (превышение должностных полномочий).
ㅤㅤИз доводов заявления и представленной видеофиксации усматривается, что:
ㅤㅤ- сотрудник не представился при выдвижении требования, что является нарушением ФЗ «О полиции» и Регламента МВД;
ㅤㅤ- применил физическую силу (удар дубинкой) в отношении заявителя, который не оказывал сопротивления;
ㅤㅤ- выдал розыск по статье 39 УК, однако, согласно ФЗ «О служебных и охраняемых территориях» части 1 статьи 7, за первичное нарушение предусмотрен штраф по части 6 статьи 20 КоАП, а уголовная ответственность по статье 39 УК наступает только при повторном нарушении.
ㅤㅤУказанные обстоятельства требуют оценки наличия либо отсутствия признаков уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 УК, что в соответствии со статьёй 48 УПК относится к компетенции следственных органов.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 48 Уголовно-процессуального кодекса, суд,

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:

ㅤㅤ1. Передать материалы искового заявления №2153 в Следственное управление Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области для проведения доследственной проверки по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 УК.
ㅤㅤ2. Приостановить судопроизводство по исковому заявлению №2153 в Нижегородском областном суде до получения результатов проверки от СУ УФСБ по НО.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трёх дней с момента его вынесения.

Судья
Нижегородского областного суда
Подпись Эсперо Н.Д.
Эсперо Н.Д.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Sema_Espero

Пользователь
Пользователь
img-3aKHO4.png

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
11 июля 2026 г.
23 час. 22 мин.

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Эсперо С. И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника Государственной инспекции безопасного дорожного движения лейтенанта полиции Белоусова Овна Сергеевича, зарегистрированные по заявлению гражданина Лоренза Филиппа Руслановича 8 июля 2026 года в 1 час 44 минуты по местному времени по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29,

УСТАНОВИЛ:
8 июля 2026 года в 00 часов 55 минут по местному времени, гражданин Лоренз Филипп Русланович находился на территории государственной инспекции безопасного дорожного движения, а именно на служебной территории, в соответствии с Федеральными законами Нижегородской области и иными подзаконными актами Нижегородской области - территория на которой находился Лоренз Ф. Р. признана служебной, соответственно ответственность за проникновение на данную территорию регулируется ФЗ "О служебных и охраняемых территориях" (ч. 1 ст. 7).
Сотрудник полиции в лице лейтенанта полиции Белоусова Овна Сергеевича, обратив внимание на гражданина, внешние признаки которого не содержали указаний на его принадлежность к правоохранительным органам, отдал требование покинуть данную территорию, на что гражданин Лоренз Ф. Р. проигнорировал сотрудника полиции, в следствии чего был задержан с грубыми применением физической силы. В ходе проведения процессуальных действий сотрудником полиции, гражданин Лоренз Ф. Р. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 39 УК.

Следственное управление в лице следователя СУ ФСБ по НО капитана юстиции Эсперо Семена Игоревича установило: Белоусов О. Р. был обязан представиться в момент обращения к гражданину в соответствии с Федеральным законом "О полиции" (ч. 4 п. 1 ст. 3), так же в ходе предварительного расследования по уголовному делу было выявлено несоблюдение Федерального закона "О служебных и охраняемых территориях", а именно ч. 1 ст. 7, был нарушен порядок привлечения гражданина к ответственности за проникновение на служебную территорию.


Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 49 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении сотрудника Государственной инспекции безопасного дорожного движения лейтенанта полиции Белоусова Овна Сергеевича по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 11.07.2026.

СЛЕДОВАТЕЛЬ
hO93f6QXiVPwYSzG5xlzc8erIfbz3YAJrt2u7O-QvdcaArg4_QRf3WobIFeVNDMVyRL--z6mVJmLubzhdTPOxeln.jpg

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области


капитан юстиции Эсперо С. И.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Sema_Espero

Пользователь
Пользователь
img-3aKHO4.png

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19











ПОВЕСТКА

О ВЫЗОВЕ НА ДОПРОС

Кому: Белоусов Овен Сергеевич
Статус: Подозреваемый

В соответствии со ст. 58 УПК, Вам надлежит прибыть 13 июля 2026 года в 20 часов 00 минут в здание ТУ ФСБ расположенного по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, к старшему следователю СУ ФСБ по НО капитану юстиции Эсперо С. И. для допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу № 2153.
При себе иметь паспорт или иной документ удостоверяющий личность.
Уведомляю Вас об уголовной ответственности за умышленное невыполнение требований следователя, предусмотренное ч. 2 ст. 56 УК.
В случае уклонения по повестке, будет сделан привод на допрос к следователю.






СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
hO93f6QXiVPwYSzG5xlzc8erIfbz3YAJrt2u7O-QvdcaArg4_QRf3WobIFeVNDMVyRL--z6mVJmLubzhdTPOxeln.jpg

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области


капитан юстиции Эсперо С. И.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула