ОТКАЗАНО - Исковое заявление №2138 от Чанга Д.Н. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление №2138 от Чанга Д.Н.

Футбоглист

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Чанг Джеки Нихао, 443-332
Ответчик: Беркус Женя (отчество неизвестно) , номер: неизвестен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2138
о халатности сотрудника
В 04:43 по местному времени , по адресу Г.Арзамас , Улица Пладина, 7. Возле автозаправочной станции , у меня возникло недопонимание с гражданином личность которого я не смог определить. Далее по , вероятно по его вызову . Прибыл сотрудник 1-го специализированного взвода ДПС , Младший Лейтенант полиции Женя Беркус.
После чего он стал выслушивать объяснения у неизвестного мне гражданина . Далее я сообщил сотруднику что при нем находится наркотические вещества а также запрещенный в гражданском обороте пистолет Тульский Токарев. На что неизвестный гражданин оклеветал меня, сказав сотруднику ГИБДД "Я отвечаю у него оружие" . После чего сотрудник не представившись мне ,сказал "Давайте сначала у вас" подразумевая личный досмотр. После чего принялся проводить личный досмотр неизвестному гражданину в ходе которого в слух сказал что нашел при нем зеленый чай и пистолет ТТ. Задержав его , сотрудник принялся садить его в машину. Я хотел принять участие в процессуальных действия в лице свидетеля правонарушения гражданина на что сотрудник полиции проводя процессуальные действия с задержанным дал мне по моему взгляду незаконное требование , не представившись конкретно мне и сказав "Выйдите с транспортного средства" . Под давление его голоса я подчинился и вышел с машины , после чего у нас начался диолог , но в процессе нашего с ним диалога он начал срывать маску с задержанного. Далее опять дал мне требование "от процессуальных действие отойдите" .Через некоторое время подозвал меня и дал мне свое удостоверение , но захлопнул его не спросив ознакомился ли я с ним нарушая 8.11 общего устава гос.структур. Далее у нас состоялся диалог в ходе которого не подав сигнал о движении , не включая фары начал движение и сбил меня с ног . Далее , как только я прибыл в управление ГИБДД , я обнаружил их в холле где сотрудник разговаривал с задержанным . В ходе их диалога сотрудник сказал "я бы обошелся с вами штрафом , адекватно себя ведете ... я бы обошелся с вами по человечески" после чего я подошел к ним и попросил паспорт гражданина для приобщении его к делу и повторно удостоверения сотрудника в надежде что я ознакомлюсь с ним полностью , но в очередной раз сотрудник сказал чтобы я отошел от процессуальных действий. Далее они прошли в кабинет . Через некоторое время , выходя из кабинета задержанный матерился и неоднократно оскорбил меня нецензурной бранью. Я попросил у Младшего Лейтенанта Женю Беркуса повлиять на гражданина ,на что тот не отреагировал. Также он оскорбил и самого Женю Беркуса на что опять же сам Женя Беркус никаких действий не предпринял. Далее вызвав некую Алину по рации с неизвестной целью. Далее передал задержанному 50.000 рублей и передал его в ИВС. После всех действий сотрудник подошел ко мне . На мой вопрос почему он проигнорировал нарушение ч. 16 ст. 1 КоАПа , он сказал что якобы ничего не видел, хотя это происходило буквально у него за спиной. После всего разбирательства мне стало плохо и я прибыл в ЕСС где врач зафиксировал у меня легкую степень тяжести вреда здоровью.
Доказательства:

1. - Первое взаимодействие с сотрудником 1-го специализированного взвода ДПС Женя Беркус документация;
0:01 прибыл сотрудник.
0:17 клевета в мой адрес от неизвестного гражданского.
0:31 личный досмотр меня , сотрудник не представлялся .
0:58 личный досмотр неизвестного гражданина .
01:10 сотрудник задерживает неизвестного.
01:28 незаконное требование покинуть Т/С.
02:06 диалог со мной и одновременно срыв маски с задержанного .
03:04 сбив меня с ног при помощи ТС.

2. - Второе взаимодействие с теми же лицами документация;
0:01 - 0:15 сотрудник говорит что обошелся бы штрафом.
01:36 - 06:00 ушли в кабинет.
06:06 - 06:13 оскорбление , нецензурная брань от лица задержанного в мой адрес.
06:17 моя просьба отреагировать на нарушение.
07:09 - 07:12 оскорбление сотрудника от лица задержанного.
07:13 сотрудник вызывает некую Алину и передает задержанного ей .
07:33 передача денег от сотрудника к задержанному .
07:42 - 08:14 третье взаимодействие с сотрудником где он делает вид что не видел нарушение.
3. - заключение врача:

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1) Принять исковое заявление №2138 в производство Нижегородского областного суда;
2) В случае признания действий ответчика незаконными, выплатить истцу компенсацию в виде 100.000 рублей за физический, а так же моральный ущерб;
3)В случае признания действий ответчика незаконными, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения;
4) Возбудить уголовное дело в отношении Младшего Лейтенанта полиции Жени Беркуса по ст.6 , 56 ч.1 УК;

5) Запросить запись с боди-камеры Жени Беркуса в период за 27.06.2026 с 04:42 по 04:57 для приобщению к делу доказательств;

(( ООС: Ваш никнейм - Jackie_Chang ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Zhenya_Berkys ))
Дата: 27.06.2026
Подпись: 进攻
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Sergey_Kozlovsky

Пользователь
Пользователь
69535841.jpg

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству


г. Арзамас
«30» июня 2026 года
ㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Чанга Джеки Нихао к Беркусу Жени об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Чанг Джеки Нихао с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, в котором просит:
1) Принять исковое заявление №2138 в производство Нижегородского областного суда;
2) В случае признания действий ответчика незаконными, выплатить истцу компенсацию в виде 100.000 рублей за физический, а так же моральный ущерб;
3)В случае признания действий ответчика незаконными, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения;
4) Возбудить уголовное дело в отношении Младшего Лейтенанта полиции Жени Беркуса по ст.6 , 56 ч.1 УК;
5) Запросить запись с боди-камеры Жени Беркуса в период за 27.06.2026 с 04:42 по 04:57 для приобщению к делу доказательств.

ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что 04:43 в г. Арзамасе (ул. Пладина, 7, возле АЗС) у него возник конфликт с неустановленным гражданином. На место прибыл сотрудник ДПС, Младший лейтенант Женя Беркус.
По мнению истца, в ходе разбирательства сотрудник допустил ряд нарушений:
  • не представился истцу надлежащим образом и не дал полноценно ознакомиться с удостоверением (нарушение п. 8.11 общего устава госструктур);
  • выдвинул требования об участии в процессуальных действиях и выходе из ТС, действуя, по оценке истца, под давлением;
  • при проведении процессуальных действий не обеспечил истцу возможность участвовать в них в качестве свидетеля;
  • в ходе движения патрульного автомобиля сбил истца с ног;
  • не принял мер в отношении задержанного, который оскорблял и истца, и самого сотрудника;
  • передал задержанному 50 000 рублей;
  • проигнорировал нарушение ч. 16 ст. 1 КоАП РФ, заявив, что ничего не видел.
В результате инцидента истцу был причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести, факт зафиксирован врачом в ЕСС. Истец считает действия сотрудника ДПС неправомерными и нарушающими установленные процедуры и нормы.
ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, пришёл к следующему выводу.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Чанга Джеки Нихао не подлежит принятию к производству данным судом в связи с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 26 Кодекса административного судопроизводства

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству административного искового заявления Чанга Джеки Нихао к Беркусу Жени об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.
Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Чангу Джеки Нихао, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда
Kozlovskiy.png
Козловский С.Р
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула