ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление №2134 от Флортора А.Н. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2134 от Флортора А.Н.

Andrey Flortor

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Флортор Андрей Николаевич, 767-747
Ответчик: Золотарев Роман Игоревич, номер: неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2134
о незаконном увольнении
В 19:08 по местному времени мною, инструктором 2-ой РСНВП, подполковником вооруженных сил Флортором А.Н. было произведено ОПМ на территории казармы, после чего на вечернем построении меня вызывает командир 2-й РСНВП Ременский и увозит в военкомат. В военкомате меня обвиняют в незаконном проведении ОПМ, хотя оно регламентировано согласно уставу военной полиции Главой 3 Статьей 11 Частью 15 и 6, а применять физическую силу (задержание) уставу военной полиции Главой 4 Статьей 12 Частью 3 Пунктом 2 и проведением личного досмотра с дальнейшей проверкой документов согласно Главе 3 Статье 12 Части 4. После произведенной беседы мне говорят добровольно-принудительно сорвать с себя погоны и шевроны, выложив их на стол, а полковник Золотарев Роман Игоревич без каких либо объяснений увольняет меня по нарушению 4.1 устава вооруженных сил.
Доказательства:
Документация;

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Пересмотреть решение о выдачи наказаний по отношению ко мне.
2. Восстановить меня в должности и звании в которых я находился на момент моего увольнения.
3. В случаи выявления факта нарушения со стороны ответчика привлечь его к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством НО.


(( ООС: Ваш никнейм - Andrey_Flortor ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Roman_Zolotarew ))
Дата 24.06.2026
Подпись Север
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Sergey_Kozlovsky

Пользователь
Пользователь
ALhbXotVUUGRHcoL7oSz_iqklTQmw5UsE5fj9nTN8k9xib0qv6lR8lbk6jAlEr_aPtGw4NX1tuTrGQbKouK6qx6W.jpg

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству


ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
Судьи общей юрисдикции по административным делам Козловского С. Р,
Судьи общей юрисдикции по уголовным делам Муна М. М.,
ㅤㅤПредседателя Нижегородского областного суда Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев исковое заявление от Флортора Андрея Николаевича, к Золотареву Роману Игоревичу о незаконном увольнении,


УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Флортора Андрея Николаевича (далее по тексту - Флортора А. Н.) к сотруднику Воинской части Полковнику, Золотареву Роману Игоревичу (далее по тексту - Золотареву Р. И.) о незаконном увольнении подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Флортора А. Н. к Золотареву Р. И. о незаконном увольнении и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 2134.
ㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Флортор Андрей Николаевич,
- административный ответчик - Золотарев Роман Игоревич,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 28.06.2026 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения

Судья общей юрисдикции
по административным делам - Козловский С. Р

Судьи общей юрисдикции
по уголовным делам - Мун М. М.

Председателя Нижегородского
областного суда - Дариус В. В.


e-CCQ71kcElDF4FFmJ_jMVnxeJfCh-sTPzlMdQ7Ms8i83CfNKnYCfvYrVS9WXFGcwGCjQX8xbRoWiQitrWMqX4Ry.jpg
TFFiPOEFthFQxPq8KxUSoL-KIy6y6Ca52X_a6-Q5KP1X-i2hC35HLw75En7lhmeIqpmDt2-UfKYLC2SLwpY0gcRN.jpg
Kozlovskiy.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:

Andrey Flortor

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Андрей Флортор (( Andrey_Flortor ))

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №2134

Флортор Андрей, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Роман Золотарев, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2134, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. Истец отзывает иск № 2134 и пишет мировое соглашение.
2. Истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении № 2134.
3. Истец заключает контракт на воинскую службу, после чего руководство Нижегородского военного округа принимает его на воинскую службу по контракту.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Дата 25.06.2026
Подпись
Север
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Sergey_Kozlovsky

Пользователь
Пользователь
ALhbXotVUUGRHcoL7oSz_iqklTQmw5UsE5fj9nTN8k9xib0qv6lR8lbk6jAlEr_aPtGw4NX1tuTrGQbKouK6qx6W.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
26 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤСудья Козловский Сергей Романович, связи с подачей мирового соглашения по административному делу №2134,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением по административному делу №2134. В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду его письменный текст, подписанный обеими сторонами.

ㅤㅤСуд, изучив условия представленного мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (Глава 2 КАС) и подлежит утверждению.

ㅤㅤПолномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании подачи искового заявления на предмет отказа исполнения мирового соглашения.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 3 КАС, суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Флортором Андреем Николаевичем и Золотаревым Романом Игоревичем на следующих условиях:
1. Истец отзывает иск № 2134 и пишет мировое соглашение,
2. Истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении № 2134,
3. Истец заключает контракт на воинскую службу, после чего руководство Нижегородского военного округа принимает его на воинскую службу по контракту.
ㅤ2. Производство по административному делу №2134 прекратить.
Настоящее определение можно обжаловать в апелляционную инстанцию в течении семидесяти двух часов с момента вынесения определения.


Судья общей юрисдикции
по административным делам - Козловский С.Р.

Kozlovskiy.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 
Вверх
Светлая Ночь Дракула