В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2112 от Марковича И. М.

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Заявитель: Маркович Иоанн Максимович, 73-77​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2112
о признании несоответствии Конституции Нижегородской области​

В соответствии п. 4, 4.1, 4.2, 4.3 ст. 26 уголовно-процессуального кодекса (Приложение 1), защитник не имеет право учувствовать в следственных действиях по уголовным делам об акте насилия, связанных с государственной изменой и по уголовным делам с грифом "секретно" и "совершенно секретно".

Согласно ст. 24 Конституции Нижегородской области (Приложение 2), каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, каждый задержанный и обвиняемый имеет право пользоваться помощью адвоката.

Часть 3 статьи 3 Конституции Нижегородской области устанавливает верховенство Конституции Нижегородской области на всей ее территории (Приложение 3). Часть 2 статьи 3 Конституции указывает на запрет противоречия Конституции любыми Федеральными законами, коим и является уголовно-процессуальный кодекс (Приложение 4).

Запрет на участие адвокатов во время следственных действий в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых по совершению акта насилия против государства может существенно нарушать интересы государства в области защиты и гарантии прав человека (ст. 10, 12, 13, 14 Конституции НО), поскольку органы предварительного следствия без должного надзора могут нарушать установленные процедуры проведения следственных действий и совершать действия прямо или косвенно угрожающие жизни и здоровью, психологической устойчивости подозреваемого или обвиняемого путем шантажа, запугивания, пыток и иных противоправных деяний.

Таким образом, пункты 4, 4.1, 4.2, 4.3 ст. 26 уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области устанавливают ограничения Конституционных прав людей и граждан на обращение за квалифицированной помощью, что прямо противоречит ст. 3 Конституции Нижегородской области и обязано быть признано несоответствующим Конституции Нижегородской области и подлежит отмене в применении.

Доказательства:

Приложение 1;
Приложение 2;
Приложение 3;
Приложение 4.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:
​

1. Признать пункты 4, 4.1, 4.2, 4.3 статьи 26 Уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области противоречащим нормам Конституции Нижегородской области;
2. Отменить силу действия норм, указанных в п. 1.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Ioann_Markovich ))​

Дата 14.06.2026 Подпись Джаков​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.