ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2101 от Фриденрейха Е.А.

[Egor_Friedenreich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Фриденрейх Егор Александрович, 211-11
Ответчик: Самогонов Константин Иванович, неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2101
о признании незаконным полностью или в части решения, принятого должностным лицом
​

Я, инструктор 1-го специализированного взвода ДПС ТУ ГИБДД, лейтенант полиции, Фриденрейх Егор Александрович, 5 июня 2026 года, находясь при исполнении служебных обязанностей оказал содействие оперуполномоченному Отдела уголовного розыска ТУ УМВД, старшине полиции Минато Парламенту. Содействие заключалось в изъятии в установленном порядке наркотических веществ, а также оружия у подозреваемого лица ввиду отсутствия физической возможности у оперуполномоченного. После изъятия, гражданское лицо затребовало мое удостоверение. Ссылаясь на Федеральный закон о Полиции, главу 2 статью 3 часть 4 пункт 1 к гражданскому лицу я не обращался и не проводил никаких процессуальных действий, опираясь на разъяснения главы 2 статьи 3 части 4 пункта 1, досмотр не является частью процессуальных действий поскольку он направлен на обнаружение орудий совершения или предметов уголовного правонарушения, а к процессуальным действиям относятся те действия, которые совершаются в рамках уголовного или же административного процесса, ввиду чего не считаю требования гражданина о предъявлении моего служебного удостоверения действительным поскольку это действие мог-бы осуществить оперуполномоченный Отдела уголовного розыска. Позже, на меня была составлена жалоба от гражданина на якобы совершенное нарушение, предусмотренное статьей 8.11 ОУГ. Ссылаясь на статью 8.11 ОУГ, не считаю выше описанный случай обязанностью предоставления удостоверения. После рассмотрения жалобы начальником ТУ ГИБДД генерал-майором полиции Самогоновым Константином Ивановичем, было вынесено решение о выдаче дисциплинарного взыскания в личное дело. Считаю привлечение меня к дисциплинарной ответственности незаконным.
Доказательства:
1. Жалоба, поданная гражданином
2. Ответ начальника ТУ ГИБДД
3. Просьба оперуполномоченного об изъятии

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:
​

1. Проверить законность принятия решения должностным лицом о привлечение истца к дисциплинарной ответственности;
2. В случае признания привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, аннулировать дисциплинарное взыскание;
3. В случае признания привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, присудить истцу компенсацию материалого ущерба в размере 450.000 тысяч рублей;
4. В случае признания привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, присудить истцу морального вреда в размере 250.000 тысяч рублей.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Egor_Friedenreich )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Konstantin_Samogonov ))​

Дата: 05.06.2026 Подпись: Фриденрейх Е.А.​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Egor_Friedenreich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Фриденрейха Егора Александровича, телефон: 211-11​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу № 2101​

Фриденрейх Егор Александрович, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Самогонов Константин Иванович, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2101, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о

нижеследующем:
1. Ответчик снимает дисциплинарное взыскание истцу;
2. Истец отзывает исковое заявление №2101;
3. Истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении №2101;
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.​

Дата: 07.06.2026
Подпись: Фриденрейх Е. А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу​

07.06.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Козловский Сергей Романович, связи с подачей мирового соглашения по административному делу №2101,
​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤИстец обратился в суд с исковым заявлением по административному делу №2101. В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду его письменный текст, подписанный обеими сторонами.

ㅤㅤСуд, изучив условия представленного мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (Глава 2 КАС) и подлежит утверждению.

ㅤㅤПолномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании подачи искового заявления на предмет отказа исполнения мирового соглашения.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 3 КАС, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фриденрейхом Егором Александровичем и Самогоновым Константином Ивановичем на следующих условиях:
1. Ответчик снимает дисциплинарное взыскание истцу;
2. Истец отзывает исковое заявление №2101;
3. Истец отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении №2101;
ㅤㅤ2. Производство по административному делу №2101 прекратить.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Козловский С.Р

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.