Исковое заявление №2095 от Марсовой К. А.

[Maxim_Marsov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Марсова Кристина Александровна
Ответчик: Лорез Филипп​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2095
о неправомерных действиях сотрудника УМВД​

Я, Марсова Кристина Александровна находилась на парковке ЕСС и от сотрудников УМВД произошел ОПМ, впоследствии чего меня задержал сотрудник ОУРа Лорез Филипп и поставил к стене. Когда начался досмотр, данный сотрудник досмотрел Марсова Максима и изьял у него зеленый чай, после чего произвел мне личный досмотр, но ничего не нашел, затем он находит мой паспорт и обьявляет в розыск по 45 УК НО, но попытки обьяснить сотруднику, что у меня не было наркотических средств были плачевны. Сотрудник проигнорировав мои слова задержал меня и посадил в ИВС по 45 УК НО незаконно.
Доказательства: *Документация*

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить полную фиксацию у ответчика задержания истца.
2. В случае признания действий ответчика незаконными, привлечь ответчика к дисциплинарному наказанию в виде увольнения с места несения службы за нарушение 4.1 ОУГ
3. Выплатить компенсацию в размере 500.000 рублей за моральный ущерб.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Kristina_Marsova )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Filipp_Lorenz ))​

Дата 01.06.2026 Подпись Marsova​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления​

01 июня 2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤ01 июня 2026 г., в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от Марсовой Кристины Александровны.
ㅤㅤСудья Дариус Винстон Викторович, ознакомившись с административным исковым заявлением №2095 к сотруднику УМВД, лейтенанту Филиппу Лорензу, о неправомерных действиях сотрудника УМВД,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, предусмотренных статьей 26 КАС. Основания для отказа в его принятии (статья 27 КАС) отсутствуют.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Марсовой Кристины Александровны к сотруднику УМВД, лейтенанту Филиппу Лорензу о и возбудить производство по административному делу №2095;
ㅤㅤ2. Признать Марсову Кристину Александровну - административным истцом по делу;
ㅤㅤ3. Признать Лорензо Филипа - административным ответчиком по делу;
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предоставить административному ответчику доказательства, необходимые для всестороннего рассмотрения дела, а именно: видеоматериалы с нагрудной боди-камеры "DOZOR" в период с 21 часа 21 минуты по 21 час 25 минут 31 мая 2026 года, иные документы либо материалы способствующие всестороннему и объективному рассмотрению в срок не позднее 02 июня 2026 года.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Marsov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марсовой Кристины Александровны
Контактные данныe: 951-762
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника к судопроизводству
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095 В связи с тем, что я желаю привлечь своего супруга в виде защитника по административному исковому заявлению.
Руководствуясь положениями ст. 11 КАС.
​

ПРОШУ
​

1. Привлечь моего супруга Марсова Максима Александровича в виде защитника со стороны административного истца.​

Дата: 01.06.2026
Подпись: MM
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о переквалификации требования о предоставлении доказательств
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095 . В связи с тем, что судом вынесено определение о предоставление видеофиксации с боди-камеры "DOZOR" по статьей 45 УК НО, считаю необходимым пояснить следующее.

Гражданка Марсова Кристина Александровна не нарушала статью 45 УК НО. При личном досмотре у нее было обнаружено "Пистолет Тульский Токарев" - что является запрещенным оружием, согласно ФЗ "Об Оружие" статья 2 пункт 3, что предусматривает собой статью 41 УК. Техническая ошибка при заполнении протокола КПК повлекла неверную квалификацию.

Таким образом, требование суда о предоставление видеофиксации правонарушения, предусмотренного статьи 45 УК НО, объективно не может быть исполнено, поскольку события, попадающего под указанную статью, не происходило. Запрашиваемая судом видеозапись не может зафиксировать то, чего не было.


Вместе с тем, во исполнение принципа всестороннего и объективно рассмотрения дела, я готов предоставить суду видеоматериалы , зафиксировавшие:
1. Факт обнаружения у гражданки оружия (ст. 41 УК)
2. Факт игнорирования законных требований сотрудника полиции(ст. 20.6 КоАП)
3. Факт того, что гражданка самовольно покинула место задержания (OCC вставка: логаут), скрывшись с территории проведения ОПМ, не дождавшись завершения процессуальных действий, а так же не дождавшись того, что бы я убрал ошибку в КПК гражданке.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК.
​

ПРОШУ
​

1.Принять к сведению, что в действиях гражданки Марсовой Кристины Александровны отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 45 УК НО.
2. Переквалифицировать требование суда о предоставлении видеофиксации, вместо видеофиксации правонарушения ст. 45 УК принять как надлежащее исполнение определения суда предоставленные мной видеоматериалы, зафиксировавшие в тот же период времени факт обнаружения у гражданки оружия(ст. 41 УК).
3. Обязать истицу уточнить исковые требования в части указания статьи УК НО, по которой, по ее мнению, было допущено нарушение. ​

Дата: 01.06.2026
Подпись: Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о признании суммы компенсации необоснованной
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2095. В связи с тем, что истица требует 500 000 рублей в качестве компенсации. Однако фактический ущерб, если он имел место, составляет разницу в сроке: 2 года (45 УК - 7 лет, 41 УК - 5 лет), что несоизмеримо с заявленной суммой по нынешней экономике.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Признать требование истицы о компенсации в размере 500 000 рублей необоснованным и завышенным.
2. Снизить сумму компенсации до разумных пределов, либо отказать в компенсации полностью. ​

Дата: 01.06.2026
Подпись:Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о признании требования об увольнении несоразмерным
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2095. В связи с тем, что истица требует моего увольнения за техническую ошибку КПК. Увольнение является крайней мерой наказания и применяется за систематические грубые нарушения, фальсификацию, коррупцию. В моих действиях отсутствует злой умысел, ошибка техническая.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Признать требование истицы о моем увольнении необоснованным и несоразмерным допущенной технической ошибке.
2. В удовлетворении требования об увольнении отказать. Максимальным наказанием по данному факту может является устное замечание.​

Дата: 01.06.2026
Подпись:Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о разграничении двух разных процессуальных эпизодов
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2095. В связи с тем,что истица Марсова Кристина Александровна и гражданин Марсов Максим пытаются смешать два разных события, произошедших 31.05.2026 на парковке ЕСС:

Эпизод №1 - обыск гражданина Марсова Максима, в ходе которого у него обнаружен и изъят зеленый чай.
Эпизод №2 - обыск гражданки Марсовой Кристины, в ходе которого у нее обнаружен пистолет ТТ.

Данные эпизоды являются разными процессуальными действиями в отношении разных лиц с разными составами правонарушений.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Признать эпизод с задержанием Марсова Максима с задержанием Марсовой Кристины двумя разными, не связанными между собой процессуальными действиями.
2. Не допускать смешения указанных эпизодов при оценке доказательств.
3. При оценке любых заявлений или показаний Марсова Максима учитывать, что он является фигурантом отдельного эпизода и заинтересованным в исходе дела лицом. ​

Дата: 01.06.2026
Подпись: Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Марсовой Кристины Александровны по исковому заявлению №2095 о привлечении защитника к судопроизводству,
​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ01 июня 2026 года в Нижегородский областной суд поступило ходатайство от Марсовой Кристины Александровны о допуске Марсова Максима Александровича к участию в административном деле №2095 в качестве защитника административного истца.
ㅤㅤСудом установлено, что Марсов Максим Александрович является супругом административного истца. В соответствии со статьей 11 Кодекса административного судопроизводства в качестве защитников участвуют адвокаты верхней палаты. По определению суда наряду с адвокатом в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников лица, участвующего в деле. Учитывая наличие семейных отношений между Марсовой Кристиной Александровной и Марсовым Максимом Александровичем, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих его участию в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Марсовой Кристины Александровны о допуске Марсова Максима Александровича к участию в административном деле №2095 удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. Привлечь гр. Марсова Максима Александровича в качестве защитника административного истца.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о переквалификации требования о предоставлении доказательств,

​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ01 июня 2026 года, в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович с просьбой о переквалификации требования о представлении доказательств. В своем обращении административный ответчик указал, что гражданка Марсова Кристина Александровна не нарушала статью 45 УК НО. В обоснование заявленного ходатайства административный ответчик указал, что гражданка Марсова Кристина Александровна не совершала деяния, предусмотренного статьей 45 Уголовного Кодекса. Вместе с тем, по утверждению административного ответчика, в ходе личного досмотра у нее был обнаружен пистолет "Тульский Токарев", который относится к категории запрещенного оружия.
ㅤㅤСудом установлено, что по мнению административного ответчика, данные обстоятельства могут свидетельствовать о наличии признаков деяния, предусмотренного статьей 41 Уголовного Кодекса. При этом неверное указание статьи 45 Уголовного Кодекса в протоколе КПК административный ответчик связывает с технической ошибкой, допущенной при его составлении. Вместе с тем административный ответчик Лоренз Филипп Русланович готов предоставить суду видеоматериалы, зафиксировавшие: факт обнаружения у гражданки оружия факт игнорирования законных требований сотрудника полиции факт того, что гражданка самовольно покинула место задержания, скрывшись с территории проведения ОПМ, не дождавшись завершения процессуальных действий, а так же не дождавшись того, что бы административный ответчик убрал ошибку в КПК гражданке.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика Лоренз Филиппа Руслановича удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. Истребовать у административного ответчика видеоматериалы, которые в совокупности способствуют всестороннему и объективному принятию решения.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:​

ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о признании суммы компенсации необоснованной,

​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ01 июня 2026 года в Нижегородский областной суд поступило письменное ходатайство от административного ответчика Лоренза Филиппа Руслановича по административному делу №2095 о признании заявленного размера компенсации необоснованным.
ㅤㅤВ своем обращении административный ответчик указывает, что административный истец просит взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей. По мнению административного ответчика, заявленная сумма является чрезмерной и несоразмерной характеру и последствиям деяния, положенного в основу административного искового заявления. В связи с изложенным административный ответчик просит суд дать оценку соразмерности заявленного размера компенсации обстоятельствам дела и учесть приведенные доводы при рассмотрении спора по существу.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Лоренз Филиппа Руслановича удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. При вынесении решения по административному делу учесть доводы административного ответчика о необходимости оценки соразмерности заявленного размера компенсации характеру и последствиям установленного судом деяния.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:​

ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о признании требования об увольнении несоразмерным,

​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ01 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович с просьбой о признании требования об увольнении несоразмерным. В обоснование заявленного ходатайства административный ответчик указал, что увольнение является одной из наиболее строгих мер дисциплинарного воздействия и, как правило, применяется в случаях совершения грубых либо систематических нарушений служебной дисциплины, злоупотребления должностными полномочиями, коррупционных правонарушений либо иных существенных проступков.
ㅤㅤПо мнению административного ответчика, в рассматриваемом случае его действия не носили умышленного характера, а допущенное нарушение является следствием технической ошибки, а не намеренного противоправного поведения. В связи с этим административный ответчик полагает, что требование об увольнении является чрезмерным и не соответствует характеру допущенного нарушения.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Лоренза Филиппа Руслановича удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. При вынесении решения по административному делу учесть доводы административного ответчика о соразмерности меры ответственности характеру и степени общественной опасности установленного судом нарушения, а также обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование отсутствия умысла и наличия технической ошибки.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных доказательств
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2095. В связи с тем, что определением суда была запрошена видеофиксация события, произошедших 31.05.2026 на парковке ЕСС, предоставляю во исполнении указанного определения следующие доказательства:
1. Видеозапись - на данной видеозаписи зафиксирована, как гражданка Марсова Кристина игнорирует законные требования сотрудника полиции об остановке и предпринимает попытку скрыться -документация;
2. Фотография - на данном снимке видно как гражданка Марсова Кристина самовольно покинула место задержания - документация;
3. Фотография - на данном снимке видно как при обыске гражданки Марсовой Кристины был обнаружен пистолет ТТ - документация.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Приобщить указанные видеоматериалы и фотографию к материалам административного дела №2095 в качестве надлежащих доказательств.
2. Признать установленным факт наличия в действиях истицы Марсовой Кристины Александровны:
- состава правонарушения по ст. 41 УК
- состава правонарушения по ст. 20.6 КоАП.

В связи с предоставлением всех имеющихся доказательств, прошу суд назначить судебное заседание в ближайшее возможное время. На рассмотрение дела пока не настаиваю, позицию изложил.​

Дата: 02.06.2026
Подпись: Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Marsov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марсова Максима Алескандровича
Контактные данныe: 951-762
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных доказательств
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095. По ходатайству от истца о приобщении дополнительных доказательств к административному иску была приложена фиксация о нарушении гражданки кодекса об административных правонарушениях статьи 20 части 6, во время пешей погони за гражданкой Марсовой сотрудник давал законные требования об остановке ее на месте, но согласно федеральному закону о полиции сотрудник обязан перед выдвижением законных требований индефицировать себя как сотрудника полиции, но сотрудник никак не индифицировал себя перед требованием об остановке гражданки, соответственно данные требования были незаконные.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ​

1. Видеофиксация об остановке гражданки: Документация
2. Приобщить данную фиксацию к административному иску № 2095
3. К административному иску № 2095 к требованиям истца приобщить нарушение 56 УК в связи с нарушениями указанные выше.​

Дата: 02.06.2026
Подпись: MM
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 г.

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:​

ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о признании требования о разграничении двух разных процессуальных эпизодов,

​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤХодатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 6 КАС. Основания для отказа в его принятии (ч. 2 ст. 32 КАС) отсутствуют.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Лоренз Филиппа Руслановича удовлетворить;

ㅤㅤ2. Установить, что задержание Марсова Максима Александровича и задержание Марсовой Кристины Александровны являются самостоятельными процессуальными действиями и не подлежат объединению в один эпизод при рассмотрении настоящего дела.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Marsov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марсова Максима Александровича
Контактные данныe: 951-762
​

ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании дополнительных доказательств истца
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095. В связи с поданным ходатайством от истца об приобщении доказательств на нарушения гражданки Марсовой Кристины Александровны. По данной фиксации, которую приложил истец нельзя понять полной ситуации, какой диалог ввелся с гражданкой Марсовой.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Для всестороннего и обьективного решения суда истребовать полную видеофиксацию задержания до конца процессуальных действий с гражданкой Марсовой.​

Дата: 02.06.2026
Подпись: MM
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о применении презумпции невиновности
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095. В связи с тем, что истица пытается переложить на меня бремя доказывания своей невиновности, требуя от меня предоставления все новых и новых доказательств.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1.Применить в отношении меня презумпцию невиновности. Согласно данной норме, я не обязан доказывать свою невиновность. Именно истица должна доказать, что мои действия были незаконными.
2. Отказать у удовлетворении любых требований истицы, основанных на том, что я "не предоставил" те или иные доказательства. Отсутствие у меня доказательств не означает мою вину. Вина должна быть доказана истцом.​

Дата: 02.06.2026
Подпись:Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о признании требования о "представлении" в момент погони неисполнимым
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095 . В связи с тем, что защитник истицы утверждает, будто я был обязан словесно представиться перед выдвижением требования об остановке, тогда как гражданка уже находилась в движении и пыталась скрыться.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Признать, что сотрудник полиции в форменном обмундировании, при исполнении, находясь на официальном ОПМ, не обязан словесно представиться во время погони. Мой внешний вид уже является публичным представлением.
2. Признать, что в ситуации, когда гражданка уже убегает, физическая возможность остановиться и начать церемонное представление - отсутствует. Закон требует разумных действий, а не ритуала представления под угрозой потери преступника.
3. Отказать в удовлетворении довода Кристины Марсовой о "незаконности моих требований", как заведомо ложного и противоречащего видеоматериалам, где четка видно моя форма и жетон.​

Дата: 02.06.2026
Подпись:Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Filiip_Lorenz]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Лоренз Филиппа Руслановича
Контактные данныe: 256-660
​

ХОДАТАЙСТВО
о признании требования о "восстановления диалога" не имеющим доказательственного значения
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2095. В связи с тем, что защитник истицы требует полной видеофиксации диалога, утверждая, что "без диалога нельзя понять ситуацию".
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Признать, что диалог между мной и истицей не имеет значения для установления факта совершённых ею нарушения. Диалог не отменяет видеозапись, на которой зафиксировано: запрещенное оружие у истицы, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
2. Отказать защитнику в требовании полного диалога как избыточному и не имующему процессуального смысла. Установлению подлежат факты, а не содержание разговора.
3. Признать, что видеоматериалы, мой рапорт и ее собственное признание являются достаточной совокупностью доказательств для вынесения решений, а претензии к "отсутствию диалога" - попыткой увести суд в сторону от сути дела.​

Дата: 02.06.2026
Подпись:Lorenzzz
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.