ОТКАЗАНО - Исковое заявление №2082 от Севера С.И. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление №2082 от Севера С.И.

*SEVER*

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Север Серго, тел 50-40
Ответчик: Артем Туник


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2081
о ограничении прав на свободу и непредоставление информации

21 мая 2026 года около 11 часов дня на парковке возле здания ЕСС, расположенной по адресу г.Южный, ул.Алексеевская 12, были ограничены мои конституционные права на свободу, закрепленные в 4 статье Конституции. Сотрудник УМВД задержал меня на парковке за мат в общественном месте, а именно за ст.16.4 КоАП. Согласно ФЗоП, а именно главе 4 статье 9 части 2 пунка 2, сотрудник полиции имеет права задерживать за нарушения КоАП если нарушитель пытается скрыться ли бо на это есть на шанс. Сотрудник не донеся мне должным образом всю информации при ограничении моих прав нарушил статью 15 часть 2 Конституции, что несет за собой нарушении 21 статьи Уголовного кодекса. Сотрудник на мои требования назвать мои права, основания на задержания и предъявить удостоверения не как не отреагировал.

Доказательства:
Видеофиксация с нагрудной боди-камеры истца.
((Таймкод задержания: 00:33))

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности
2. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.


(( ООС: Ваш никнейм - Sergo_Sever ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Artem_Tunick ))
Дата 21.05.2026
Подпись by Sever
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Evgeniy_Shchybryk

Активный пользователь
Пользователь

HRERXIg.jpeg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии уголовного искового заявления к производству

21.05.2026
г. Арзамас


ㅤㅤ21.05.2026 в Нижегородский областной суд поступило уголовное исковое заявление от Севера Серго.
ㅤㅤСудья Щибрик Е.Н., ознакомившись с уголовным исковым заявлением Севера Серго к сотруднику УМВД по Нижегородской области, старшине полиции Артему Тунику об ограничении прав на свободу и непредоставлении информации,


УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤУголовное исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 42 УПК. Основания для отказа в его принятии ст. 5 УПК отсутствуют.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1 п. 1 УПК, суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:

ㅤㅤ1. Принять к производству уголовное исковое заявление Севера Серго к Артему Тунику об ограничении прав на свободу и непредоставлении информации и возбудить производство по делу №2081.
ㅤㅤ2. Признать Севера Серго - истцом по делу.
ㅤㅤ3. Признать Артема Туника - ответчиком по делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предоставить судье доказательства, необходимые для всестороннего рассмотрения дела в срок не позднее 23.05.2026.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течение 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.


Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда
Е.Н. Щибрик
tJ_RorLF2aoTVdP0a_48DkRdx-vCRwWCUmqFTRGzqYUjIveqAtRZ1bl_y3nun511RgDsTtLoNFFbQ0adSP9Ua-D_.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь
69535841.jpg


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене определения судьи о принятии заявления к производству и об отказе в принятии заявления
21 мая 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович М.М., изучив материалы заявления гражданина Севера Серго, принятого к производству определением судьи Нижегородского областного суда Щибриком Е.Н. от 20 мая 2026 года,
У С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ21 мая 2026 года судьёй Нижегородского областного суда Щибриком Е.Н. было вынесено определение о принятии к производству заявления от гражданина Севера Серго по подозрению в совершении преступления, и назначена подготовка к судебному заседанию. Изучив материалы дела, председатель областного суда, действуя в рамках полномочий апелляционной инстанции, закреплённых в п. 2 ст. 3 УПК, находит действия судьи по принятию данного заявления незаконными, грубо нарушающими УПК и подлежащими отмене по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 1 УПК, порядок уголовного делопроизводства является строго обязательным для судов, органов предварительного следствия и иных участников уголовного процесса. Самостоятельное инициирование уголовных дел и принятие их к производству в обход установленных стадий досудебного производства не допускается. Согласно гл. 13, 14 УПК, суд рассматривает дела, прошедшие стадию предварительного расследования., подача уголовных заявлений гражданами напрямую в суд без проведения проверки следователями и составления обвинительного заключения, согласно ст. 62 УПК, нарушает процедуру сбора доказательств, суд не является следственным органом и не наделен полномочиями самостоятельно возбуждать уголовные дела по жалобам/заявлениям граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1, п. 2 ст. 3 Уголовно-процессуального кодекса,
П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Определение судьи Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н. от 20 мая 2026 года о принятии заявления гражданина Севера Серго к производству и назначении судебного заседания - отменить;
ㅤㅤ2. Производство по указанному заявлению в Нижегородском областном суде - прекратить;
ㅤㅤ3. В принятии заявления гражданина Севера Серго к производству Нижегородского областного суда отказать;
ㅤㅤ4. Разъяснить заявителю Северу Серго его право на обращение в СУ УФСБ по НО с заявлением о преступлении в порядке ст. 43 и ст. 46 УПК для проведения проверки и принятия решения по результатам её рассмотрения по ст. 47 УПК.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Маркович М.М.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
rVpnR64.jpeg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:
Вверх