ОТКАЗАНО Исковое заявление №2055 от Козлова К.А

[Кирилл Козлов]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Козлов Кирил, 136-455
Ответчик: Даня Щыбрик, Никита Гронч, номера неизвестны​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2053
о незаконном задержании
​

Я Козлов Кирил Алесеевич (далее - Истец), 23.04.26 примерно в 18:30 по местному времени. Я стоял на крыше автобусной остановки, фукусировался из фотоопарата, к забору подбегает сотрудник с знакомым голосом, я узнаю его по голосу - это был Никита Гронч (далее ответчик), после этого ко мне подбигает и тот сотрудник говорит: "Задерживайте его у него оружие, я сейчас подбегу". Сотрудник меня задержал и подбежал тот сотрудник, после чего точно не скажу проверял, не проверял докуметы, не помню точно и выдаёт розыск за 42 и 65 УК. Зачитывают права и Даня Щыбрик садит в КПЗ без протокола задержания.
Доказательства: Документация

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Привлечь Никиту Гронча и Данила Щыбрик к ответственности за нарушение ОУГ п. 4.1, УК ст. 58, 60.
2. Выдать мне компинсацию в размере 800.000 рублей.
3. Запросить у них видеофиксацию моих нарушений.

(( ООС: Ваш никнейм - Kiril_Kozlov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Nikita_Gronch, Danya_Shchybryk ))​

Дата 24.04.2026 Подпись K.K​

​

 

[Tasumi_Miura]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

24.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Миура Т.Э., рассмотрев административное исковое заявление Козлова Кирилла Алексеевича к сотруднику 1-го специального полка полиции ТУ МВД по Нижегородской области прапорщику полиции Щибрику Даниилу Николаевичу и заместителю начальника центра профессиональной подготовки ТУ МВД по Нижегородской области прапорщику полиции Грончу Никите Григорьевичу о незаконном задержании,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Козлов Кирилл Алексеевич (далее по тексту - Козлов К.А.) с административным исковым заявлением к сотруднику 1-го специального полка полиции ТУ МВД по Нижегородской области прапорщику полиции Щибрику Даниилу Николаевичу ( далее по тексту - Щибрик Д.Н. ) и заместителю начальника центра профессиональной подготовки ТУ МВД по Нижегородской области прапорщику полиции Грончу Никите Григорьевичу (далее по тексту - Гронч Н.Г.) о незаконном задержании.
В соответствии с ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности и подсудности, установленных ст. 6 ч. 4, ст. 7 ч. 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и с. 1 ч. 2, ст. 26 ч. 1 КАС. Указанные в административным исковом заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству и не могут являться основанием для возбуждения производства по административному делу. Для восстановления своих прав и свобод, если таковые, по мнению Козлова К.А., были нарушены Щибриком Д.Н. и Грончем Н.Г., Козлову К.А. необходимо обратиться "Жалобы на сотрудников ТУ МВД по Н.о.".
ㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Козлова К.А. к Щибрику Д.Н. и Грончу Н.Г. о незаконном задержании.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Козлову К.А., что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Т.Э.Миура​

​