ОТКАЗАНО Исковое заявление №2041 от Кравичева М.А.

[Magomed_Morris]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кравичев Магомед Аликович
Ответчик: Плеханов Андрей, начальник УФСБ по Нижегородской области​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2041
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности​

Я, Кравичев Магомед Аликович находился при исполнении своих должностных обязанностей, а именно вели дежурство с напарником на посту А-2. Мы прибыли на парковку ГИБДД для доставления лица подозреваемого в совершении преступления в ИВС, а после собирались ехать обратно на пост, но в этот момент к нам подходит военнослужащий УФСБ по Нижегородской области, не представившись начинает с нами диалог и говорит, что для нас пост закончен. Далее я начинаю движение на служебном транспортном средстве и хочу уезжать, но в этот момент меня останавливает другой военнослужащий УФСБ по Нижегородской области, дав законное требование, а после вовсе попросил нас выйти из транспорта в повелительном тоне. Я и мой напарник добровольно покинули ТС, вежливо поприветствовали военнослужащего и начали узнавать в чём дело. Генерал-майор УФСБ находился рядом и сказал: "Идите ящики таскайте, какого хера я должен это делать". Я ответил: "Не буду, но если это приказ, то я его готов выполнить", а после ждал ответ от генерал-майора УФСБ Плеханова Андрея, но он заместо ответа или дачи объяснений решил меня молча уволить, с увольнением со звания младшего сержанта полиции ГИБДД не согласен.
Доказательства: Доказательства

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Восстановить в специальном звании и должности.
2. Возместить моральный ущерб в размере 10.000.000 рублей за потерянное время.
3. Наказать генерал-майора УФСБ по Нижегородской области за совершение дисциплинарного нарушения предусмотренного статьёй 4.1 ОУГ.
4. Начать в отношении генерал-майора УФСБ по Нижегородской области уголовное преследование по факту подозрения в совершении преступления по статье 51-ой УК НО.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Magomed_Kravichev )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Andrey_Plehanov ))​

Дата: 08.04.2026 Подпись: kravichev​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

12.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., ознакомившись с административным исковым заявлением Кравичева Магомеда Аликовича к начальнику Территориального Управления Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области, генерал-майору Плеханову Андрею Сергеевичу о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Кравичева Магомеда Аликовича (далее по тексту - Кравичев М. А.) к начальнику Территориального Управления Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ФСБ по НО), генерал-майору Плеханову Андрею Сергеевича (далее по тексту - Плеханов А. С.) о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Кравичева М. А. к Плеханову А. С. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 2041.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Кравичев Магомед Аликович,
- административный ответчик - Плеханов Андрей Сергеевич,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 14.04.2026 включительно представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

19.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤПредмедатель Верховного суда Нижегородской области Аварцев А.В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Кравичева Магомеда Аликовича к начальнику Территориального Управления Федеральной Службы Безопасности по Нижегородкой области, генерал-майору Плеханову Андрею Сергеевичу о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Кравичева Магомеда Аликовича (далее по тексту - Кравичев М.А.) к начальнику Территориального Управления Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ФСБ по Н.о.), генерал-майору Плеханову Андрею Сергеевичу (далее по тексту - Плеханов А.С.) о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤС 12.04.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 2041 по административному исковому заявлению Кравичева М.А. к Плеханову А.С. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности к разбирательству в открытом судебном заседании на 20.04.2026 г. на 21 час. 15 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

А.В. Аварцев​

​

 

[Dmitry_Raykinski]

Прекратить судебное разбирательство в связи с нарушением сроков разумного судопроизводства (10 дней).
Лидер суда получит наказание и выплатит Вам компенсацию.

Для дальнейшего разбирательства свяжитесь со мной в VK - d.sotka