ОТКАЗАНО Исковое заявление №2037 от Суворова В.А

[Andryha_Yakovlev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Суворов Владислав Антонович, 456-546.
Ответчик: Татум Лимов, номер неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №
О незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями ​

5 Апреля 2026 года, в 21 час 33 минуты я, сотрудник ФСИН,младший лейтинант внутренней службы,был уволен с занимаемой должности полковником ФСИН Татумом Лимовым за нарушение п. 2.6 внутреннего устава,с чем не согласен.
Доказательства: Кликабельно

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1.Предоставить доказательства моего нарушения.
2.В случае неподтверждения факта моего нарушения - восстановить меня на службе.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Vlad_Syvorov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Tatym_Limov ))​

Дата 05.04.2026 Подпись Суворов​

​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

07.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Суворова Владислава Антоновича к заместителю начальника УФСИН по Н.о., полковнику внутренней службы Лимову Татуми Чароновичу о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Суворов Владислав Антонович (далее по тексту - Суворов В.А.) с административным исковым заявлением к заместителю начальника УФСИН по Н.о., полковнику внутренней службы Лимову Татуми Чароновичу (далее по тексту - Лимов Т.Ч.) о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями,.
ㅤㅤСогласно ст. 27 ч. 1 п. 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Суворова В.А. подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в некорректном указании номера искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Суворова В.А. к Лимову Т.Ч. о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Суворову В.А, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда

Р.М. Эссэ​

​

​