ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2032 от Суворова В.А.

[Danil_Kolokoltsev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Суворов Влад Антонович, 456-546.
Ответчик: Каргобобов Владимир Алексеевич, номер неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2032
О незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями​

28 марта в 21 час 32 минуты я, сотрудник ФСИН, младший лейтенант внутренней службы, был уволен с занимаемой должности заместителем начальника ФСИН Каргобобовым Владимиром за нарушение п. 2.1 устава, с чем не согласен.
Доказательства: Кликабельно

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Предоставить доказательства моего нарушения.
2. В случае неподтверждения факта моего нарушения - восстановить меня на службе
3. Привлечь к рассмотрению дела моего защитника, адвоката Верхней Палаты адвокатов Колокольцева Данила.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Vlad_Syvorov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Volodya_Kargobobov ))​

Дата 30.03.2026 Подпись Syvorov​

​

 

[Tasumi_Miura]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

31.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Ламберт Н.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Суворова Влада Антоновича к начальнику ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Суворова Влада Антоновича (далее по тексту - Суворов В.А) к заместителю начальника ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу (далее по тексту - Каргобобов В.А) о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Суворова В.А к Каргобобову В.А о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 2032.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Суворов В.А,
- административный ответчик - Каргобобов В.А,
- защитник административного истца - Колокольцев Д.Н,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01.04.2026 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Н.А. Ламберт​

 

[Tasumi_Miura]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
​

​

31.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Ламберт Н.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Суворова Влада Алексеевича к начальнику ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Суворова Влада Антоновича (далее по тексту - Суворов В.А) к начальнику ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу (далее по тексту - Каргобобов В.А) о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤСуд полагает, что для всестороннего, полного и объективного разрешения указанного административного дела, необходимо получить дополнительные материалы с Каргобобова В.А, в частности, фото/видео/аудио/ запись или иные материалы, содержащие факт совершения Суворовым В.А дисциплинарного нарушения, за которое он был привлечен к дисциплинарной ответственности, ставшей предметом указанного искового заявления, и приобщить его/их к материалам указанного административного дела в качестве доказательств.
ㅤㅤС целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым истребовать доказательства у Каргобобова В.А, которые должны подтвердить правомерность назначения Суворову В.А дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, а также в связи с необходимостью предоставления указанных дополнительных материалов и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь статьей 17 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Обязать Каргобобова В.А в срок до 01.04.2026 предоставить в суд фото/видео/аудио запись или иные материалы, содержащие факт совершения Суворовым В.А. дисциплинарного нарушения, за которое он был привлечен к дисциплинарной ответственности, ставшей предметом указанного искового заявления.
ㅤㅤ2. Разъяснить Каргобобву В.А, что в случае непредоставления в срок истребованных судом дополнительных материалов, в отношении лица, не выполнившего требования суда, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Н.А. Ламберт​

​

 

[Volodya Kargobobov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От Каргобобова Владимира Алексеевича
Контактные данныe: 366-666​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2032. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям п. 3 ч. 3 ст. 23 УПК, а также во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 31.03.2026 ст. 31 КАС

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 2032 следующие доказательства:
- Фотофиксация нарушения внутреннего устава п. 3.3 - *кликабельно*;

2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

Дата:31 марта, 2026 год
Подпись:ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

​

 

[Tasumi_Miura]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства

01.04.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Ламберт Н.А., рассмотрев ходатайство, заявленное административным ответчиком Каргобобовым Владимиром Алексеевичем в рамках судопроизводства по административному делу № 2032,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ31.03.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2032 административный ответчик Каргобобов Владимир Алексеевич заявил ходатайство о приобщении доказательств к материалам указанного административного дела.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤСогласно положениям статьи 7 части 2 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤㅤ*Если предоставлено по требованию суда указать: В соответствии с положениями статьи 17 частей 1, 3 КАС лица, с которых суд с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела потребовал представить какие-либо доказательства, обязаны представить их в разумный срок - 1 календарный день. Данное ходатайство подано с целью исполнения указанного требования суда.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела №2032 материалы в виде фотофиксации, содержащие нарушение внутреннего устава п. 3.3 в качестве доказательств.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Н.А. Ламберт​

​

 

[Tasumi_Miura]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

01.04.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Ламберт Н.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Суворова Влада Антоновича к начальнику ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Суворова Влада Антоновича (далее по тексту - Суворов В.А) к начальнику ТУ ФСИН по Нижегородской области, генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу (далее по тексту - Каргобобов В.А) о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤС 31.03.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 2032 по административному исковому заявлению Суворова В.А к Каргобобову В.А о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями к разбирательству в открытом судебном заседании на 03.04.2026 г. на 15 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Н.А. Ламберт​

​

 

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Каргобобова Владимира Алексеевича
Контактные данныe: 366-666
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2032. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями ст. 11 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области Кисса Сола в качестве защитника со стороны административного ответчика.
​

Дата: 01.04.2026
Подпись: Kargobobov
​

 

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Суворов Влад Антонович​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №2032​

Суворов Влад Антонович, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Каргобобов Владимир Алексеевич, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2032, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Истца восстановить в ТУ ФСИН на предыдущую должность с предыдущим званием;
2. Заменить дисциплинарное взыскание с увольнения на 1 письменный выговор в личное дело;
3. Снять с ответчика обвинения в злоупотреблении полномочиями и незаконном увольнении;
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда;
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
​

Дата: 01.04.2026
Подпись: KISS​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о формировании нового состава суда​

​

02.04.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л. в рамках судопроизводства по административному делу 2032
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2032 по административному исковому заявлению Суворова Влада Антоновича (далее по тексту - Суворов В.А.) к начальнику территориального управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ФСИН по Н.о,), генералу-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу (далее по тексту - Каргобобов В.А.), о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤВвиду вступивших в силу изменений действующего законодательства Нижегородской области, Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", положений ст. 10 указанного нормативно-правового акта, от 28.03.2026 суду общей юрисдикции более неподсудны административные дела по исковым заявлениям к лицам, имеющим специальные звания высшего начальствующего состава. Указанные административные дела с 28.03.2026 находятся в юрисдикции исключительно Верховного суда Нижегородской области. Таким образом, исходя из данных фактов, судья общей юрисдикции Ламберт Наоми Адамовна (далее по тексту - Ламберт Н.А.) не имеет полномочий на рассмотрение указанного административного дела и отстраняется от рассмотрения данного дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ч. 3 ст. 8 ФЗ "О судебной системе и статусе судей", Председатель Верховного суда Нижегородской области,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Отстранить Ламберт Н.А. от рассмотрения административного дела № 2032.
ㅤㅤ2. Сформировать новый состав суда для рассмотрения административного дела № 2032, состоящий из судьи Верховного суда Эссэ Рафаэля Марковича.
ㅤㅤ3. Определение суда (Ламберт Н.А.) о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству от 31.03.2026, определение суда (Ламберт Н.А.) об истребовании доказательств от 31.03.2026, определение суда (Ламберт Н.А.) об удовлетворении ходатайства от 01.04.2026 и определение суда (Ламберт Н.А.) о назначении административного дела к судебному разбирательству от 01.04.2026 признать утратившими силу и отменить в связи с отстранением Ламберт Н.А. от рассмотрения административного дела № 2032.
ㅤㅤНастоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

Н.Л. Самолётов​

​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прикращении производства по делу​

​

02.04.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М. в рамках судопроизводства по административному делу № 2032 о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2032 по административному исковому заявлению Суворова Влада Антоновича (далее по тексту - Суворов В.А.) к генерал-майору внутренней службы Каргобобову Владимиру Алексеевичу (далее по тексту - Каргобобов В.А.) о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤ01.04.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2032 административным ответчиком Кисс Солом в суд было подано мировое соглашение, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤСогласно положениям ст. 3 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) стороны вправе после обращения представителя одной из них в суд с исковым заявлением использовать примирительные процедуры в виде мирового соглашения. В соответствии с положениями ст. 37 ч. 2 КАС, в случае использования сторонами данного вида примирительной процедуры, суд вправе прекратить производство по административному делу путем утверждения мирового соглашения сторон.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 37 КАС, суд,​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

ㅤㅤ1. Утвердить мировое соглашение, поданное в суд Кисс Солом, согласно которому стороны просят прекратить судопроизводство по указанному административному делу, а административный истец заявляет об отказе от всех исковых требований к административному ответчику.
ㅤㅤ2. Прекратить судопроизводство по административному делу №2032 о незаконном увольнении и злоупотреблении полномочиями.
ㅤㅤ3. Разъяснить Суворову Владу Антоновичу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с законодательством Нижегородской области, не допускается.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда

Р.М. Эссэ​

​