ОТКАЗАНО Исковое заявление №2022 от Митяева В.А

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Митяев Виктор Алексеевич, телефон: 750-600
Ответчик: Неустроев Артём, Файзи Александр​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2022
о халатности ​

16 марта 2026 года Неустроев Артём, являясь сотрудником ОСБ ТУ ГИБДД, фиксировал нарушение ЕУП и ОУГ от Митяева Виктора, Коробкова Всеволода, Рокфеллера Артёма и неизвестного сотрудника СР ГИБДД. Сотрудники не исполняли свои должностные обязанности, хлопая человеку у здания ТУ ГИБДД. После неизвестный сотрудник СР ГИБДД взял служебный транспорт и повёз сотрудников на сцену г. Арзамас, использовав транспорт в личных целях. Неустроев Артём поехал вместе с ними. Сотрудники начали выступать на сцене, что судом в рамках административного дела № 2014 было классифицировано, как нарушение ОУГ и ЕУП. Вместо того, чтобы пресечь правонарушение, Неустроев Артём мало того, что поехал вместе с сотрудниками, но потом ещё и стоял и наблюдал за ситуацией, хотя, согласно ФЗ «О полиции», а также регламентам ОСБ ГИБДД, обязан был пресечь нарушение сотрудников.

В процессе проверки материала дела ОСБ, поступившего Александру Файзи, Неустроев Артём также не был привлечён к дисциплинарной ответственности за не пресечение, а равно игнорирование, нарушений сотрудников.

Указанные действия повлекли за собой продолжение нарушения действующего законодательства сотрудниками и неоспоримый репутационный ущерб ТУ ГИБДД.

Доказательства:
1. Материалы искового заявления № 2014.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Передать дело для расследования в СУ ФСБ;
2. Возбудить в отношении Александра Файзи и Неустроева Артёма уголовное дело по ч. 1 ст. 56 УК;
3. Привлечь к рассмотрению дела Президента Верхней Палаты адвокатов Кисса Сола в роли моего защитника.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Viktor_Mityaev )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Artem_Neystroev, Alexander_Faizi ))​

Дата: 23.03.2026 Подпись: В.Митяев​

​

 

[Nikita Samoletov]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о передаче искового заявления в СУ ФСБ по Н.о.
для проведения предварительного расследования

25.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л., рассмотрев исковое заявление Митяева Виктора Алексеевича к сотруднику отдела собственной безопасности (далее по тексту - ОСБ) управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее по тексту - ГИБДД по Н.о.) Неустроеву Артему и начальнику главного управления Министерства внутренних дел (далее по тексту - ГУ МВД) по Нижегородской области, генералу-лейтенанту полиции Файзи Александру Станиславовичу, о халатности,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от гражданина Нижегородской области Митяева Виктора Алексеевича (далее по тексту - Митяев В.А.), поступило исковое заявление к сотруднику ОСБ ГИБДД по Н.о. Неустроеву Артему (далее по тексту - Неустроев А.) и начальнику ГУ МВД по Нижегородской области, генералу-лейтенанту полиции Файзи Александру Станиславовичу (далее по тексту - Файзи А.С.), о халатности.
ㅤㅤПринимая во внимание, что в тексте указанного искового заявления Митяев В.А. ссылается на доводы, содержащие в себе подозрения на совершение Неустроевым А. и Файзи А.С. противоправных деяний, имеющих признаки общественно-опасных деяний (преступлений), суд считает необходимым направить указанное исковое заявление в следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) для возбуждения уголовного дела в отношении Неустроева А., Файзи А.С. и организации предварительного расследования или вынесения отказа в возбуждении уголовного дела в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК).
ㅤㅤСогласно порядку подачи и рассмотрения обращений, представленному в Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан", уголовное дело подсудно Верховному суду Нижегородской области. Однако для организации судопроизводства по указанному исковому заявлению требуется проведенное и завершенное предварительное расследование по нему.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь положениями УПК и Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", суд​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Передать исковое заявление Митяева В.А. к Неустроеву А. и Файзи А.С. со всеми прилагаемыми материалами в СУ ФСБ по Н.о. для проведения доследственной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Неустроева А. и Файзи А.С. или отказа в возбуждении уголовного дела.
ㅤㅤ2. Обязать СУ ФСБ по Н.о. провести необходимые мероприятия по проведению доследственной проверки по указанному исковому заявлению и принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении Неустроева А. и Файзи А.С. или отказа в возбуждении уголовного дела в сроки, установленные положениями УПК.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.​

ㅤㅤ​

Председатель Верховного суда Нижегородской области​

Н.Л. Самолётов​

​

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ​

25 марта 2026 г.
18 час. 10 мин.​

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Бортников М. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении начальника ГУ МВД по НО генерал-лейтенанта полиции Файзи Александра и сотрудника ОСБ ГИБДД по НО Неустроева Артёма, зарегистрированные гражданином Митяевым Виктором 23 марта 2026 года в 14 часов 51 минуту по местному времени, ​

УСТАНОВИЛ:
​

25 марта 2026 года в 08 часов 54 минуты по местному времени в СУ ФСБ по НО было направлено исковое заявление гражданина Митяева Виктора для проведения предварительного расследования. В ходе рассмотрения материалов было установлено, что в тексте указанного искового заявления Митяева В. ссылается на доводы, содержащие в себе подозрения на совершение преступления сотрудником ОСБ ГИБДД по НО Неустроевым А. и начальником ГУ МВД по НО Файзи А., предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, в ходе чего сотрудник ОСБ ГИБДД по НО Неустроев А. не пресёк нарушения со стороны сотрудников. Также, исходя из текста искового заявления гражданина Митяева В., в процессе проверки материала дела ОСБ, поступившего Файзи А., Неустроев А. не был привлечён к дисциплинарной ответственности за халатное отношение к своим обязанностям.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 46 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Возбудить уголовное дело в отношении начальника ГУ МВД по НО генерал-лейтенанта полиции Файзи Александра и сотрудника ОСБ ГИБДД по НО Неустроева Артёма по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 25.03.2026.​

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
начальнику ГУ МВД по НО генерал-лейтенанту полиции Файзи А. С.

Уважаемый Александр Станиславович!
​

25.03.2026

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело № 2022 в отношении Вас, начальника ГУ МВД по НО, а также сотрудника ОСБ ГИБДД по НО Неустроева Артёма, подозреваемых в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении видеоматериалов, приложенных вами в качестве доказательств в исковом заявлении № 2014, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 26.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде ответа на данный запрос.
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.



НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.

 

[Alexander_Faizi]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О Т В Е Т Н А З А П Р О С​ «25» марта 2026 г. В целях обеспечения всесторонности и объективности расследования уголовного дела, во исполнение требований, предписанных ч. 5 ст. 15 УКП, сообщаю следующее: Носитель, а равно автор направления по факту нарушения, Артём Неустроев более не является сотрудником полиции, истребование доказательств невозможно. Начальник ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенант полиции Файзи А.С.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

26.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ГУ МВД по НО генерал-лейтенанта полиции Файзи А. С., по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Файзи А. С.

Перед началом процедуры допроса были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Файзи Александр Станиславович;
Дата рождения: 10.12.2001;
Место жительства (регистрации): дом № 503;
Место работы или несения службы: ГУ МВД по НО;
Специальное или воинское звание: генерал-лейтенант полиции;
Занимаемая должность: начальник ГУ МВД по НО.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: В ходе рассмотрение материалов дела в исковом заявлении № 2022 от гражданина Митяева Виктора, исходя из текста истца, было установлено, что сотрудник ОСБ ГИБДД по НО Неустроев Артём халатно отнёсся к своим должностным обязанностям, а именно проигнорировал нарушения со стороны сотрудников ГИБДД. Мы отправляли вам запрос о предоставлении видеоматериалов, которые служили в качестве доказательств по исковому заявлению № 2014, на что вы не смогли отправить видеоматериалы в связи с тем, что Неустроев Артём больше не является сотрудником ОСБ ГИБДД. Вы можете описать все детали той видеозаписи, предоставленные вами в качестве доказательств, для более объективного и всестороннего расследования дела?
Ответ допрашиваемого: Да, у нас есть в ОСБ режим "конспирации", условно, когда сотрудник ОСБ не при исполнении обязанностей в виде ОРД и иных официально-деловых мероприятиях, может надевать любую форму и любые погоны для того, чтобы наблюдать, фиксировать и передавать нарушения в документооборот ОСБ и в обращение начальнику ГУ МВД. Соответственно, сотрудник ОСБ ГИБДД Артём Неустроев исполнял свои должностные обязанности, будучи следователем ОСБ ГИБДД на тот момент, если я не ошибаюсь, в том самом режиме "конспирации" и вёл слежку за сотрудниками. После чего тот вышел из раздевалки, и увидел, как сотрудники танцуют около человека, который поёт песни. После чего один из сотрудников старшего состава, не помню его фамилию, взял служебный автомобиль "Mercedes X-class", после чего загрузились туда сотрудники, которые участвовали в ситуации, в том числе и Неустроев для проведения слежки. На видеофиксации они нарушали ПДД, включали СГУ не по назначению, однако потом они приехали на сцену, арендовали её. Никакого отношения к действиям сотрудников ГИБДД Артём Неустроев не имел, он лишь наблюдал за ними и фиксировал их нарушения. После этого к Неустроеву начали подходить сотрудники, спрашивать кто он, подозревая, что он является сотрудником ОСБ. В целом всё, далее Неустроев составил обращение в ГУ МВД, приложил все фиксации нарушения сотрудников.
Вопрос следователя: Можете подсказать номер этого обращения на официальном портале?
Ответ допрашиваемого: Внутренний номер направления - № 108, номер сообщения на официальном портале - № 213.
Вопрос следователя: Значит, сотрудник ОСБ ГИБДД по НО Неустроев Артём, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в режиме "конспирации", в форме сотрудника полиции, следил за сотрудниками ГИБДД, при этом фиксируя их нарушения с последующей передачи их в ГУ МВД, верно?
Ответ допрашиваемого: Да, действительно законодательно он мог пресечь их нарушение, попросить их не совершать такие действия, но своим молчанием он выявил гораздо больше нарушений. В действии, в котором его хотят обвинить, а именно в бездействии, не наблюдаю, так как он подал обращение в ГУ МВД.

Начало допроса: 18 ч. 55 минут;
Окончание допроса: 19 ч. 08 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Подозреваемый поставил личную подпись в протоколе допроса.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

26.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ГУ МВД по НО генерал-лейтенанта полиции Файзи А. С., по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Самолётова Н. Л.

Перед началом процедуры допроса были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Самолётов Никита Леонидович;
Дата рождения: 19.11.1994;
Место жительства (регистрации): -;
Место работы или несения службы: Нижегородский областной суд;
Специальное или воинское звание: не имеется;
Занимаемая должность: председатель Верховного суда.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Как вы знаете, вы передали нам материалы искового заявления № 2022 для проведения предварительного расследования. Значит, мы сделали запрос начальнику ГУ МВД Александру Файзи на предоставление видеоматериалов, служившие в качестве доказательств в исковом заявлении № 2014, который рассматривали вы. Можете описать, что происходило в той видеофиксации, желательно подробно, в деталях, для объективного и всестороннего расследования дела?
Ответ допрашиваемого: Прямо детально я не подскажу, припомню только ключевые моменты, которые легли в основу решения. Там были сотрудники, в отношении которых я вынес решение о смягчении дисциплинарных взысканий, их было трое. Видеофиксации была от Неустроева Артёма, он был в форме СР около отделения ГИБДД. На этой фиксации было видно, как сотрудники полиции, в том числе часть находилась рядом с человеком, который пел, а они танцевали. Участвовали в прослушивании номеров самодеятельности. Затем, некто выкатил транспортное средство "Mercedes X-class" и сказал, чтобы люди прыгали в него. Какие именно люди - не уточняли, но подразумевались те, кто был причастен к той ситуации, и поехали они на сцену. Сам путь до сцены не рассматривался, как раз Митяев говорил, что их за это уволят. Что происходило на сцене детально не рассматривалось. В двух словах - неисполнение обязанностей в рабочее время, что выразилось в том, что сотрудник стоял в отделе без дела, и потом они поехали на сцену, неисполнение обязанностей продолжалось.
Вопрос следователя: На самом судебном заседании упоминалась халатность со стороны генерал-лейтенанта полиции Александра Файзи?
Ответ допрашиваемого: Вроде защитник со стороны административного истца, выступал Кисс Соул, он просил привлечь к ответственности Файзи за якобы проявленную халатность Неустроева, но в чем она заключалась - не вспомню. Я заявил, что предметом рассмотрения является обжалование дисциплинарного взыскания, а не пресечения нарушения Неустроева, и рекомендовал обратиться в соответствующие органы, даже в СУ, так как там имелись признаки совершения преступления, предусмотренного статьёй 56 УК.


Начало допроса: 19 ч. 16 минут;
Окончание допроса: 19 ч. 26 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Подозреваемый поставил личную подпись в протоколе допроса.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА​

26.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Бортников М. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении начальника ГУ МВД по НО генерал-лейтенанта полиции Файзи А. С., составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Митяевым В. А. 23 марта 2026 года в 14 часов 52 минуты по местному времени, руководствуясь ст. 16 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Расследование по уголовному делу прекратить ввиду п. 2 ч. 1 ст. 16 УПК.


НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.