ОТКАЗАНО - Исковое заявление №2019 от Монейки И.С. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление №2019 от Монейки И.С.

Ilusha_Moneyka

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Монейка Илюша Сергеевич, телефон: 202-302
Ответчик: Альбаков Салават, телефон: отсутствует


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2019
о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и признании действий сотрудника незаконными
18.03.2026 в 23:39 я, Монейка Илюша Сергеевич, двигался на личном автомобиле Jeep Grand Cherokee Trackhawk, госномер [отсутствует] по трассе из пгт. Батырево в сторону Арзамаса. Я ехал по своей полосе, соблюдая ПДД.

Внезапно водитель автомобиля под управлением ответчика Альбакова Салавата, находясь на правой полосе, начал совершать маневр разворота, пересекая двойную сплошную линию разметки, без включения сигнала поворота. Я не успел затормозить, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Своими действиями ответчик нарушил:

Статью 10.2 КоАП (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой);

Статью 8.1 КоАП (невыполнение требования подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой);

Статью 14.1 КоАП (создание участником дорожного движения дорожно-транспортного происшествия без вреда здоровью и жизни граждан).

После ДТП я вышел для выяснения обстоятельств и вызова экипажа ГИБДД. Однако ответчик, не исполнив обязанности водителя — участника ДТП, сообщил, что я нахожусь в розыске, и произвел мое задержание. Впоследствии выяснилось, что ответчик является сотрудником Отдела уголовного розыска, далее ППС.

Ответчик доставил меня в отдел полиции, при этом транспортировка осуществлялась на государственном автомобиле, который был поврежден в результате ДТП. Эксплуатация технически неисправного транспортного средства создавала угрозу моей жизни и здоровью. В отделе я был помещен в КПЗ.

Действия ответчика при задержании и доставлении являются незаконными и нарушают:

Федеральный закон «О полиции»:
Статья 5 (действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан) — действия ответчика были необоснованными;

Уголовно-процессуальный кодекс:
Статья 7 (запрет на обращение, унижающее человеческое достоинство либо создающее опасность для жизни и здоровья) — транспортировка на разбитом автомобиле создавала угрозу моей жизни и здоровью;

Статья 8 (неприкосновенность личности) — задержание произведено с нарушениями;

Статья 34-35 (отсутствие законных оснований для задержания в порядке ст. 34 УПК).

Устав полиции:
Пункт 1.1 (сотрудник обязан знать и соблюдать законы) — нарушен;

Пункт 2.1 (запрещено нарушать законодательство) — нарушен;

Пункт 4.4 (сотрудник обязан воздержаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету и репутации полиции) — действия ответчика нанесли ущерб авторитету полиции.

Общий устав государственных структур:
Пункт 4.6 (запрещено злоупотреблять должностными полномочиями) — ответчик, используя служебное положение, уклонился от ответственности за ДТП и нарушил процедуру задержания.

В результате ДТП моему автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно предварительной оценке составляет 201301 рублей (двести одна тысяча триста один рубль).

Кроме того, действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в унижении человеческого достоинства, страхе за свою жизнь при транспортировке на разбитом автомобиле, а также нравственных страданиях, связанных с незаконным задержанием и помещением в КПЗ. Причиненный моральный вред оцениваю в 290000 рублей (двести тридцать тысяч рублей).

Доказательства:
Схема ДТП - *кликабельно* ;

Фото и видеоматериалы с места ДТП - *кликабельно*;

Экспертная оценка ущерба автомобилю - *кликабельно*;

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
Признать действия младшего лейтенанта полиции Альбакова Салавата, сотрудника ОУР, по управлению транспортным средством, повлекшие ДТП 18.03.2026, незаконными и не соответствующими требованиям ПДД РФ.

Признать действия младшего лейтенанта полиции Альбакова Салавата по задержанию, транспортировке меня на поврежденном автомобиле и водворению в КПЗ незаконными, нарушающими требования ФЗ «О полиции», УПК РФ и Устава полиции.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД по Нижнегородской обл.) в мою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 201301 рублей (двести одна тысяча триста один рубль).

Взыскать с младшего лейтенанта полиции Альбакова Салавата в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 290000 рублей (двести тридцать тысяч рублей).

Направить частное определение в адрес руководства МВД по Нижнегородской области и в ФСБ Нижнегородской области для проведения служебной проверки в отношении младшего лейтенанта полиции Альбакова Салавата на предмет превышения должностных полномочий (п. 4.6 ОУГ), нарушения ПДД, повлекшего повреждение имущества гражданина, и нарушения процедуры задержания.


(( ООС: Ваш никнейм - Ilusha_Moneyka ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Salavat_Albakov ))
Дата 20.03.2026
Подпись Moneyka
 

Den77

Пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
22.03.2026
г. Арзамас

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Стоне Б.А., рассмотрев административное исковое заявление Монейка Илюша Сергеевич к сотруднику ТУ УМВД, Альбакова Салавату о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и признании действий сотрудника незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Монейка Илюша Сергеевич (далее по тексту - Монейка И.С) с административным исковым заявлением к сотруднику ТУ УМВД, Альбакова Салавату, (далее по тексту - Альбакова.С) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и признании действий сотрудника незаконными .
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Монейка Илюша Сергеевич к Альбаковe Салавату о компенсации морального вреда и признании действий сотрудника незаконными
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Монейке Илюше Сергеевичу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.


Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда
Б.А. Стоне
f2f5449fe518f310.png
 
Вверх