ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2009 от Коробкова В.С.

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Коробков Всеволод Сергеевич, телефон: 345-552
Ответчик: Зуенков Роман​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2009
об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями​

14 марта 2026 года следователь ФСБ Зуенков Роман выдал мне, капитану полиции Коробкову Всеволоду Сергеевичу, 2 письменных выговора по причине «Нарушение ст. 8.5 ОУГ | ФСБ». Считаю дисциплинарные взыскания необоснованными.

Доказательства:
1. Выписка из трудовой книги.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Истребовать у Зуенкова Романа доказательства моего нарушения;
2. Рассмотреть законность выдачи мне дисциплинарного взыскания;
3. В случае, если взыскание выдано с нарушением норм действующего законодательства, аннулировать письменные выговоры;
4. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
5. Привлечь к рассмотрению дела моего защитника, президента Верхней Палаты адвокатов Кисса Сола.


​

(( ООС: Ваш никнейм - Vsevolod_Korobkow )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Roman_Zuenkov ))​

Дата: 15.03.2026 Подпись: Коробков В.С.​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

17.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Коробкова Всеволода Сергеевича к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману, об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Коробкова Всеволода Сергеевича (далее по тексту - Коробков В.С.) к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману (далее по тексту - Зуенков Р.) об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Коробкова В.С. к Зуенкову Р. об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2009.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Коробков Всеволод Сергеевич,
- административный ответчик - Зуенков Роман,
- защитник административного истца - Кисс Сол,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 18.03.2026 включительно, представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС..
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
​

​

17.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича (далее по тексту - Коробков В.С.) к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману (далее по тексту - Зуенков Р.) об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями.
ㅤㅤСуд полагает, что для всестороннего, полного и объективного разрешения указанного административного дела, необходимо получить дополнительные материалы с административного ответчика Зуенкова Романа, в частности, материалы служебной проверки, послужившие основанием для привлечения Коробкова В.С. к дисциплинарной ответственности 14.03.2026, рапорта сотрудников, объяснения сторон, видеофиксацию обстоятельств, послуживших основанием для вынесения дисциплинарного взыскания, и иные документы, подтверждающие наличие либо отсутствие в действиях Коробкова В.С. состава дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 8.5 ОУГ | ФСБ, и приобщить их к материалам указанного административного дела в качестве доказательств.
ㅤㅤС целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым истребовать доказательства у Зуенкова Р., которые необходимы для проверки законности и обоснованности наложения на административного истца дисциплинарных взысканий в виде двух письменных выговоров, а также для оценки доводов административного истца о злоупотреблении ответчиком должностными полномочиями.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, а также в связи с необходимостью предоставления указанных дополнительных материалов и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь статьей 17 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Обязать административного ответчика Зуенкова Романа в срок до 18.03.2026 включительно, предоставить в суд материалы служебной проверки, послужившие основанием для привлечения Коробкова В.С. к дисциплинарной ответственности 14.03.2026, рапорта сотрудников, объяснения сторон, видеофиксацию обстоятельств, послуживших основанием для вынесения дисциплинарного взыскания, и иные документы, подтверждающие наличие либо отсутствие в действиях Коробкова В.С. состава дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 8.5 ОУГ | ФСБ.
ㅤㅤ2. Разъяснить административному ответчику Зуенкову Р., что в случае непредоставления в срок истребованных судом дополнительных материалов, в отношении лица, не выполнившего требования суда, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Roman_Zuenkov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Зуенкова Романа Михайловича
Контактные данныe: 7-200
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2009. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям ч. 2 ст. 7 КАС, а также во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 17.03.2026, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 2009 следующие доказательства:
- видеозапись с нагрудной камеры, на которой имеется информация отсутствия фиксации внесения изменений в базу данных розыска - *ссылка на доказательство*;
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.
​

Дата: 18.03.2026
Подпись: Зуенков Р. М.
​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства

18.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев ходатайство, заявленное административным ответчиком Зуенковым Романом Михайловичем в рамках судопроизводства по административному делу № 2009,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ18.03.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2009 административный ответчик Зуенков Р.М. заявил ходатайство о приобщении доказательств к материалам указанного административного дела.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤСогласно положениям статьи 7 части 2 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤㅤВ соответствии с положениями статьи 17 частей 1, 3 КАС лица, с которых суд с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела потребовал представить какие-либо доказательства, обязаны представить их в разумный срок - 1 календарный день. Данное ходатайство подано с целью исполнения указанного требования суда, а именно определения об истребовании доказательств от 17.03.2026.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:

​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика Зуенкова Р.М. о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела №2009 видеозапись с нагрудной камеры, на которой имеется информация отсутствия фиксации внесения изменений в базу данных розыска, в качестве доказательства.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.



​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

19.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича (далее по тексту - Коробков В.С.) к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману (далее по тексту - Зуенков Р.) об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями.
ㅤㅤС 17.03.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело №2009 по административному исковому заявлению Коробкова В.С. к Зуенкову Р. об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями к разбирательству в открытом судебном заседании на 21.03.2026 г. на 18 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​

 

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Коробков Всеволод Сергеевич, телефон: 345-552​

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу №2009​

Я, Коробков Всеволод Сергеевич, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Истец» и Зуенков Роман, действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2009, рассматриваемому в Нижегородском областном суде, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о
нижеследующем:

1. Аннулирование дисциплинарных взысканий Истцу;
2. Снятие обвинений в злоупотреблении должностными полномочиями с Ответчика;
3. Возложение исполнения снятия дисциплинарных взысканий на руководство ТУ ГИБДД в связи с тем, что Истец был уволен из-за взысканий;
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Нижегородского областного суда
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
​

Дата: 20.03.2026
Подпись: Коробков В. С.​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по административному делу​

21.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев материалы административного дела № 2009 по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями, а также поступившее мировое соглашение, заключенное сторонами,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2009 по административному исковому заявлению Коробкова Всеволода Сергеевича (далее по тексту - Коробков В.С.) к сотруднику ТО УФСБ по Нижегородской области, следователю Зуенкову Роману (далее по тексту - Зуенков Р.) об оспаривании дисциплинарного взыскания, злоупотреблении должностными полномочиями.
ㅤㅤСторонами в суд представлено мировое соглашение, подписанное Коробковым В.С. и Зуенковым Р., согласно которому:
ㅤㅤ1. Два письменных выговора, вынесенные в отношении Коробкова В.С. 14.03.2026, аннулируются.
ㅤㅤ2. Коробков В.С. восстанавливается в звании капитана полиции и в должности в ТО УГИБДД по Нижегородской области.
ㅤㅤ3. Обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями с Зуенкова Р. снимаются.
ㅤㅤ4. Исполнение возлагается на руководство ТО УГИБДД по Нижегородской области.
ㅤㅤСтороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
ㅤㅤУсловия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коробковым В.С. и Зуенковым Р., на следующих условиях:
ㅤㅤ1.1. Два письменных выговора, вынесенные в отношении Коробкова В.С. 14.03.2026, аннулировать.
ㅤㅤ1.2. Коробкова Всеволода Сергеевича восстановить в звании капитана полиции и в должности в ТО УГИБДД по Нижегородской области.
ㅤㅤ1.3. Обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями с Зуенкова Романа снять.
ㅤㅤ1.4. Исполнение настоящего мирового соглашения возложить на руководство ТО УГИБДД по Нижегородской области.
ㅤㅤ2. Производство по административному делу № 2009 прекратить.
ㅤㅤ3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ㅤㅤ4. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, а также в ТО УГИБДД по Нижегородской области для исполнения.
ㅤㅤ5. (( Vsevolod_Korobkow )) (( Roman_Zuenkov ))
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​