ОТКАЗАНО Исковое заявление №1973 от Тенкова Т. М.

[Timofey_Federalov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Тенков Тимофей Максимович, 774-912.
Ответчик: Файзи Александр Станиславович, ниезвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1969
о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного оскорблением при исполнении должностных обязанностей
​

22 февраля 2026 года, примерно в 20 часов 35 минут, в здании Правительства Нижегородской области проходило всеобщее построение личного состава Отдельного Батальона ППСП. В этот момент Губернатор области Файзи Александр Станиславович, обращаясь к построенным сотрудникам, публично заявил следующее. после того как полковник УМВД Романов, сообщил что он общался с Москвой. Цитирую слова ответчика: "А у нас собеседование, неадекватно прыгают, вам похуй, я правильно понимаю?". Данное высказывание было сделано в адрес сотрудников, которые в тот момент не могли присутствовать на собеседовании в Правительстве по уважительной причине, я совершал процессуальные действия с гражданским лицом, на что имеется фиксация, а также проходило собеседование в УМВД, на котором происходило мое участие. Данный факт позднее подтвердил полковник Романов, однако это не остановило Губернатора от публичного унижения личного состава. Считаю, что действия Губернатора являются прямым нарушением следующих норм: ст. 7.1 ОУГ - обязывает соблюдать уважение при общении с коллегами и сотрудниками других организаций., ст. 7.4 ОУГ - прямо запрещает оскорблять коллег и работников других организаций., ст. 2 Трудового кодекса Нижегородской области - гарантирует равные права и запрещает унижение человеческого достоинства в сфере труда. Оскорбление было нанесено публично, в присутствии личного состава ОБ ППСП. Как сотрудник УМВД, я обязан соблюдать субординацию и уважение к старшим по званию и должности, но вправе рассчитывать на такое же уважительное отношение к себе со стороны вышестоящего руководства, в том числе и Губернатора. Использованная им нецензурная лексика в адрес личного состава унижает сотрудников, добросовестно выполняющих свою работу. Своими действиями Ответчик причинил мне моральный вред, выразившийся в чувстве обиды, унижения и несправедливости от того, что добросовестное исполнение обязанностей было встречено хамством и матом со стороны Губернатора Нижегородской области. Видеозапись с боди-камеры "DOZOR", зафиксировавшую факт нарушения ответчика 22 февраля 2026 года в 20 часов 35 минут, тайм коды - 00:01 - 00:06.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Признать действия Губернатора Нижегородской области Файзи Александра Станиславовича, выразившиеся в публичном употреблении нецензурной брани в адрес личного состава ОБ ППСП, унижающими честь и достоинство сотрудников.
2. Обязать Ответчика принести публичные извинения перед личным составом Отдельного Батальона ППСП за оскорбительное высказывание, сделанное 22 февраля 2026 года.
3. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за публичное унижение и оскорбление при исполнении мной служебных обязанностей.
4. Выдать дисциплинарное наказание Файзи Александру Станиславовичу (далее - ответчик) в виде письменного выговора с занесением в личное дело по факту нарушения статьи 7.1 Общего Устава Государственных Организаций (ОУГ).

(( ООС: Ваш никнейм - Timofey_Tenkov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Alexander_Faizi ))

Дата 02.03.2026 Подпись Tenkov

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

03.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., ознакомившись с административным исковым заявлением Тенкова Тимофея Максимовича к Губернатору Нижегородской области Файзи Александру Станиславовичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Тенкова Тимофея Максимовича (далее по тексту - Тенков Т. М.) к Губернатору Нижегородской области (далее по тексту - НО) Файзи Александру Станиславовичу (далее по тексту - Файзи А. С.) о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Тенкова Т. М. к Файзи А. С. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1973.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Тенков Т. М.,
- административный ответчик - Файзи А. С.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05.03.2026 представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

05.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Тенкова Тимофея Максимовича к Губернатору Нижегородской области Файзи Александру Станиславовичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Тенкова Тимофея Максимовича (далее по тексту - Тенков Т. М.) к Губернатору Нижегородской области (далее по тексту - НО) Файзи Александру Станиславовичу (далее по тексту - Файзи А. С.) о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей.
ㅤㅤС 03.03.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 1973 по административному исковому заявлению Тенкова Т. М. к Файзи А. С. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причинённого оскорблением при исполнении должностных обязанностей к разбирательству в открытом судебном заседании на 06.03.2026 г. на 21 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Timofey_Federalov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Тенкова Т. М.
Контактные данные: 774-912
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о переносе времени начала рассмотрения
дела в судебном заседании
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №1973. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела ко времени его начала ввиду отсутствия меня в области в данное время, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Перенести рассмотрение административного дела № 1973, назначенное на 06.03.2026 на 21 час. 00 мин., на 06.03.2026 на 18 час. 00 мин.
​

Дата: 05.03.2026
Подпись: Tenkov​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства

06.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев ходатайство, заявленное административным истцом Тенковым Тимофеем Максимовичем в рамках судопроизводства по административному делу № 1973,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ05.03.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 1973 административный истец Тенков Тимофей Максимович (далее по тексту - Тенков Т. М.) заявил ходатайство о переносе времени начала разбирательства по указанному административному делу в открытом судебном заседании, назначенного на 06.03.2026 на 21 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, на 06.03.2026 18 час. 00 мин. в связи с невозможностью явиться на судебное заседание в указанное судом время.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤСогласно положениям статьи 31 части 3 КАС ходатайство об переносе судебного процесса может заявлено не позже чем за 6 часов до начала судебного процесса. Ходатайство подано с соблюдением данного требования.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца о переносе времени начала рассмотрения дела в судебном заседании удовлетворить частично.
ㅤㅤ2. Рассмотрение административного дела № 1973 в открытом судебном заседании, назначенное на 06.03.2026 на 21 час. 00 мин., перенести на 08.03.2026 21 час. 00 мин.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа

10.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1973 по административному исковому заявлению Тенкова Тимофея Максимовича (далее по тексту - Тенков Т. М.) к экс-губернатору Нижегородской области (далее по тексту - НО) Файзи Александру Станиславовичу (далее по тексту - Файзи А. С.) о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного оскорблением при исполнении должностных обязанностей,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению на 08.03.2026 на 21 час. 00 мин.
ㅤㅤСогласно определению суда о назначении административного дела к судебному разбирательству к административному истцу Тенкову Т. М. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании, назначенном на 08.03.2026 г. на 21 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29. Тенков Т. М. к указанному времени в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду надлежащим образом не сообщил. В соответствии с положениями статьи 24 части 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), к лицу, не исполнившему обязательство о явке, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 24 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Наложить судебный штраф на административного истца Тенкова Тимофея Максимовича (( Timofey_Tenkov )) в размере 100.000 российских рублей за неявку на рассмотрение административного дела № 1973 в открытом судебном заседании ко времени его начала, 08.03.2026 21 час. 00 мин., без уведомления суда о причинах неявки.
ㅤㅤ2. Копию настоящего определения направить руководству ТУ ФСБ по НО, обязать руководство ТУ ФСБ по НО. организовать исполнение п. 1 настоящего определения в срок, установленный Постановлением Пленума Верховного суда Нижегородской области № 9 от 22.12.2025, и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 1 настоящего определения, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 1973
​

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ10.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤСудьи Верховного суда Нижегородской области Аварцева А. В.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1973 по административному исковому заявлению Тенкова Тимофея Максимовича к Файзи Александру Станиславовичу, о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного оскорблением при исполнении должностных обязанностей,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ22.02.2026 в 20 час. 35 мин. по местному времени Тенков Тимофей Максимович (далее по тексту - Тенков Т. М.), на указанные дату и время проходивший государственную службу в Управлении министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по НО)., участвовал в построении сотрудников Отдельного батальона Патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту - ОБ ППСП) УМВД по НО. В этот момент Файзи Александр Станиславович (далее по тексту - Файзи А. С.), на указанные дату и время являющийся Губернатором Нижегородской области, вёл диалог с полковником полиции УМВД по НО Романовым Константином. В диалоге Файзи А. С. употребил слово нецензурного характера, что зафиксировал Тенков Т. М.
ㅤㅤСчитая действия Файзи А. С. неподобающими, причиняющими моральный вред всему составу ОБ ППСП УМВД по НО, Тенков Т. М. обратился в Нижегородский областной суд и исковым заявлением к Губернатору НО.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения указанного административного дела в судебном заседании, назначенном на 08.03.2026 на 21 час. 00 мин. суд установил, что слова, сказанные Файзи А. С. были адресованы не в сторону личного состава ОБ ППСП, а были реакцией на ситуацию, при которой сотрудники ОБ ППСП не реагируют на вызовы из правительства о неадекватных гражданах, приходящих на собеседование.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤСуд, принимая во внимание действующую программу лояльности и признание административным ответчиком недопустимости использования нецензурной лексики в деловых взаимоотношениях, принимает решение в удовлетворении исковых требований административного истца отказать.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. В удовлетворении исковых требований административного истца Тенкова Тимофея Максимовича к Файзи Александру Станиславовичу отказать.
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​