ОТКАЗАНО Исковое заявление №1967 от Тенкова Т. М.

[Timofey_Federalov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Тенков Тимофей Максимович, 774-912.
Ответчик: Файзи Александр Станиславович, ниезвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1967
о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение Общего устава государственных организаций ​

Я, Тенков Тимофей Максимович, являюсь свидетелем нарушения Общего устава государственных организаций (ОУГ) со стороны ответчика, Файзи Александра Станиславовича, занимающего должность Губернатора Нижегородской области. 22 февраля 2026 года в 20 часов 38 минут я находился в пгт. Батырево. Моё внимание привлек ответчик, который находился в форменной одежде, соответствующей его должности. При этом носил с собой бумбокс, на протяжении длительного времени бумбокс был включен с музыкой. Считаю данные действия ответчика грубым нарушением пункта 4.9 Главы 4 ОУГ, который гласит: «Запрещено использовать во время ношения форменной одежды, а равно находясь при исполнении должностных обязанностей, музыкальные проигрыватели». Тот факт, что ответчик находился в форме и при этом использовал музыкальный проигрыватель, является достаточным основанием для квалификации его действий по данной статье ОУГ-а, вне зависимости от того, был ли он в этот момент формально «при исполнении» или нет, так как нахождение в форме подпадает под действие запрета. Действия высокопоставленного лица, демонстративно нарушающего установленные НПА для сотрудников Нижегородской Области.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать действия Губернатора Нижегородской области Файзи Александра Станиславовича (далее - ответчик) нарушением пункта 4.9 Общего устава государственных организаций (ОУГ).
2. Применить к ответчику дисциплинарное взыскание, предусмотренное санкцией статьи 4.9 ОУГ, а именно: письменный выговор с занесением в личное дело.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Timofey_Tenkov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Alexander_Faizi ))​

Дата 24.02.2026 Подпись Tenkov​

​

 

[Timofey_Federalov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Тенкова Т. М.
Контактные данныe: 774-912
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1967. По моему иску к ответчику Файзи Александру Станиславовичу о нарушении пункта 4.9 Общего устава государственных организаций (ОУГ). В настоящее время у меня появилась необходимость предоставить суду дополнительные доказательства, подтверждающие факт правонарушения, совершенного ответчиком. Согласно ст. 31 УПК, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному/судебному делу в качестве доказательств. Также, руководствуясь ст. 61 УПК, как лицо, права и законные интересы которого затронуты в ходе судебного производства (право на соблюдение законности госслужащими), я заявляю данное ходатайство.
Руководствуясь положениями ст. 21, 31, 61 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Приобщить к материалам дела № 1967 в качестве доказательств следующие документы и материалы:
- Видеозапись с боди-камеры "DOZOR", зафиксировавшую факт нахождения ответчика в форменной одежде с включенным музыкальным устройством (бумбоксом) 22 февраля 2026 года в 20 часов 38 минут.
​

Дата: 24.02.2026
Подпись: Tenkov
​

 

[Scott Makenzi]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

25.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Макензи С.И., рассмотрев административное исковое заявление Тенкова Тимофея Максимовича к Файзи Александру Станиславовичу, о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение общего устава государственных организаций,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Тенков Тимофей Максимович (далее по тексту - Тенкова Т. М.) с административным исковым заявлением к Файзи Александру Станиславовичу (далее по тексту - Тенкова Т. М.) о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение общего устава государственных организаций .
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Тенкова Т.М к Файзи А.С о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение общего устава государственных организаций.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Тенкову Т.М, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. В удовлетворении ходатайства Тенкова Т.М о приобщении доказательств к материалам дела отказать в связи с нарушением требований к содержанию ходатайства.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

С.И. Макензи​

​