ОТКАЗАНО Исковое заявление №1965 от Гребнева.И.А

[MAX_BELKA]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Гребнев Илья Александрович 545-055
Ответчик: Тенков Тимофей​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1959
о клевете на сотрудников​

17 февраля 2026 года я, зам.министра здравоохранения,на меня поступило заявление в СУ ФСБ под № 2.151. Данный сотрудник являющейся "советником" министерства здравоохранения, далее он утверждает,что я нарушил 13 статью УК ,а именно незаконно приказал остановиться сотруднику правительства.Теньков Тимофей по моим выводам не полностью ознакомился с подачей заявлений в следственное управление ФСБ,а именно нарушив 61 статью УК.

Приложение.
1.В виде доказательств прикладываю заявление в СУ ФСБ под №2.151,а именно видеозапись из заявления.
На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1)Завести уголовное дело по 61 статье УК.
2)Возместить моральный ущерб в размере 1.000.000 рублей

(( ООС: Ваш никнейм -Ilya_Grebnev ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Timofey_Tenkov))

Дата:18.02.2026
Подпись:Гребнев​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

18.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Гребнева Ильи Александровича к Тенков Тимофей о клевете на сотрудников
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Гребнев Илья Александрович (далее по тексту - Гребнев И.А.) с административным исковым заявлением к Тенкову Тимофею (далее по тексту - Тенков Т.) о клевете на сотрудников.
ㅤㅤВ соответствии с ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности и подсудности, установленных ст. 6 ч. 4, ст. 7 ч. 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и с. 1 ч. 2, ст. 26 ч. 1 КАС. Указанные в административным исковом заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству и не могут являться основанием для возбуждения производства по административному делу. Для восстановления своих прав и свобод, если таковые, по мнению Гребнева И.А., были нарушены Тенковым Т., Гребнева И.А. необходимо обратиться ТСУ ФСБ по Н.о..
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Гребнев И.А. к Тенков Т. о клевете на сотрудников.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Гребневу И.А., что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда

Р.М. Эссэ​

​

​