ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1955 от Вальтера А.В

[Allan_Gray]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Вальтер Аллан Валерьевич, 918
Ответчик: Генерал-майор Высоцкий Алексей Сергеевич, неизвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1955
о написанной жалобе на оперативника ФСБ ​

10.02.2026 года, Я Вальтер Аллан Валерьевич написал жалобу на оперативника ФСБ с личным номером "1268986" Данная жалоба под номером 427. С опозданием, но все же ответ по жалобе пришел, что данный оперативник понесет наказание, но какое мне неизвестно, ответ на мою жалобу под номером 431. Не зная какое наказание понес данный оперативник, я все же пишу исковое заявление, чтобы суд помог мне решить данный вопрос, если оперативник понес наказание в виде беседы или устного выговора, то я хочу добиться пересмотра жалобы на дисциплинарное взыскание в виде двух письменных выговоров.
Электронные ссылки жалобу и ответ: Документация 1 и Документация 2

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить и узнать какое наказание понес оперативник.
2. Выполнить мою просьбу об изменении наказания.
​

(( ООС: Ваш никнейм - Allan_Walter)) (( ООС: Никнейм сотрудника - Aleksey_Vysotskiy ))​

Дата 16.02.2026 Подпись Грей​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

16.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Вальтера Аллана Валерьевича к начальнику территориального управления Федеральной Службы Безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу о написанной жалобе на оперативника ФСБ,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Вальтера Аллана Валерьевича (далее по тексту - Вальтер А.В.) к начальнику территориального управления федеральной службы безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу (далее по тексту - Высоцкий А.С.) о написанной жалобе на оперативника ФСБ подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Вальтера А.В. к начальнику территориального управления федеральной службы безопасности генерал-майору Высоцкому А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1955.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Вальтер А.В.,
- административный ответчик - Высоцкий А.С.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 17.02.2026 включительно, представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

18.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Вальтера Аллана Валерьевича (далее по тексту - Вальтер А.В.) к начальнику территориального управления Федеральной Службы Безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу (далее по тексту - начальник ТУ ФСБ Высоцкий А.С.) о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Вальтера А.В. к начальнику ТУ ФСБ Высоцкому А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
ㅤㅤС 16.02.2026 г. по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 1955 по административному исковому заявлению Вальтера А.В. к начальнику ТУ ФСБ Высоцкому А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ к разбирательству в открытом судебном заседании на 18.02.2026 г. на 17 часов 30 минут в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения административного дела в судебном заседании

18.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А. в рамках судопроизводства по административному делу № 1955 о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2026 на 17:30 в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤСогласно определению о назначении административного дела к судебному разбирательству, вынесенному судом 18.02.2026 г, к административному истцу и административному ответчику применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤ18.02.2026 в 17:30, то есть ко времени начала рассмотрения административного дела в судебном заседании, судья не смог явиться в зал суда в здание Нижегородского областного суда по указанному адресу, из-за непредвиденных обстоятельств.
ㅤㅤВ соответствии с положениями законодательства Нижегородской области суд обязан отложить рассмотрение административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь законодательством Нижегородской области, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Рассмотрение административного дела № 1955 в судебном заседании, назначенное на 18.02.2026 на 17 часов 30 минут, отложить на 19.02.2026 на 17 часов 30 минут. в связи с неявкой судьи на рассмотрение дела ко времени его начала.
ㅤㅤ2. Уведомить надлежащим образом лиц, участвующих в деле, об изменении времени начала рассмотрения указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения административного дела в судебном заседании

19.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А. в рамках судопроизводства по административному делу № 1955 о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению в судебном заседании на 19.02.2026 на 17 часов 30 минут в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤСогласно определению о назначении административного дела к судебному разбирательству, вынесенному судом 18.02.2026, к административному истцу и административному ответчику применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤ19.02.2026 в 17 часов 30 минут, то есть ко времени начала рассмотрения административного дела в судебном заседании, административный ответчик не явился в зал суда, в здание Нижегородского областного суда по указанному адресу. Исходя из положений законодательства Нижегородской области, лица, являющиеся участниками административного дела, в отношении которых применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение дела в судебном заседании, обязаны явиться к указанному времени в зал суда. Обстоятельств, разрешающих неявку на рассмотрение дела в судебном заседании лиц, в отношении которых применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, законодательством не предусмотрено.
ㅤㅤВ соответствии с положениями законодательства Нижегородской области суд обязан отложить рассмотрение административного дела в судебном заседании, если кто-то из обязанных явиться лиц без уважительных причин не явился в суд к указанному в определении о назначении административного дела к судебному разбирательству времени начала рассмотрения дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь законодательством Нижегородской области, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Рассмотрение административного дела № 1955 в судебном заседании, назначенное на 19.02.2026 на 17 часов 30 минут, отложить на 20.02.2026 в 19 часов 30 минут в связи с неявкой административного ответчика на рассмотрение дела ко времени его начала.
ㅤㅤ2. Уведомить надлежащим образом лиц, участвующих в деле, об изменении времени начала рассмотрения указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа

19.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1955 по административному исковому заявлению Вальтера Аллана Валерьевича (далее по тексту - Вальтер А.В.) к начальнику территориального управления Федеральной Службы Безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу (далее по тексту - начальник ТУ ФСБ Высоцкий А.С.) о написанной жалобе на оперативника ФСБ,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению на 19.02.2026 на 17 часов 30 минут.
ㅤㅤСогласно определению суда о назначении административного дела к судебному разбирательству к административному ответчику начальнику ТУ ФСБ Высоцкому А.С. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании, назначенном на 19.02.2026 г. на 17 часов 30 минут в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29. Административный ответчик к указанному времени в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду надлежащим образом не сообщил. В соответствии с положениями статьи 24 части 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), к лицу, не исполнившему обязательство о явке, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 24 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Наложить судебный штраф на административного ответчика, начальника ТУ ФСБ Высоцкого в размере 180 (сто восемьдесят) тысяч российских рублей за неявку на рассмотрение административного дела № 1955 в открытом судебном заседании ко времени его начала, 17 часов 30 минут 19.02.2026 г., без уведомления суда о причинах неявки.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
​

​

19.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Вальтера Аллана Валерьевича (далее по тексту - Вальтера А.В.) к начальнику территориального управления Федеральной Службы Безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу (далее по тексту - начальник ТУ ФСБ, Высоцкий А.С.) о написанной жалобе на оперативника ФСБ,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Вальтера А.В. к начальнику ТУ ФСБ, Высоцкому А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
ㅤㅤСуд полагает, что для всестороннего, полного и объективного разрешения указанного административного дела, необходимо получить дополнительные материалы с начальника ТУ ФСБ, Высоцкого А.С. в частности, фиксации выдачи наказания по жалобе на сотрудника ФСБ с номером нагрудного жетона 1268986 под номером 427 и приобщить их к материалам указанного административного дела в качестве доказательств.
ㅤㅤС целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым истребовать доказательства у начальника ТУ ФСБ, Высоцкого А.С., которые необходимы для тщательного и обоснованного рассмотрение административного дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, а также в связи с необходимостью предоставления указанных дополнительных материалов и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь статьей 17 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Обязать начальника ТУ ФСБ, Высоцкого А.С. в срок до 20.02.2026 включительно предоставить в суд фиксации выдачи наказания по жалобе на сотрудника ФСБ с номером нагрудного жетона 1268986 под номером 427.
ㅤㅤ2. Разьяснить начальнику ТУ ФСБ, Высоцкому А.С. что в случае непредоставления в срок истребованных судом дополнительных материалов, в отношении лица, не выполнившего требования суда, может быть применена мера процессуального принуждения в виде наложения судебного штрафа.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения административного дела в судебном заседании

20.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Помидоров Ф.А. в рамках судопроизводства по административному делу № 1955 о написанной жалобе на оперативника ФСБ
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, назначенное к рассмотрению в судебном заседании на 20.02.2026 на 19 часов 30 минут в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤСогласно определению о назначении административного дела к судебному разбирательству, вынесенному судом 19.02.2026, к административному истцу и административному ответчику применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке на рассмотрение указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤВ связи с отсутствием необходимых доказательств для тщательного и обоснованного рассмотрения административного дела, Суд вынужден отложить рассмотрение административного дела в открытом судебном заседание.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь законодательством Нижегородской области, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Рассмотрение административного дела № 1955 в судебном заседании, назначенное на 20.02.2026 г. на 19 часов 30 минут, отложить на 22.02.2026 г. на 19 часов 30 минут в связи с отсутствием необходимых доказательств для тщательного и обоснованного рассмотрение административного дела.
ㅤㅤ2. Уведомить надлежащим образом лиц, участвующих в деле, об изменении времени начала рассмотрения указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​

​

 

[Fernando Pomidorov]

СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 1955
​

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ22.02.2026 г.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСуд общей юрисдикции Нижегородской области в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Помидоров Ф.А.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1955 по административному исковому заявлению Вальтера Аллана Валерьевича (далее по тексту - Вальтер А.В.) к начальнику территориального управления Федеральной Службы Безопасности генерал-майору, Высоцкому Алексею Сергеевичу (далее по тексту - начальник ТУ ФСБ, Высоцкий А.С.) о написанной жалобе на оперативника ФСБ,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ10.02.2026 г. Вальтер А.В. написал жалобу на сотрудника территориального управления Федеральной Службы Безопасности, Белоусова Егора (далее по тексту - Белоусов Е.), начальник ТУ ФСБ, Высоцкий А.С. 12.02.2026 г. дал положительный ответ по жалобе Вальтера А.В., написав "Сотрудник понесет наказание", Вальтер А.В. не получив точного ответа, какое наказание получит Белоусов Е. написал административное исковое заявление на начальника ТУ ФСБ, Высоцкого А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ.
ㅤㅤНе зная какое наказание понесёт Белоусов Е. Вальтер А.В. обратился в СУД с исковым заявлением к Высоцкому А.С. о написанной жалобе на оперативника ФСБ, в связи с его нарушениями закона. В обоснование своих исковых требований истец предъявил ссылки на написанную им жалобу и ответ начальника ТУ ФСБ, Высоцкого А.С. на неё, в связи с этим заявитель просит СУД запросить и узнать какое наказание понёс оперативник ФСБ, выполнить просьбу административного истца об изменение наказания.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения указанного административного дела в открытом судебном заседание было установлено, что административный ответчик назначил меру дисциплинарного наказания Белоусову Е. в виде двух письменных выговоров с занесением в личное дело, административный истец узнав об этом более претензий к административному ответчику не имеет.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤСуд, исходя из материалов дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку запрос сведений о наказании, понесённом оперативником осуществляется на стадии подготовки административного дела и не может быть самостоятельно удовлетворено при принятии итогового решения по делу. Изменение наказания оперативнику ФСБ также не предоставляется возможным поскольку наказание им понесено в полном объёме.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. В удовлетворении исковых требований Вальтера А.В. отказать.
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Ф.А. Помидоров​