ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Административное дело № 1901
Р Е Ш Е Н И Е
ㅤ12.01.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас
ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤПредседателя Верховного суда Нижегородской области Самолётова Н.Л.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1901 по административному исковому заявлению Эссе Вины Альфредовны к председателю кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области Парадову Георгию Максимовичу о неправомерной выдаче дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ06.01.2026 Эссе Вина Альфредовна (далее по тексту - Эссе В.А., административный истец, заявитель), на указанные дату и время проходившая государственную службу в Правительственном аппарате Нижегородской области в должности охранника службы безопасности Правительственного аппарата Нижегородской области, была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде двух письменных выговоров председателем кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области Парадовым Георгием Максимовичем (далее по тексту - Парадов Г.М., административный ответчик). Указанное дисциплинарное взыскание, исходя из объяснений административного истца в тексте искового заявления, было назначено заявителю за неисполнение приказа Парадова Г.М., на момент события, ставшего предметом и основанием указанного искового заявления, замещающего должность председателя кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области.
ㅤㅤСчитая назначенное дисциплинарное взыскание насправедливым, выданным за деяние (дисциплинарное нарушение), которое заявитель не совершала, Эссе В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Парадову Г.М. о неправомерной выдаче дисциплинарного взыскания. В обосновании своих исковых требований административный истец указала, что ей (Эссе В.А.) был отдан приказ сесть в автомобиль и направиться в здание Правительства Нижегородской области. Однако формулировка приказа была не точна и, как следствие, неверно понята заявителем - не было уточнено, в какой именно автомобиль нужно сесть. Не поняв приказ Парадова Г.М., Эссе В.А. села в транспортное средство своего друга и направилась с ним в здание Правительства Нижегородской области, следуя приказу Парадова Г.М в той мере, в которой она поняла приказ.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения указанного административного дела в открытом судебном заседании не был установлен факт совершения Эссе В.А. дисциплинарного нарушения, выразившегося в неисполнении приказа председателя кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области Парадова Г.М. ввиду того, что инициатором дисциплинарного взыскания, как следует из текста указанного искового заявления - самим Парадовым Г.М., не были представлены суду доказательства совершения Эссе В.А. какого-либо дисциплинарного нарушения. Таким образом, назначенное Эссе В.А. Парадовым Г.М. дисциплинарное взыскание не может быть признано судом законным и обоснованным ввиду недоказанности его законности и обоснованности инициатором его назначения. В свою очередь, непредставление Парадовым Г.М. суду истребуемых доказательств совершения Эссе В.А. дисциплинарного нарушения, которое могло послужить причиной назначения заявителю указанного дисциплинарного взыскания, является нарушением требований гл. 8 п. 6 Общего устава государственных структур, однако в связи с расформированием кабинета министров решением Администрации Президента г. Москвы суд не может привлечь Парадова Г.М. к дисциплинарной ответственности за совершенное им дисциплинарное нарушение, предусмотренное гл. 8 п. 6, факт которого был установлен судом в ходе судопроизводства по указанному административному делу, ввиду того, что Парадов Г.М. более не состоит на государственной службе, в частности, не замещает должность председателя кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤВ связи с тем, что в ходе судопроизводства по указанному административному делу Парадовым Г.М. суду не были представлены какие-либо доказательства совершения Эссе В.А. дисциплинарного нарушения, которое могло послужить причиной назначения заявителю указанного дисциплинарного взыскания, суд приходит к выводу, что назначенное Эссе В.А. дисциплинарное взыскание было назначено ей незаконно, и полагает, что указанное дисциплинарное взыскание подлежит отмене ввиду недоказанности его законности и обоснованности инициатором, Парадовым Г.М.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 31 Кодекса административного судопроизводства, суд,
Р Е Ш И Л:
ㅤㅤ1. Исковые требования Эссе В.А. удовлетворить частично.
ㅤㅤ2. Решение Парадова Г.М. о назначении Эссе В.А. дисциплинарного взыскания в виде 2-ух письменных выговоров за неисполнение приказа председателя кабинета министров Правительственного аппарата Нижегородской области Парадова Г.М. признать незаконным ввиду недоказанности законности и обоснованности данного решения.
ㅤㅤ3. Аннулировать назначенное Эссе В.А. (( OOC: Vina_Ecce )) дисциплинарное взыскание в виде 2-ух письменных выговоров за указанное дисциплинарное нарушение ввиду недоказанности Парадовым Г.М. законности и обоснованности принятого им решения о назначении Эссе В.А. указанного дисциплинарного взыскания.
ㅤㅤ4. Копию настоящего решения направить руководству Правительственного аппарата по Нижегородской области, обязать руководство Правительственного аппарата по Нижегородской области исполнить п. 2 настоящего решения и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 2 настоящего решения, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤ
Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Председатель Верховного суда
Нижегородской области | Н.Л. Самолётов |
