ОТКАЗАНО Исковое заявление №1894 от Громова Д.А

[Dionis_Gromow]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Громов Дионис Андреевич, телефон: 75-00-70.
Ответчик: Федералов Юсуф Генрихович,
полковник полиции управления ГИБДД по Нижегородской области, г. Арзамас, телефон неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1894
о нарушение конституционных прав​

Я, Громов Дионис Андреевич, обращаюсь в суд с настоящим заявлением о защите моих нарушенных конституционных прав.

29 декабря 2025 года примерно в 02 часа 15 минут ко мне подошел полковник полиции Федералов Юсуф Генрихович и провел личный досмотр моих вещей без объяснения конкретных причин и предъявления соответствующих документов. При этом он изначально не представился должным образом, не назвал свою должность и звание, а также не сообщил основание для проведения досмотра.

После процедуры досмотра я попытался выяснить основания действий должностного лица, однако получил лишь неясные пояснения: "Вы выглядели подозрительным, вас ударили, поэтому я принял решение провести Вам досмотр". Несмотря на требования разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные нормами федерального законодательства, ответчик заявил, что не обязан давать мне подобную информацию.

Тем самым ответчик грубо нарушил мои права, гарантированные частью 1 статьи 1 и 13 пункта 1 Конституции Нижегородской области, согласно которой достоинство личности охраняется государством, никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в частную жизнь и необоснованному ограничению свободы передвижения.

Кроме того, он нарушил принцип верховенства Конституции, закрепленный в пункте 2 статьи 3 главы 1 Конституции Нижегородской области, согласно которому никакие законы, включая федеральные законы и нормативные правовые акты, не могут вступать в противоречие с положениями Конституции Нижегородской области.

Приложение к заявлению:

Фиксация события с личной нагрудной камеры заявителя.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Обязать полковника полиции Федералова Ю.Г. предоставить суду видеозаписи с установленной на служебной форме видеорегистрирующей аппаратуры, произведённые в период начиная с 02:13 часов 29 декабря 2025 года, в порядке, предусмотренном статьёй 13 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области.
2. Взыскать с ответчика денежную компенсацию морального ущерба в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
3. Привлечь полковника полиции Федералова Ю.Г. к дисциплинарной ответственности за злоупотребление полномочиями и игнорирование норм российского законодательства, регулирующих деятельность сотрудников правоохранительных органов.

Дата 29.12.2025
Подпись: D.Gromow​

​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

04.01.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л., рассмотрев административное исковое заявление Громова Диониса Андреевича к заместителю начальника управления ГИБДД по Нижегородской области (далее по тексту - ГИБДД по Н.о.), полковнику полиции Федералову Юсуфу Генриховичу, о нарушение конституционных прав,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Громов Дионис Андреевич (далее по тексту - Громов Д.А.) с административным исковым заявлением к заместителю начальника ГИБДД по Н.о., полковнику полиции Федералову Юсуфу Генриховичу (далее по тексту - Федералов Ю.Г.), о нарушение конституционных прав.
ㅤㅤВ соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 24 КАС. Указанные в административным исковом заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству и не могут являться основанием для возбуждения производства по административному делу. Для восстановления своих прав и свобод, если таковые, по мнению Громова Д.А., были нарушены Федераловым Ю.Г., Громову Д.А. необходимо подать обращение с жалобой на действия (бездействия) Федералова Ю.Г. в раздел "ГИБДД | Жалобы на сотрудников" официального портала Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 25 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Громова Д.А. к Федералову Ю.Г. о нарушение конституционных прав.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Громову Д.А., что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

Н.Л. Самолётов​

​

​