ОТКАЗАНО Исковое заявление №1892 от Фрейзера М.М.

[Maxim_Fraser]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Фрейзер Максим Михайлович, тел. 166-669
Ответчик: Мозалевский Леонид Викторович, тел. 741-077​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1892

о незаконном принятии решения Губернатором, связанным с занесением
письменного выговора в личное дело.
​

Я, Фрейзер Максим Михайлович, не согласен с решением Губернатора Нижегородской области в лице - Мозалевского Леонида Викторовича, в связи с которым я получил дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело, по факту совершения мною дисциплинарного проступка предусмотренного пуктом 4.1, а также пунктом 4.4 Общего Устава Государственных структур.

28 декабря 2025 года, примерно в промежутке времени между 01:49 и 02.00 на надземной парковке ДЧ ГИБДД между истцом и оперативно-уполномоченным сотрудником ФСБ был диалог на тему выполения своих прямых служебных обязаностей. Оперативно-уполномоченный ФСБ отдал приказ о несении службы в патруле истцу. Истец беспрекословно начал выполнение приказа. По дороге к подземной парковке ДЧ ГИБДД истец произнёс неудовлетворительнуя фразу "Ех мля..." - цитата сформулирована на память, после чего вокруг истца скопились сотрудники ФСБ и Правительственного аппарата Нижегородской области в лицах: Губернатора(ответчика), Вице Губернатора, оперативно-уполномоченных военнослужащих ФСБ. Они начали делать строгие замечания с повышением тона и неуместными высказываниями, на что истец отреагировал незамедлительно, культурно, по субординации и не пытался скрыться с места проишествия.

28 декабря 2025 года, в 02:07 и в 02.08, ответчик вынес приговор, как по мне несправедливый, в виде письменных выговора с занесением в личное дело. На прямые вопросы ответчику я перенаправлялся к разным лицам а именно: СУ ФСБ а также Обласной Суд Нижегородской области. В качестве доказательства прикладываю трудовую книгу, а также видеозаписи с нагрудной боди-камеры всего происходящего что выше изложил Доблесному Суду Нижегородской области.

​

ПРОШУ:

1. Аннулировать истцу дисциплинарное взыскание в виде письменного выговоров в личном деле;​

Приложение:

1. Видеофиксация ситуации по которой был вынесен письменный выговор с занесением в личное дело- Документация

2. Видеофиксация вынесения письменного выговора ответчиком- Документация

3. Ксерокопия трудовой книги- Документация

​

Дата 28.12.2025

Подпись Fraser​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

30.12.2025

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев административное исковое заявление Фрейзера Максима Михайловича к Губернатору Нижегородской области Мозалевскому Леониду Викторовичу о незаконном принятии решения Губернатором, связанным с занесением письменного выговора в личное дело,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Фрейзер Максим Михайлович (далее по тексту - Фрейзер М. М.) с административным исковым заявлением к Губернатору Нижегородской области Мозалевскому Леониду Викторовичу (далее по тексту - Мозалевский Л. В.) о незаконном принятии решения Губернатором, связанным с занесением письменного выговора в личное дело.
ㅤㅤСогласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Фрейзера М. М. подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в неправильном оформлении искового заявления, несоблюдении норм орфографии, пунктуации и официально-делового речи русского языка.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 25 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Фрейзера М. М. к Мозалевскому Л. В. о незаконном принятии решения Губернатором, связанным с занесением письменного выговора в личное дело.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Фрейзеру М. М., что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​