ОТКАЗАНО - Исковое заявление №1852 от Меглина Г.А | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление №1852 от Меглина Г.А

Grigoriy_Meglin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Меглин Григорий Андреевич, тел. 969-009
Ответчик: Младший лейтенант ГИБДД Мавродин Борис, тел. 324-175


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1852
о признании действий сотрудника полиции незаконными и возмещении морального вреда


29.11.2025 года сотрудник УГИБДД Территориального управления ГИБДД по Нижегородской области Мавродин Борис совершил в отношении меня, Меглина Григория Андреевича, незаконные действия, выразившиеся в фальсификации доказательств и необоснованном привлечении к уголовной ответственности по ложному обвинению в хранении боеприпасов.



В нарушение действующего законодательства, в протоколе были указаны сведения, не соответствующие действительности. В моем рюкзаке находились исключительно хозяйственные принадлежности для ремонта (строительные скобы, гвозди, шурупы), которые были ложно интерпретированы как боеприпасы. Данные противоправные действия сотрудника ГИБДД повлекли за собой незаконное уголовное преследование, причинили мне значительные нравственные страдания, подорвали мою репутацию честного гражданина и нанесли серьезный моральный вред.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника УГИБДД Территориального управления ГИБДД по Нижегородской области Мавродина Бориса от 29.11.2025 года незаконными.

2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей.

3. Обязать ответчика отменить незаконно вынесенное постановление о привлечении меня к уголовной ответственности.

Дата 29.11.2025

Подпись _____x_____
 
Последнее редактирование:

Grigoriy_Meglin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Меглина Григория Андреевича
Контактные данные: 969-009

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 1852 по иску Меглина Г.А. к младшему лейтенанту ГИБДД Мавродину Борису о признании действий незаконными и возмещении морального вреда.

В связи с необходимостью истребования новых доказательств, имеющих решающее значение для объективного рассмотрения данного административного дела, а именно – видеозаписи с нательного видеорегистратора (body-камеры) сотрудника ГИБДД, которая объективно зафиксирует все обстоятельства моего взаимодействия с инспектором Мавродиным Борисом 29.11.2025 года и опровергнет выдвинутые против меня обвинения.

Руководствуясь положениями ст. 60, ст.28, ст.29 Уголовно-процессуального кодекса (УПК),

ПРОШУ

1. Истребовать у Младшего лейтенанта ГИБДД Мавродина Бориса видеозапись, сделанную с использованием служебного нательного видеорегистратора (body-камеры) в период его взаимодействия с Меглиным Григорием Андреевичем 29.11.2025 года, и приобщить ее к материалам административного дела № 1852 в качестве доказательства.

Дата: 29.11.2025
Подпись: ___х____

 

Felix_Moure

Пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
02.12.2025г.
г. Арзамас

ㅤㅤㅤCудья общей юрисдикции Нижегородской области Мур Ф., рассмотрев административное исковое заявление к Меглину Григорию Андреевичу к Младшему лейтенанту ГИБДД Мавродину Борису, о признании действий сотрудника полиции незаконными и возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Меглин Григорий Андреевич (далее по тексту - Меглин Г. А. , Административный истец ) с административным исковым заявлением к Младшему лейтенанту ГИБДД Мавродину Борису (далее по тексту - Мавродин Б. Административный ответчик , должностное лицо) о признании действий сотрудника полиции незаконными и возмещении морального вреда
ㅤㅤСогласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление Меглина Г.А подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в ненадлежащей систематизации и разрозненности исковых требований, что фиксируется пробелами между отдельными формулировками просьб к суду.

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Меглина Г.А к Мавродину Б. о признании действий сотрудника полиции незаконными и возмещении морального вреда
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Меглину Г. А, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 14-ти суток с момента вынесения.


Судья общей юрисдикции
Мур Ф.
w-W6Wo-HLPemkwqn-Ax5o-FAv-d4PNjto-DZQD3RX6CDcga-afdoz7k8qv352lc1e-CRFx4oams7p-Gbwdc-Jc-AEB5Ur-Osy.jpg
 
Последнее редактирование:
Вверх