ОТКАЗАНО Исковое заявление №1830 от Александрова А.А.

[DragonArmy]

В Нижегородский областной суд

Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Александров Андрей Александрович, 903012
Ответчик: Генерал-майор полиции УМВД, Аркадий Басовский, неизвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1830
о обжаловании увольнения.​

06.11.2025, на Младшего Сержанта полиции ОБ ППСП при УМВД, Александрова Андрея Александровича, поступает жалоба о нарушение не имея доказательств на нарушения, на что Генерал-Майор Басовский полиции отреагировал угрожая увольнением если поступит повторная жалоба на сотрудника Александрова Андрея Александровича, после чего у младшего сержанта идёт разбирательства по ситуации нарушения сотрудников ФСИНа, увидев это Генерал-майор Басовский, говорит что я предупреждал если поступит жалоба то последует увольнение, после его слов не в чём не разобравшись увольняет Младшего Сержанта полиции Александрова Андрея Александровича по 3.1 ЕУП, обьяснив увольнение тем что неадекватно себя вёл ранее.

Фиксация увольнения с боди камеры: USB накопитель


На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию нарушения у ответчика.
2. Признать виновным ответчика если отсутствует фиксация нарушения.
3.Вернуть Александрова Андрея Александровича на должность младшего сержанта полиции УМВД, если действия ответчика оказались не законными.​

Дата: 06.11.2025
Подпись: AAA​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ06 ноября 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Эссэ Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Александрова Андрея Александровича к сотруднику УМВД по Нижегородской области, генерал-майору Аркадию Басовскому об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Александрова Андрея Александровича (далее по тексту -Александрова А.А., административный истец) к Аркадию Басовскому (далее по тексту - Басовский А., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Александрова А.А к сотруднику УМВД по Нижегородской области, руководителю следственного управления Басовский А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Александрова А.А
- административный ответчик -Басовский А.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 07 ноября 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.


Судья общей юрисдикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЭссэ Р.М.​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ07 ноября 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Эссэ Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Александрова Андрея Александровича к сотруднику УМВД по Нижегородской области, генерал-майору Аркадию Басовскому об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному иску Александрова Андрея Александровича (далее по тексту - Александрова А.А., административный истец) к Аркадию Басовскому (далее по тексту - Басовский А., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС 06 ноября 2025 года по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Административному ответчику было предложено предоставить в суд до 07 ноября (включительно) возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований.
ㅤㅤВ силу ст. 14 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Данная обязанность была исполнена административным ответчиком в установленный судом срок. Судья считает необходимым окончить его подготовку к судебному разбирательству и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела, возбужденного на основании искового заявления Александрова А.А. к сотруднику УМВД по Нижегородской области, генерал-майору Басовский А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица на 08 ноября 2025 г. в 18 час. 30 мин. в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, в составе: судьей единолично.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание административного истца и административного ответчика.
ㅤㅤ3. Разъяснить лицам, вызванным в судебное заседание, что при невозможности явиться в суд они могут до начала рассмотрения административного дела предоставить в суд свои письменные показания и объяснения касательно предмета рассматриваемого иска.


Судья общей юрисдикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Эссэ Р.М.​

​

 

[Rafael_Ecce]

СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ​

Дело №1830​

Р Е Ш Е Н И Е​

ㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ09 ноября 2025 года

ㅤㅤСуд общей юрисдикции в составе:
ㅤㅤСудья общей юрисдикции Эссэ Р.М.
ㅤㅤрассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Александров Андрей Александрович к начальнику Управления министерства внутренних дел по НО (далее по тексту - УМВД), генерал-майору внутренней службы Басовскому Аркадию Леонидовичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 06 ноября 2025 года от Александров Андрей Александрович к начальнику УМВД, генерал-майору внутренней службы Басовскому Аркадию Леонидовичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤНе согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к дисциплинарной ответственности, 06 ноября 2025 года Александров Андрей Александрович обратился в Нижегородский областной суд с иском к Басовскому Аркадию Леонидовичу, в котором просит признать незаконным решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности, восстановить на ранее занимаемое звание и должность. Привлечь к дисциплинарной ответственности генерала-майора внутренней службы УМВД Басовского Аркадия Леонидовича.
ㅤㅤ06 ноября судом было написано определение об истребовании доказательств со стороны генерала-майора внутренней службы УМВД Басовского Аркадия Леонидовича. Административный ответчик предоставил материалы послужившие для увольнения административного истца. Также было указано, что ранее административному истцу уже выносилось предупреждение со стороны генерал-майора.
ㅤㅤИзучив предоставленные материалы дела, прочитав пояснения административного истца, ответчика, судья приходит к следующим выводам:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤДля признания решения, действия (бездействия) незаконными необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
ㅤㅤВ ходе судебного разбирательства установлено, что дисциплинарное взыскание было наложено на административного истца за не адекватное поведение.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В данном случае, административный истец утверждает, что его трудовые права были нарушены.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 7 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Административное исковое заявление Александрова Андрея Александровича к Басовскому Аркадию Леонидовичу - оставить без удовлетворения.
ㅤㅤ2. Басовского Аркадия Леонидовича о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения на Александрова Андрея Александровича признать законным.
ㅤㅤ3. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано апелляционной жалобой на решение суда по административному делу в Нижегородский областной суд.

Судья общей юриздикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Эссэ Р.М.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

​