ОТКАЗАНО Исковое заявление №1822 от Тоблаза П.Х

[топ амазинг игрок]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Тоблаз Потемкин ,253838
Ответчик: Владислав Баинов, неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1822
о незаконного открытие стрельбы в городе ​

Я Тоблаз Потемкин Хаунтедович ,первого ноября в двенадцать часов ночи,двадцать шесть минут по местному времени[0:26 по мск] подъехал к сотрудникам со своим товарищем. Я начинаю махать жезлом,который нашел на лавочке во дворах магазина, на что получаю угрозы от гражданина в машине. Начал меня оскорблять очень сильно,не то что я ,а прям маты маты,а так же угрозы что выйдет и даст как я понял даст много ударов по мне. Когда вышел сотрудник,он побежал ко мне почему то,но ни как не к гражданину,хотя я считаю нужно сначало остановить водителя,который собирается меня избить. Начинается погоня из которой я убегаю. Как только я сел и мы начали движение в 26 минуту по местному времени по нам открыл огонь сотрудник мл сержант,тем самым ломая имущество моего товарища.Машина сломалась и я начал убегать в сторону стадиона и там же прятаться,как только меня позвал товарищ я сел в его машину и нас снова расстреливают без причины на то. Узнал я имя сотрудника по жетону на груди.



Первая стрельба по машине - в 0:26:40 по местному времени,вторая 0:28:15 .



Видеофиксация :

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:



​

1. Наказать сотрудника по всей строгости закона.

2. Выплатить моральный ущерб 50 тысяч рублей.​

​

Дата 01.11.2025

Подпись HAMAD0J0BS​

​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ01 ноября 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Эссэ Р.М., рассмотрев исковое заявление Тоблаза Потемкина к сотруднику полиции ГИБДД Владиславу Баину об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Тоблаза Потемкина (далее по тексту - Потемкин Т., административный истец) с административным исковым заявлением к сотруднику полиции ГИБДД Владислав Баинов (далее по тексту - Баинов В., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤСогласно предоставленному тексту, заявитель указывает на незаконное задержание от административного ответчика. Однако, заявитель допустил ошибки при написании административного искового заявления. При написании административного искового заявления необходимо что бы ранее на данного сотрудника должна была поступить жалоба в организацию в которой работает данный сотрудник от одного и того же истца.
ㅤㅤКроме того, изложенные в заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству. В случае, если заявитель полагает, что действия административного ответчика содержат признаки преступления, ему следует обратиться в следственные органы с соответствующим заявлением.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Тоблаза Потемкина об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить Тоблазу Потемкину в соответствии с законодательством, отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

Судья общей юрисдикции ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Эссэ Р.М.​