ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1725 от Перла Р.Д.

[Ruslan_Perl]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Перл Руслан Давидович, 900-11
Ответчик: Савицкая Катерина, номер неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1725
о нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности. ​

27 августа 2025 года в 15 часов 35 минут, директор ТРК "Амазинг" Катерина Савицкая, приняла ко мне меры дисциплинарного взыскания в виде отстранение от занимаемой должности до переаттестации. Согласно 35 статье конституции Нижегородской области, а также 25 статьи пункта 2 трудового кодекса, прошу запросить фиксацию у директора ТРК "Амазинг", на котором зафиксировано моё нарушение. Также уведомляю, что причины дисциплинарного взыскания мне не были разъяснены, что равноценно нарушению моих конституционных прав, предписанных 35 статьёй конституции и порядка трудовых отношений, предписанных 25 статьей трудового кодекса, часть 1. Доказательства прилагаю:



Фиксация отстранения.



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию моего нарушения у ответчика.
2. Привлечь к дисциплинарной ответственности ответчика в виде выдачи письменного взыскания с занесением в личное дело по факту нарушениям им требований, предписанных 35 статьёй конституции.
3. В случае отсутствия фиксации, либо отсутствия на предоставленных фиксациях моего нарушения-прошу привлечь к дисциплинарной ответственности ответчика, в виде письменного взыскания с занесением в личное дело по факту нарушения требований, предписанных 25 статьёй трудового кодекса.​

Дата 29.08.2025
Подпись PERLLL​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев административное исковое заявление Перла Руслана Давидовича к директору Телерадиокомпании "Амазинг" Савицкой Катерине об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Перла Руслана Давидовича (далее по тексту - Перл Р. Д., административный истец) к Савицкой Катерине (далее по тексту - Савицкая К., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Перла Р. Д. к директору Телерадиокомпании "Амазинг" Савицкой К. об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Перл Р. Д.
- административный ответчик - Савицкая К.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 2 сентября 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

 

[Katerina_Savitskaya]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев административное исковое заявление Перла Руслана Давидовича к директору Телерадиокомпании "Амазинг" Савицкой Катерине об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Перла Руслана Давидовича (далее по тексту - Перл Р. Д., административный истец) к Савицкой Катерине (далее по тексту - Савицкая К., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Перла Р. Д. к директору Телерадиокомпании "Амазинг" Савицкой К. об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Перл Р. Д.
- административный ответчик - Савицкая К.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 2 сентября 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Савицкая Катерина Матвеевна
Контактные данныe: 172-190​

ХОДАТАЙСТВО
О признании действий ответчика законными и отказе в удовлетворении иска​

В производстве Нижегородского областного суда находится гражданское дело №1725. В связи с рассмотрением данного дела и представленной позицией стороны ответчика, прошу суд учитывать следующее.

Я, ответчик, Савицкая Катерина Матвеевна, действовала на основании внутренних нормативных документов организации, а именно пунктов 1.2, 7.1, 7.2, 7.3 внутреннего устава телерадиокомпании «Амазинг», которая является частной коммерческой организацией. В соответствии с указанными пунктами, руководитель организации вправе самостоятельно принимать меры в отношении сотрудников, в том числе и направлять их на переаттестацию, при выявлении нарушений правил редактирования объявлений, таких как грамматические и смысловые ошибки.

Мои действия, как директора организации, основывались исключительно на необходимости поддержания качества работы и соблюдения профессиональных стандартов. Также хочу отметить, что переаттестация не является санкцией, а служит мерой повышения квалификации сотрудника.

Более того, доказательства, прикрепленные к материалам дела, свидетельствуют о наличии ошибок в редакционной деятельности как до, так и после проведения переаттестации, что подтверждает право ответчика повторно направлять сотрудника на переаттестацию при необходимости.

Исходя из вышеизложенного, действия ответчика являются законными, обоснованными и соответствуют действующим внутренним нормативным актам организации.

На основании изложенного и руководствуясь гражданским законодательством, прошу суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в лице Руслана Перла в полном объеме.

Приложения:

1. Копии доказательств нарушений до и после переаттестации.
2. Копия внутреннего устава организации.

Дата: 02.09.2025
Подпись: Savitskaya K.​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о формировании нового состава суда по административному делу​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ04 сентября 2025 г.

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного судьей Нижегородского областного суда Гамбино Д.К. 31 августа 2025 года, по административному исковому заявлению Перл Руслан Давидович к директору Теле радио компини (далее по тексту - ТРК), Катерине Савицкой об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 31 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Гамбино Д.К. от Перл Руслан Давидович к директору ТРК, Катерине Савицкой об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤВ связи с тем, что судья Нижегородского областного суда Гамбино Д.К. В связи с тем, что судья Нижегородского областного суда Гамбино Д. К. не может прибыть в Нижегородскую область в ближайшие 3 дней и дальнейшее производство по делу без него невозможно, считается необходимым сформировать новый состав суда по настоящему административному делу, считается необходимым сформировать новый состав суда по настоящему административному делу.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Сформировать новый состав суда по настоящему административному делу, состоящий из:
ㅤㅤПредседателя Верховного суда Эссэ Рафаэля Марковича
ㅤㅤ2. Донести данный состав до участников настоящего административного дела.


Председатель верховного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЭссэ Р.М.​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ04 сентября 2025 г.

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Эссэ Р.М.., рассмотрев административное исковое заявление Перла Руслана Давидовича к начальнику Теле радио компании, директору Савицкой Екатерины об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному иску Перла Руслана Давидовича (далее по тексту - Перл Р.Д., административный истец) к Савицкой Екатерины (далее по тексту -Савицкая Е., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС 31 августа 2025 года по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Административному ответчику было предложено предоставить в суд до 2 сентября (включительно) возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований.
ㅤㅤВ силу ст. 14 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Данная обязанность была исполнена административным ответчиком в установленный судом срок. Судья считает необходимым окончить его подготовку к судебному разбирательству и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела, возбужденного на основании искового заявления Перла Р.Д. к начальнику ТРК, директору Савицкой Е., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица на 7 сентября 2025 г. в 17 час. 00 мин. в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, в составе: судьей единолично.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание административного истца и административного ответчика.
ㅤㅤ3. Разъяснить лицам, вызванным в судебное заседание, что при невозможности явиться в суд они могут до начала рассмотрения административного дела предоставить в суд свои письменные показания и объяснения касательно предмета рассматриваемого иска.


Председатель Верховного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Эссэ Р.М.​