ОТКАЗАНО Исковое заявление №1722 от Кимура Т.А

[flap1k]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Кимура Тема Александрович 894-197
Ответчик: Сотрудник полиции УМВД, младший лейтенант полиции Еванс Нодир Хидирович 155-505​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1722
о привлечение должностного лица к дисциплинарной ответственности
о уходе от дисциплинарной ответственности за проступок нарушив КоАП и уголовный кодекс Нижегородской области​

Я, Кимура Тема Александрович, прошу рассмотреть мое исковое заявление в отношение сотрудника полиции УМВД младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича в виду неправомерности действий в отношение гражданина Нижегородской области Кимуры Темы Александровича. Выше упомянутый сотрудник Управления МВД полиции по Нижегородской области совершил неправомерные действия в отношении правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенною для встречного движения, тем самым нарушив главу 1-ю, статью 9-ю, пункт 4-ой КоАП Нижегородской области, главу 1-ю, статью 13-ю, пункт 2-ой КоАП Нижегородской области.
Нарушив УК Нижегородской области, а именно: главу 9-ю, 51-ю статью, 56-ю статью, тем самым выкинув из автомобиля Tayota Land Cruiser 200 с государственными номерными знаками P0041 152. RU, после этого совершив наезд на гражданина Нижегородской области Кимуры Тёмы Александровича, после этого скрывшийся с место преступления.

После совершившего дисциплинарного проступка, тем самым нарушив почти ряд нарушений в отношении Уголовного кодекса Нижегородской области и Кодекса об административного правонарушения, которые высшее перечисленные мною, была написано: Официальная жалоба в раздел УГИБДД в отношении сотрудника УГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции Еванс Нодир Хидирович. После этого, поступив отрицательное решение поводу данного сотрудника с причиной: отказать жалобу, так как сотрудник более не служит в УГИБДД.

После этого выяснилось то, что данный сотрудник написал перевод в другую организацию, а именно УМВД по Нижегородской области, тем самым нарушив правила Нижегородской области, а именно общих правил для государственных организаций и ТРК. третьего пункта данного раздела.
После этого, узнав то, что поступив положительный ответ о его переводе на новую службу в УМВД на звание младший лейтенант полиции УМВД по Нижегородской области.

В подтверждении своих слов прикладную документы, а именно ксерокопии, подтверждающие о наличии написанной жалобы в раздел УГИБДД в отношении данного сотрудника правоохранительной деятельности, так-же подтверждающие о одобрении о переводе данного сотрудника.
И так-же прикладываю IP адреса сайтов и раздела, куда были написана жалоба и ответ и подача перевода и удовлетворении на одобрение на перевод на другую службу в УМВД, и на отказанное заявлений в следственное управление на лейтенант полиции по НО Еванс Нодир Хидирович.

Приложение о написанной жалобе. №1.
Приложение о ответе на данную жалобу. №2.

IP адрес сайта написанной жалобы №1.
IP адрес сайта о ответе на данную жалобу №2.

Приложение о написанном переводе данного сотрудника. №1.
Приложение о удовлетворении о переводе на другую службу в УМВД. №2.

IP адрес сайта о написанном переводе №1.
IP адрес о удовлетворении о переводе на службу в УМВД №2

Приложение о отказанном заявление в следственное управление УФСБ
IP адрес о отказанном заявление в следственное управление УФСБ

Так-же в подтверждении о нарушении, связанные с Уголовный кодексом Нижегородской области и Кодекса об административном правонарушении, прикладываю видеофиксацию с аудио-записывающего устройства: "фрагмент нарушения"

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Взыскать видеофиксацию ответчика с даты 22.08.2025 с 18:10 по местному времени для дальнейшего судебного разбирательства. Опираюсь на главу 9-ой статьи 27-ой и 28-ой Уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области.
2. Взыскать с сотрудника полиции УМВД по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича моральную компенсацию в размере: 600.000 (шестьсот тысяч) рублей.
3. Привлечь сотрудника полиции УМВД по Нижегородской области, младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы согласно ОУГ 1.1 и так-же согласно ТК НО главы 4-ой статьи 22-ой, статьи 23-ой, статьи 24-ой, 25-ой статьи и 6 пункта.

Дата: 26.08.2025
Подпись: Kimpura​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев исковое заявление Кимуры Темы Александровича к сотруднику полиции УМВД Евансу Нодиру Хидировичу об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кимура Тема Александрович (далее по тексту - Кимура Т. А., административный истец) с административным исковым заявлением к сотруднику полиции УМВД, Евансу Нодиру Хидировичу (далее по тексту - Еванс Н. Х., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤСогласно предоставленному тексту, заявитель указывает на нарушение уголовных, дисциплинарных нарушений со стороны административного ответчика.
ㅤㅤКроме того, изложенные в заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству. В случае, если заявитель полагает, что действия административного ответчика содержат признаки преступления, ему следует обратиться в следственные органы с соответствующим заявлением.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Кимуры Т. А. об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить Кимуре Т. А. в соответствии с законодательством, отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤ3. На определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.

Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​