ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1721 от Даудова А.Т

[Artiom_Daydov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Даудов Артём, 764-413
Ответчик: Гамбино Барри, номер неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1721
о незаконном увольнении и задержании​

22 Августа 2025 года в 13:26 я был задержан и доставлен в допросную комнату отдела УФСБ, в это же время там происходил допрос Маги Даудова и Нодира Эванса по поводу дела о нарушении 54 УК, затем меня сразу же вывели оттуда на внутреннюю парковку УФСБ, далее в 13:42 меня опять завели в допросную комнату и начали допрос о теме причастности к инциденту произошедшему раньше с участием меня и моего коллеги Маги Даудова, затем меня попросили дать показания по поводу наличия факта дачи/получения взятки, затем мной были даны показания о факте отсутствия понимания ситуации и непричастности к даче/получению взятки. После мои руки проверили на люминесцентной лампой и обнаружили какие-то неизвестные следы. Далее в 13:47 я был уволен за нарушение 1.1 ОУГ и был посажен в тюрьму по факту нарушения 63 УК. - Приложение №1



На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Принять иск в рассмотрение​

2. Запросить у сотрудника ФСБ Барри Гамбино фиксацию касательно вынесенных мер в отношении моего экс-коллеги Маги Даудова также по причине причастности к моему наказанию/нарушению
3. Запросить у сотрудника ФСБ Барри Гамбино фиксацию моего нарушения, и объяснить меру принятия решения в виде увольнения
4. Выплатить мне компенсацию за моральный ущерб в размере 500.000 рублей
5. Восстановить меня в УГИБДД по НО в звании Лейтенанта полиции

Дата: 25.08.2025
Подпись: DaydovA​

 

[Felix_Aristov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Аристов Ф.Д., рассмотрев административное исковое заявление Даудова Артёма к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Барри Гамбино Алексадровичу об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Даудова Артема (далее по тексту - Даудова А., административный истец) к Гамбино Барри Александровичу (далее по тексту - Гамбино Б. А., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Даудова А. к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Гамбино Б. А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Даудова А.
- административный ответчик - Гамбино Б. А.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 30 августа 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Ф.Д. Аристов​

​

 

[Artiom_Daydov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Даудова Артёма Тарамовича
Контактные данныe: 764-413
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении свидетеля к судебному процессу
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №1721 В связи с необходимостью присутствия и участия в судебном процессе
моего экс-коллеги Маги Даудова, по причине прямой причастности к моему наказанию и к общей ситуации в том числе

Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,

​

ПРОШУ

​

1. Принять ходатайство
2. Привлечь Магу Даудова к судебному процессу искового заявления №1721 в качестве свидетеля​

Дата: 29.08.2025
Подпись: DaydovA

​

 

[Felix_Aristov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Аристов Ф.Д., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Даудова Артема к руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 29 августа 2025 года заместителем председателя верховного суда Нижегородского областного суда Аристов Ф.Д от Даудова Артема к руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление составлено с требованиями установленными ст. 24 КАС, также подсудно данному суду.
ㅤㅤС целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым истребовать доказательства у Гамбино Барри Александровича, которые послужили поводом к привлечению Даудова Артема к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из дорожно-патрульной службы.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 17 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Истребовать доказательства у административного ответчика Гамбино Барри Александровича, которые послужили поводом к привлечению Даудова Артема к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из дорожно-патрульной службы по факту нарушения ст 1.1 общего устава государственных структур.
ㅤㅤ2. Установить срок предоставления доказательств до 31.08.2025 года.
ㅤㅤ3. Разьяснить административному ответчику о наложении судебного штрафа за неисполнение требований суда.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Ф.Д. Аристов​

​

 

[Felix_Aristov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о отказе ходатайства​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Аристов Ф,Д, рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Даудова Артема к руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 29 августа 2025 года заместителем председателя Верховного суда Аристовым Ф.Д.. от Даудова Артема к руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤОтветчик Даудова Артема предоставил ходатайство, в котором просит: привлечь к административному делу свидетеля Даудова Магу
ㅤㅤИзучив ходатайство, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 7, 28, 29, 30 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Даудова Артема отказать, руководствуясь ст. 30 КАС
ㅤㅤ2. Настоящее ходатайство возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤОпределение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Ф.Д. Аристова​

 

[Felix_Aristov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ20 июня 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Аристов Ф.Д, рассмотрев административное исковое заявление Даудова Артёма к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Барри Гамбино Алексадровичу об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному иску Даудова Артема (далее по тексту - Даудова А., административный истец) к Гамбино Барри Александровичу (далее по тексту - Гамбино Б. А., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС 29 августа 2025 года по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Административному ответчику было предложено предоставить в суд до 30 августа (включительно) возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований.
ㅤㅤВ силу ст. 14 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Данная обязанность была исполнена административным ответчиком в установленный судом срок. Судья считает необходимым окончить его подготовку к судебному разбирательству и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела, возбужденного на основании искового заявления Даудова А. к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Гамбино Б. А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица на 01 сентября 2025 г. в 16 час. 00 мин. в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, в составе: судьей единолично.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание административного истца и административного ответчика.
ㅤㅤ3. Разъяснить лицам, вызванным в судебное заседание, что при невозможности явиться в суд они могут до начала рассмотрения административного дела предоставить в суд свои письменные показания и объяснения касательно предмета рассматриваемого иска.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Ф.Д. Аристов​

 

[Felix_Aristov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​

Дело №1721​

Р Е Ш Е Н И Е​

ㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ02 августа 2025 года

ㅤㅤВерховный Суд в составе:
ㅤㅤзаместителя председателя Верховного Суда Аристов Ф.Д.
ㅤㅤрассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Даудова Артема к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 29 августа 2025 года заместителем председателя Верховного суда Аристовым Ф.Д. от Даудова Артема к сотруднику ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤНе согласившись с законностью и обоснованностью своего увольнения, 25 августа 2025 года Даудова Артем обратился в Нижегородский областной суд с иском к Гамбино Барри, в котором просит признать незаконным его увольнение, восстановить на ранее занимаемое звание и должность. Выплатить моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.
ㅤㅤ30 августа судом было написано определение об истребовании доказательств со стороны сотрудника ФСБ по Нижегородской области, руководителю следственного управления Гамбино Барри Алексадровичу . Административный ответчик предоставил материалы послужившие для увольнения административного истца.
ㅤㅤИзучив предоставленные материалы дела, прочитав пояснения административного истца, ответчика, судья приходит к следующим выводам:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤДля признания решения, действия (бездействия) незаконными необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
ㅤㅤВ ходе судебного разбирательства установлено, что причиной увольнение послужило нарушение Уголовного Кодекса за укрывательство преступления.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В данном случае, административный истец утверждает, что его трудовые права были нарушены.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 7 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Административное исковое заявление Даудова Артема к Гамбино Барри - оставить без удовлетворения.
ㅤㅤ2. Решение Гамбино Барри о наложении санкций в виде увольнения на Даудова Артема признать законным.
ㅤㅤ3. Административному ответчику Гамбино Барри назначить штраф в размере 100.000 рублей за проявление неуважение к суду
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано апелляционной жалобой на решение суда по административному делу в Нижегородский областной суд.

Заместитель председателя Верховного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Ф.Д. Аристов
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

​